Как сообщает ведомство, всего для участия в конкурсе подали заявки 167 организаций.

III Ежегодный градостроительный конкурс начал принимать заявки на участие еще в июле, и уже 20 сентября будут известны имена победителей. Они будут объявлены на Российском инвестиционно-строительном форуме. В конце июня портал ЕРЗ анонсировал РИФС-2017, а III Ежегодный градостроительный конкурс входит в программу этого масштабного форума.

ЖК «Опалиха» – прошлогодний победитель конкурса в номинации «Лучший проект комплексного освоения территории» 

Из 11 конкурсных номинаций самых крупных — пять. Наибольшее число заявок — 63 — собрала номинация «Лучший реализованный проект  строительства объекта социальной инфраструктуры». 34 жилых комплекса примут участие в соревновании за лидерство в номинации «Лучший реализованный проект комплексного освоения территорий». 13 конкурсантов претендуют на первое место в «Лучшем реализованном проекте строительства объекта транспортной инфраструктуры». А вот за победу в «Лучшем реализованном проекте сохранения объектов культурного наследия» соревнуются 12 заявок конкурса. Номинация «Лучший реализованный проект застройки территории объектами малоэтажного строительства» насчитывает 11 заявок.

Школа №18 в Красногорском ЖК «Изумрудные холмы» – прошлогодний победитель конкурса в номинации «Лучший реализованный проект строительства объекта образования»

Как сообщил порталу ЕРЗ секретарь конкурсной комиссии Градостроительного конкурса Минстроя России Кирилл Холопик, сразу после утверждения списка участников началось рассмотрение заявок на заседаниях подкомиссий, которые созданы по каждой номинации. В течение двух дней, 5 и 6 сентября, конкурсная комиссия будет заслушивать доклады подкомиссий и принимать решения о выборе финалистов конкурса из числа заявителей. Как правило, в финал допускается по каждой номинации и подноминации от 2-х до 8-ми заявителей. Затем начнется самая ответственная фаза — определение победителей.

В течение двух недель члены конкурсной комиссии будут изучать заявки финалистов. Причем последним предоставляется возможность продемонстрировать свои проекты всем участникам VI Российского инвестиционного строительного форума (РИСФ—2017), который состоится 20-21 сентября. Экспозиции финалистов обязательно посетят и члены конкурсной комиссии в первый день проведения РИСФ. Определение победителей происходит после осмотра членами конкурсной комиссии экспозиций финалистов. Голосование тайное. Поскольку подсчет голосов осуществляется непосредственно перед объявлением победителей, их имен до последнего момента не знают даже сами члены конкурсной комиссии. Объявляет победителей и лично вручает призы на специальной церемонии председатель конкурсной комиссии, министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень. 

Фото: www.ardexpert.ru

Другие публикации по теме:

РИСФ-2017 пройдет в Москве 20—21 сентября

Застройщик «Лесной поляны» проводит экскурсии по территории этого города-спутника Кемерово

Подведены итоги Первого открытого конкурса с международным участием «BIM-технологии 2016»

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика