Рост среднего размера выданных ипотечных жилищных кредитов всех видов за год составил 8,3%, c 1,84 до 1,99 млн ₽. Рост среднего размера выданных ипотечных жилищных кредитов под залог уже построенной недвижимости за год составил 9,8%, c 1,73 до 1,90 млн ₽.

За год разница между средними размерами ипотечных жилищных кредитов для долевого строительства и под залог построенной недвижимости сократилась на 1,4 п.п. с 21,4% до 20,0%.

Другие публикации по теме:

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в апреле сохранился на уровне 2,31 млн руб. (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в марте увеличился на 11,1% по отношению к марту прошлого года (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в феврале достиг рекордных 2,26 млн руб. (график)

Средний размер ипотечного кредита для долевого строительства в январе увеличился на 13,7% по сравнению с прошлым годом (график)

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в декабре достиг рекордной цифры в 2,2 млн рублей

Средний размер ипотечного жилищного кредита для долевого строительства в октябре составил рекордные 2,18 млн рублей

По данным Росреестра, по итогам пяти месяцев 2018 года в ТОП‑10 регионов по количеству зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве (ДДУ) вошли Москва, Московская область, Санкт‑Петербург, Краснодарский край, Ленинградская область, Новосибирская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Республика Татарстан и Свердловская область.

Наилучшую динамику изменения количества ДДУ по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ростовская область, где, по данным Росреестра, за первые пять месяцев 2018 года число договоров увеличилось на 59,8%. Худшую динамику показывает Ленинградская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество ДДУ уменьшилось на 20,3%.

Следует отметить, что рост общего количества зарегистрированных в стране ДДУ достигнут за счет вклада столичных регионов — Москвы и Санкт-Петербурга, где прирост по отношению к прошлому году составил 45,6% и 53,5% соответственно. Остальные регионы в совокупности показали более чем сдержанный рост всего в 1,8%.