Состояние конкурентной среды на рынке ипотечного кредитования призван отражать обзор средних ставок по ипотеке, который начал публиковаться в регулярном режиме на сайте ДОМ.РФ, сообщает пресс-служба единого института развития в жилищной сфере.

Источник: Frank RG, ДОМ.РФ

В основе первого такого обзора, подготовленного аналитиками ДОМ.РФ и агентства Frank RG, лежит информация по ставкам ИЖК от 15  крупнейших банков России, на долю которых в 2019 году пришлось более 90% выдачи ипотеки в стране.

Источник: Frank RG, ДОМ.РФ

Как отмечают авторы обзора, в настоящее время средние ставки предложения ТОП-15 ипотечных банков (см. таблицу) находятся на минимальных уровнях.

Фото: www.cian.ru

По состоянию на 18 марта 2020 года средняя ставка ИЖК по ипотечным продуктам от этих банков составила для рынка новостроек 8,73% годовых (+0,04 процентных пункта к февралю), а средняя ставка рефинансирования кредитов на приобретение жилья — 8,78% (+0,05 п.п.).

Небольшое повышение ставок стало следствием общей неопределенности на рынке, вызванной снижением нефтяных котировок и последовавшим ослаблением рубля, так аналитики объясняют определенное месячное удорожание кредитов.

Фото: www.ipotekaved.ru

Стоит отметить, что для расчетов данных показателей брался кредит, выдаваемый в Москве и отвечающий следующим параметрам: 

• стоимость недвижимости — 6 млн руб.;

• первоначальный взнос — 30%;

• срок кредитования — 15 лет;

• заемщик не относится к льготным категориям, для которых предусмотрена пониженная ставка по ипотеке.

Фото: www.note.taable.com

Фото: www.docflow.ru

Другие публикации по теме:

Из-за ослабления рубля жилье и ипотека неизбежно подорожают, но существенного падения спроса не будет

На фоне ослабления рубля некоторые банки начали повышать ставки по ипотеке

Слабый рубль – хороший стимул для инвестиций в жилую недвижимость

Российские банки не планируют повышать ставки по ипотечным кредитам в связи с обвалом рубля. Пока

Виталий Мутко: Из-за ослабления рубля ставки по ипотеке могут вырасти

ЦИАН: Чем слабее рубль — тем больше россиян хотят вложиться в столичное жилье

Подстегнет ли ослабление рубля спрос на жилье

Последствия обвала рубля для отрасли: мнения экспертов и застройщиков

ДОМ.РФ: Потенциал снижения ставок по ипотеке еще не исчерпан

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности