Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Столичный жилой комплекс FORIVER признан лучшей новостройкой, выведенной в продажу в III квартале 2020 года

В III квартале текущего года застройщики ввели в продажу 12 новых жилых комплексов в 10 регионах России. Наибольшее количество баллов по оценке уровня комфорта набрал московский жилой комплекс ЖК FORIVER от Группы компаний ИНГРАД.

     

     

Средняя оценка по потребительским качествам новостроек в III квартале текущего года достигла 52,6 балла, что значительно больше общего показателя по всем ЖК России — 45,6 балла. Напомним, что во II квартале 2020 года среднее значение по этому показателю составляло только 44,1 балла.

   

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Белгородской области, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Белгородской области, тыс. м²

  

В III квартале наблюдается снижение потребительских качеств новостроек в следующих группах параметров:

• парковка;

• архитектура, фасады;

• лифты;

• инженерные системы;

• уважение к клиенту.

При этом уровень потребительских качеств новых ЖК сохранился или повысился по отношению к ранее выведенным в продажу новостройкам в следующих группах параметров:

• транспортная доступность;

• социальная инфраструктура;

• объекты спорта;

• дворовые пространства, безопасность;

• массовый отдых;

• вредные воздействия;

• неблагоприятное соседство;

• входные группы;

• подъезд;

• потребительские особенности дома и квартир;

• среда для маломобильных граждан.

Средний показатель потребительских качеств новых объектов Новосибирской, Ивановской, Нижегородской и Тамбовской областей, а также Республики Татарстан, Башкортостан, Удмуртской Республики и Хабаровского края обогнали общие региональные значения этих субъектов Федерации.

Лучшим среди 12 новых ЖК стал FORIVER от ГК ИНГРАД, который строится в Москве. По итогам исследования проект получил 80 баллов и занял 43‑е место в ТОП ЖК Москвы и 175‑е место — в ТОП ЖК РФ.

В ТОП-10 лучших новых жилых комплексов попали две новостройки из Москвы, а также по одному проекту из Новосибирска, Ижевска, Тамбова, Казани, Нижнего Новгорода, Уфы, Иваново и Хабаровска.

    

Место

Жилой комплекс

1

FORIVER

Оценка ЕРЗ:

80 баллов

Адрес:

г. Москва, округ Южный, р-н Даниловский, наб. Симоновская

Застройщик:

Группа компаний ИНГРАД

 2,0

2

Квартал Авиатор

Оценка ЕРЗ:

71 балл

Адрес:

г. Новосибирск, ул.Аэропорт

Застройщик:

Брусника

 5,0

3

Архитектор

Оценка ЕРЗ:

66 баллов

Адрес:

г. Москва, округ Юго-Западный, р-н Обручевский, ул. Академика Волгина

Застройщик:

Группа компаний ФСК

 4,0

4

Смуглянка на Ворошилова

Оценка ЕРЗ:

57 баллов

Адрес:

г. Ижевск, р-н Устиновский, ул. Ворошилова

Застройщик:

КОМОССТРОЙ®

 5,0

5

По ул. Селезневская

Оценка ЕРЗ:

56 баллов

Адрес:

г. Тамбов, р-н Октябрьский, ул. Селезнёвская

Застройщик:

Специализированный застройщик СтарСтрой+

н/р

6

Лето

Оценка ЕРЗ:

52 балла

Адрес:

с. Константиновка (в составе г.о. Казань)

Застройщик:

Унистрой

 5,0

7

Цветы 2

Оценка ЕРЗ:

51 балл

Адрес:

г. Нижний Новгород, р-н Советский

Застройщик:

Группа компаний Столица Нижний

 5,0

8

Друзья-Соседи

Оценка ЕРЗ:

45 баллов

Адрес:

г. Уфа, р-н Орджоникидзевский, ул. Шота Руставели

Застройщик:

Группа Строительных Компаний ПСК-6

 3,0

9

Шереметевская миля - 2

Оценка ЕРЗ:

43 балла

Адрес:

г. Иваново, ул. Профсоюзная

Застройщик:

Славянский Дом

 1,5

10

По ул. Ким-Ю-Чена

Оценка ЕРЗ:

41 балл

Адрес:

г. Хабаровск, р-н Центральный, ул. Ким-Ю-Чена

Застройщик:

Инвестиционно строительная компания Реал Строй

 5,0

 

© erzrf.ru

   

Среди новых жилых комплексов ЖК По ул. Селезневская (г. Тамбов) разместился на 3‑м месте в ТОП ЖК по Тамбовской области, а Шереметевская миля-2 в ТОП ЖК по Архангельской области.

Наибольшее количество новых ЖК в III квартале выведено на рынок в Москве: здесь начались продажи в трех новых жилых комплексах.

     

Регион

Количество ЖК, оцененных за 3-й квартал

Средний балл ЖК, оцененных за 3-й квартал

Средний балл по всем ЖК

Отклонение

Российская Федерация

12

52,6

45,6

7,0

Москва

3

61,3

63,1

-1,8

Новосибирская область

1

71,0

51,7

19,3

Краснодарский край

1

31,0

40,0

-9

Республика Татарстан

1

52,0

48,6

3,4

Республика Башкортостан

1

45,0

43,2

1,8

Удмуртская Республика

1

57,0

56,2

0,8

Нижегородская область

1

51,0

47,0

4

Хабаровский край

1

41,0

38,7

2,3

Ивановская область

1

43,0

35,9

7,1

Тамбовская область

1

56,0

38,1

17,9

      

   

   

   

    

    

  

Другие публикации по теме:

Искандер Юсупов (Унистрой): ЖК «Царево Village» — передовой эко-проект России

Марат Хуснуллин: Новая школа, которую Брусника строит в Новосибирске в рамках ЖК «Европейский берег», станет проектным образцом в масштабах всей России

Жилой комплекс из Москвы признан лучшей новостройкой, выведенной в продажу во втором квартале 2020 года

Определены победители премии ТОП ЖК

Жилой комплекс из Тюмени признан лучшей новостройкой, выведенной в продажу в I квартале 2020 года

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022