В руководстве Москомстройинвеста считают, что эта мера позволит снизить возможные риски нарушения положений 214-ФЗ и улучшить качество работы девелоперов.

«Мы проанализировали типовые ошибки застройщиков и на их основе сформировали методические рекомендации в формате презентации для большей наглядности», — цитирует пресс-служба мэрии Москвы председателя Москомстройинвеста Анастасию Пятову (на фото).

Фото: www.mos.ru

По ее мнению, к числу самых популярных ошибок со стороны застройщиков относятся:

• непредставление ежеквартальной отчетности в установленные сроки;

• отсутствие справки о неисполненных обязательствах;

• некорректное заполнение графика строительства, сводной накопительной ведомости, нормативов финансовой устойчивости.

Фото: www.ndv.ru

Глава Москомстройинвеста также выразила надежду на то, что новые методические рекомендации помогут девелоперам «более внимательно готовить документы». В частности, размещать годовую и промежуточную бухгалтерскую отчетность (в течение 120 и 30 дней после окончания отчетного периода соответственно), ежемесячно обновлять фотографии строящихся объектов и т.д.

Она также отметила, что столичные застройщики устранили более половины всех выявленных в 2022 году нарушений.

Фото: www.etpmtg.ru

Другие публикации по теме:

Какую информацию теперь обязаны размещать в ЕИСЖС застройщики многоквартирных домов

Власти Москвы приняли пакет антикризисных мер поддержки бизнеса, в том числе девелопмента

Москомстройинвест: в ЖК Loft FM под видом апартаментов продаются нежилые производственные помещения

В новом году Москомстройинвест возобновил практику проверок столичных застройщиков

Москомстройинвет: столичные застройщики вышли на 80-процентный уровень производственных мощностей

Анастасия Пятова (Москомстройинвест): Нам не удается контролировать проекты с эскроу        

Направление уведомления контролирующим органом в Росреестр о приостановлении права привлечения застройщиком денежных средств дольщиков является основанием для приостановления всех регистрационных действий по объекту строительства, в том числе и уступки прав требований.

Фото: www.vzt-ocenka.ru

Национальным объединением застройщиков жилья (НОЗА) выявлена практика приостановления Росреестром государственной регистрации договоров уступки прав по ДДУ по объектам строительства, в отношении которых у застройщика отсутствует право привлекать денежные средства дольщиков. С соответствующим запросом правовой позиции НОЗА обратилась в Минэкономразвития, в ведении которого находится Росреестр.

Экономическое ведомство письмом от 24.12.2018 №Д23и-6864 указало, что нормы п. 54 ч. 1 ст. 26 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 о приостановлении государственной регистрации прав при поступлении уведомления контролирующего органа «об отсутствии у застройщика права привлекать денежные средства дольщиков» распространяются на все регистрационные действия в отношении объекта строительства, в том числе и на регистрацию уступки прав требований по ДДУ.

При этом министерство отметило, что положения ч. 2 ст. 3 214-ФЗ направлены на запрет осуществлять незаконную деятельность, связанную с привлечением застройщиком денежных средств участников долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Уступка прав по ДДУ не влечет возникновения новых обязательств у застройщика.

Вместе с тем Минэкономразвития обратило внимание, что в данной ситуации усматривается правовая неопределенность, требующая урегулирования, прежде всего на законодательном уровне.

Напомним, что имущественные права, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, в том числе в силу ч. 1 ст. 128 Гражданского кодекса РФ относятся к объектам гражданских прав. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

По рассматриваемому вопросу НОЗА дополнительно направит предложения в Минстрой России.

Другие публикации по теме:

Юрист: 478-ФЗ оставляет застройщикам возможности для маневра путем переуступок права требования по ДДУ с переводом долга

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Арбитражный суд: факт оплаты цены ДДУ может быть подтвержден актом приема-передачи простого векселя

Ипотека под залог прав требований по ДДУ будет реформирована

Уступка прав требований неустойки по ДДУ. Судебная практика

Арбитражный суд: уступка прав требований по ДДУ без согласия застройщика признается недействительной, если обязательность такого согласия установлена в ДДУ