Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Строительство проблемного ЖК «Спорт Таун» в Новой Москве возобновится весной 2018 года

Девелоперская компания Capital Group, достраивающая этот проблемный долгострой, продлила разрешение на его строительство.

 

Фото: www.sprot-taun.ru

По информации, опубликованной на сайте столичного стройкомплекса, в ходе совещания с участием инициативной группы дольщиков, которое провела зампредседателя Москомстройинвеста Екатерина Храмова, было решено, что достройка малоэтажэного коттеджного поселка «Спорт Таун» возобновится к апрелю следующего года, а работы по консервации объекта на зимний период начнутся на следующей неделе.

Портал ЕРЗ неоднократно писал о проблемах ЖК «Марьино Град» (2 353 квартиры), «Спортивный Квартал» (2 050 квартир) и поселка таунхаусов «Спорт-Таун» (700 домов), являющегося частью большого проекта «Марьино Град» в поселении Филимонковское Новой Москвы.

На днях появилась информация о возобновлении работ на объектах комплексов «Марьино Град» и «Спортивный Квартал. В настоящее время на стройплощадках этих объектов задействовано от 45 до 85 человек, в дальнейшем их число будет увеличиваться. Графики строительных работ на всех трех объектах будут представлены в первом квартале 2018 года.

С 15 декабря 2017 года на площадках жилых комплексов установят видеокамеры, которые через неделю после установки позволят в режиме онлайн наблюдать за ходом строительных работ.

Зампредседателя Москомстройинвеста Екатерина Храмова (на фото) поручила специалистам Capital Group организовать посещение стройплощадок участниками инициативных групп дольщиков. «Важно, чтобы граждане могли лично наблюдать за ходом строительных работ», — отметила чиновник.

 

Фото: www.im7.kommersant.ru

 

По словам гендиректора «Управляющая компания Базисные Инвестиции» (32-е место в ТОП застройщиков Москвы по объему текущего строительства) Михаила Оглоблина, который курирует деятельность застройщиков проблемных долгостроев «МарьиноСтрой», «СтройПлюс» и «МарьиноСтройГрупп», наложенный на земельные участки арест до настоящего момента не снят. Однако в Capital Group (которая, как сообщал портал ЕРЗ, 10 ноября подписала с тремя компаниями-застройщиками договоры о выполнении функций техзаказчика для достройки объектов) заверили, что данный факт не повлияет на ход достройки жилых комплексов.

В настоящее время строительные площадки ЖК «Марьино Град», «Спортивный квартал», «Спорт Таун» взяты под охрану и ограждены, а Capital Group открыла для обманутых дольщиков трех жилых комплексов информационный центр.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Достройка проблемных долгостроев Новой Москвы ЖК «Марьино Град» и «Спортивный квартал» возобновлена

Уголовные дела против застройщиков. Обзор начала июня 2017 г.

Митинги обманутых дольщиков: вторая декада июня 2017 г.

На сайте Минстроя опубликованы дорожные карты по решению проблем обманутых дольщиков

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика