Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Стройиндустрия-2020: песок, кирпич, бетон и двери в плюсе, остальное — в минусе

Российский союз строителей (РСС) предоставил порталу ЕРЗ.РФ собственный анализ данных Росстата по выпуску стройматериалов и технических изделий по итогам первых семи месяцев 2020 года.

     

Фото: www.tochka-raz.ru

    

Как следует из представленных данных, в период с января по июль текущего года из 20 основных видов строительных материалов и изделий аналогичные показатели прошлого года в РФ превышены лишь по четырем позициям (см. таблицу).

По остальным видам строительной продукции зафиксировано сокращение производства, что вполне объяснимо на фоне кризиса и пандемии.

   

Выпуск основных видов строительных материалов и изделий за январь-июль 2020 года  

 

2020

% к
2019

1.            

Портландцемент, цемент глиноземистый, цемент шлаковый и аналогичные цементы, млн. тонн

31,2

94,4

2.            

Пески природные, млн куб. м

120,0

104,1

3.            

Кирпич керамический неогнеупорный строительный, млрд усл. кирпичей

3,2

102,8

4.            

Бетон готовый к заливке (товарный бетон), млн куб. м

19,4

101,7

5.            

Двери деревянные, млн кв. м

7,3

100,8

6.            

Гранулы, крошка и порошок; галька, гравий, млн куб. м

162,0

97,4

7.            

Плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен, млн кв. м

38,0

95,5

8.            

Блоки и прочие изделия сборные строительные из цемента, бетона или искусственного камня, млн куб. м

11,9

94,8

9.            

Фанера, млн куб. м

2,3

94,1

10.         

Блоки стеновые силикатные, млрд усл. кирпичей

2,7

93,8

11.         

Кирпич строительный (включая камни) из цемента, бетона или искусственного камня, млрд усл. кирпичей

1,3

93,2

12.         

Материалы для покрытия пола, стен, потолка, млн кв. м

106,0

91,0

13.         

Плиты древесностружечные, млн усл. куб. м

5,1

88,6

14.         

Плиты древесноволокнистые, млн усл. кв. м

5,1

88,6

15.         

Плитки керамические для полов, млн кв. м

53,0

85,9

16.         

Плиты керамические фасадные и ковры из них, млн кв. м

4,8

85,2

17.         

Окна деревянные, тыс. кв. м

224,0

84,5

18.         

Стекло листовое термически полированное и с матовой или полированной поверхностью, млн кв. м

62,6

83,1

19.         

Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное, но не обработанное другим способом, млн кв. м

52,3

81,1

20.         

Обои, млн усл. кусков

51,0

79,1

 

 

 

Лифты, тыс. шт.

16,2

120,8

 

Бульдозеры, шт.

389

93,5

Источник: Росстат

           

По 8 видам продукции стройиндустрии показатели близки к прошлогодним (более 90% от уровня прошлого года), а по другим 8-ми видам объемы производства существенно снизились (менее 90% от уровня прошлого года и более).

    

Фото: www.mordovmedia.ru

       

В частности, аналитики РСС обращают внимание на существенное падение производства такого базового строительного материала, как цемент: 31,2 млн т, что составляет лишь 94,4% от уровня аналогичного периода 2019 года.

В целом, можно заключить, что объемы выпуска основных видов строительных материалов за 7 месяцев текущего года заметно снизились и по сравнению с прошлым годом, резюмируют эксперты.

         

 

Фото: www.ohranatruda.ru

Фото: www.birzha-sro.ru

       

    

    

   

   

Другие публикации по теме:

Стройиндустрия-2020: кирпича, песка и лифтов стало больше

Марат Хуснуллин: В случае необоснованного завышения цен на стройматериалы необходимо обращаться в ФАС

Большинство строек работает, но из-за кризиса есть угроза дефицита стройматериалов

Эксперты ВШЭ: Отрасль ждет череда банкротств, сокращение численности занятых и портфеля заказов, снижение производительности труда и продаж, рост цен на стройматериалы

Жилищная отрасль в условиях пандемии и падения курса рубля: опрос застройщиков

Влияние на отрасль ограничений по коронавирусу. Анкетирование застройщиков

Рост цен на стройматериалы в столице определили беспрецедентные объемы ввода жилья

Эксперты: в августе в Москве на продажу был выставлен рекордный объем жилья — более 1 млн кв. м

Переход на эскроу-счета подстегнул рост рынка стройматериалов

Минстрой: ситуация со стройматериалами не критичная

+

Эксперты: стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно

Журналисты делового издания решили выяснить, может ли произойти укрупнение девелоперского бизнеса.

 

Фото:www.topobrazovanie.ru

 

«Коммерсант» приводит данные NF Group и ЕРЗ.РФ, согласно которым сегодня чуть более 100 застройщиков работают в нескольких регионах страны.

На первых позициях ПИК, Группа Эталон, ГК Самолет, Брусника, Унистрой, Талан, СИК Девелопмент-Юг. На их долю приходится около 11% возводимого жилья в стране.

  

Фото: www.rbk.ru

 

При этом только три застройщика присутствуют более чем в шести регионах. А безусловным лидером является крупнейший застройщик России ПИК, чья деятельность охватывает 14 регионов.

В целом же девелоперский рынок раздроблен по субъектам, и в каждом из них есть свои лидеры, которых пришлым игрокам потеснить не удается.

Так все-таки смогут ли крупнейшие девелоперы усилить свои позиции и сформировать высококонкурентный федеральный рынок, спросили журналисты экспертов.

 

Фото: www.urbanus.ru

 

«Запуск "Дальневосточной ипотеки" стал стимулом к развитию жилой недвижимости. В результате чего несколько компаний (ПИК, ГК Самолет) вышли в новые для себя регионы», — привела аргумент в пользу федерализации партнер, региональный директор департамента консалтинга и аналитики NF Group Ольга Широкова (на фото).

Она считает это полезным, поскольку опыт и производственные мощности крупнейших застройщиков позволяют создавать современные жилые кварталы и комплексно развивать новые территории.

  

Фото: www.realty.interfax.ru

 

Исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы (КИМ) Владислав Преображенский (на фото) не видит возможности для серьезной концентрации рынка в ближайшие годы.

Эксперт уверен, что роль малого и среднего бизнеса как была значительной, так и остается в ходе всего девелоперского цикла.

 

Фото:www.dzeninfra.ru

 

С точки зрения директора по маркетингу и аналитике Группы Аквилон Наталии Коротаевской (на фото), десять ключевых игроков уже заняли свои ниши, и новых серьезных конкурентов на рынке в ближайшие годы ждать не стоит.

 

Фото: www.expert.ru

 

«В 2022 году скорее был заметен уход с рынка некоторых компаний, чем приход новых», — напомнила она.

Не верит в то, что какой-то пул застройщиков сможет подмять под себя рынок, гендиректор Element Development Виталий Коробов (на фото).

«Да, у федеральных девелоперов есть свои плюсы, например, доступ к более дешевому финансированию. Но в недвижимости главное не это, главное — продукт», — сказал он.

 

 

«Пока в десятке крупнейших федеральных застройщиков больше московских компаний, но и региональные девелоперы не стоят на месте», — отметил коммерческий директор СЗ Риверхаус Алексей Шаров (на фото).

Они, по его словам, увеличили свое присутствие в Москве, в Московской области, в Санкт-Петербурге и в городах других регионов и таким образом из региональных превратились в федеральные.

У них уже есть опыт, они способны привнести в застройку регионов что-то новое — соответственно, шанс появления крупного федерального игрока есть всегда, полагает Алексей Шаров.

 

 

По мнению директора по маркетингу ИСХ AAG Евгения Хохлова (на фото), федеральный пул в его классическом понимании будет формироваться, но данный процесс займет десятилетия, если крупные игроки не сделают упор на освоение локальных рынков.

Эксперт называет еще один вариант: появление по-настоящему крупного государственного застройщика — разговоры о его создании ведутся уже третий год.

В этом случае, добавляет эксперт, правила игры изменятся сразу. Но это произойдет только в том случае, если государство захочет максимально зарегулировать рынок.

 

 

Коммерческий директор ПСК Сергей Софронов (на фото) считает, что Россия слишком большая страна, чтобы иметь общий федеральный рынок.

Он уверен, что региональные девелоперы всегда будут создавать большую конкуренцию федералам. Вообще, по его мнению, стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно.

  

www.s8.pikabu.ru

 

«Не так давно был пример из Китая — даже у очень крупных девелоперов могут возникать проблемы. И если так, то проблемы будут не менее крупные», — заключил эксперт.

 

 

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперт: за три года рынок Санкт-Петербурга покинула треть застройщиков — 18 тыс. строительных компаний

Эксперты: пандемия вымывает с рынка жилья небольших застройщиков

Эксперты: В ближайшие четыре года с рынка жилья могут уйти до 80% застройщиков

Эксперты: В 2020 году с рынка уйдут мелкие застройщики, ипотека подорожает до 10% годовых, а объемы ввода жилья подрастут

Число застройщиков, перешедших на эскроу, в ближайшие месяцы вырастет вдвое, а до трети девелоперов могут уйти с рынка

Герман Греф: Около трети застройщиков уйдут с рынка после введения норм проектного финансирования

Перед угрозой ухода с рынка Подмосковья оказались более 60% добросовестных застройщиков

Сергей Лукин: Нельзя допустить ухода с рынка жилищного строительства надежных застройщиков

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

Александр Ручьев: Половина застройщиков вынуждены будут уйти с рынка жилищного строительства

Депутат Николай Николаев: Застройщики, которые не отвечают требованиям надежности, не могут обеспечить гарантии гражданам, уйдут с рынка жилищного строительства, и это нормально