Таковы данные Росстата по итогам января 2023 года, которые аналитики Российского союза строителей (РСС) любезно предоставили порталу ЕРЗ.РФ.

Фото: www.tochka-raz.ru

Согласно предоставленным данным, в январе 2023 года показатели прошлого года превышены по шести позициям из 26 основных видов стройматериалов, изделий и конструкций (зеленая зона в таблице). Рост составил от 5,2% до 11,2%.

Выпуск основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за январь 2023 года

	Основные виды строительных материалов, изделий и конструкций	2023	% к 2022
1.	Портландцемент, цемент глиноземистый, цемент шлаковый и аналогичные цементы, млн т	2,6	89,3
2.	Гранулы, крошка и порошок; галька, гравий, млн куб. м	18,2	111,2
3.	Бетон готовый к заливке (товарный бетон), млн куб. м	2,5	110,5
4.	Материалы рулонные кровельные, млн кв. м	17,4	110,2
5.	Пески природные, млн куб. м	11,8	108,1
6.	Плиты из цемента, бетона, искусственного камня, млн кв. м	1,1	107,5
7.	Гранит, песчаник и прочий камень, млн т	5,8	105,2
8.	Двери и их коробки деревянные, тыс. кв. м	1361	99,7
9.	Кирпич керамический неогнеупорный строительный, млн усл. кирпичей	373	97,2
10.	Блоки и прочие изделия сборные строительные, млн куб. м	1,5	95,6
11.	Плитки керамические фасадные и ковры из них, тыс. кв. м	778	93,5
12.	Дома деревянные заводского изготовления, тыс. кв. м общей площади	11,0	87,0
13.	Плиты древесностружечные, тыс. усл. куб. м	812	84,4
14.	Обои, млн усл. кусков	9,0	83,5
15.	Изделия санитарно-технические из керамики, млн шт.	1,1	82,5
16.	Стекло листовое термически полированное и с матовой или полированной поверхностью, млн кв. м	10,7	78,2
17.	Материалы и изделия минеральные, теплоизоляционные, млн куб. м	2,5	77,3
18.	Кирпич строительный (включая камни) из цемента, бетона или искусственного камня, млн усл. кирпичей	96,9	73,2
19.	Плиты древесноволокнистые, млн усл. кв. м	44,5	71,1
20.	Плитки керамические для полов, млн кв. м	6,7	69,7
21.	Паркет щитовой в сборе, млн кв. м	0,8	67,4
22.	Блоки стеновые силикатные, млн усл. кирпичей	191	59,1
23.	Фанера, тыс. куб. м	203	58,8
24.	Окна и их коробки деревянные, тыс. кв. м	15,9	53,5
25.	Плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен, млн кв. м	3,1	52,7
26.	Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное, но не обработанное другим способом, млн кв. м	3,2	51,5
	Лифты, тыс. шт.	1,2	89,6
	Экскаваторы, шт.	52	18,6

Источник: Росстат

      

В лидерах по росту производства по-прежнему находятся товарный бетон, цементные бетонные и каменные плиты, а также нерудные стройматериалы: песок, галька, гравий, гранит, песчаник и прочий камень.

В этот раз в лидеры вышли также кровельные рулоны.

   

Фото: www.st1.stpulscen.ru

 

По четырем позициям (синяя зона) объемы выпуска близки к прошлогодним. Стабильность демонстрирует производство деревянных дверей, фасадной керамической плитки, строительных блоков.

В начале 2023 года в синюю зону сместился и лидер I полугодия 2022 года — строительный кирпич.

 

Фото: www.brusina.ru

 

От 10% до 15% и более зафиксировано снижение производства деревянных домов, ДСП, сантехнической керамики.

Среди изделий и конструкций продолжает падать, пусть не так существенно, как раньше, и производство лифтов.

 

Фото: www.newsae.ru

  

В красной зоне — 12 позиций. В том числе керамическая плитка для внутренней отделки и стекло разных видов, теплоизоляция, паркет, фанера, деревянные окна и другие изделия и материалы.

 

Фото: www.yandex.net

 

Самое же существенное снижение отмечено по весьма важной позиции строительных изделий и конструкций — производство экскаваторов. Этот показатель упал на целые 81,4%.

 

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новации в техническом регулировании стройматериалов обсудят 1 марта

Эксперт: в наступившем году на российском рынке стройматериалов не предвидится ни грандиозного роста, ни падения цен

Минстрой: государство обеспечит льготными кредитами застройщиков, производящих стройматериалы

В России за год снизилось производство 14 из 25 основных товаров для строительной отрасли

Объемы производства основных стройматериалов растут, но по сравнению с прошлым годом показатель снизился более чем на 5%

Стройка прирастает бетоном и кирпичом, но убывает техникой

Стройиндустрия: самые проблемные позиции — лифты, экскаваторы, листовое стекло и обои

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика