Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Стройиндустрия: в августе самый большой рост отмечен в производстве товарного бетона и модульных домов для ИЖС

Российский Союз строителей (РСС) подготовил отчет по выпуску продукции предприятиями стройиндустрии и профильного машиностроения за январь — август 2023 года и любезно поделился им с порталом ЕРЗ.РФ.

  

Фото: www.nesmetnoe.ru

  

По данным Росстата (см. таблицу ниже), показатели прошлого года превышены в пределах от 1,1% до 13,1% по 10 видам из 26 в перечне основных стройматериалов, изделий и конструкций (зеленая зона).

Близки к прошлогодним (менее 100%, но более 90%) — по восьми видам (синяя зона).

 

Выпуск основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за январь-август 2023 г.

 

Основные виды строительных материалов, изделий и конструкций

2023

% к
2022

1.

Портландцемент, цемент глиноземистый, цемент шлаковый и аналогичные цементы, млн т

42,4

102,1

2.

Бетон готовый к заливке (товарный бетон), млн куб. м

41,8

113,1

3.

Дома деревянные заводского изготовления, тыс. кв. м общей площади

157,6

111,4

4.

Гранулы, крошка и порошок; галька, гравий, млн куб. м

242,6

108,9

5.

Плиты древесностружечные, тыс. усл. куб. м

7 475

108,9

6.

Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное, но не обработанное другим способом, млн кв. м

23,9

108,9

7.

Обои, млн усл. кусков

110,4

106,8

8.

Материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные, млн кв. м

281,7

105,4

9.

Двери и их коробки деревянные, тыс. кв. м

14 320

103,7

10.

Блоки и прочие изделия сборные строительные, млн куб. м

18,0

101,1

11.

Плиты из цемента, бетона, искусственного камня, млн кв. м

27,2

97,5

12.

Пески природные, млн куб. м

202,4

96,7

13.

Изделия санитарно-технические из керамики, млн шт.

8,2

94,8

14.

Кирпич керамический неогнеупорный строительный, млн усл. кирпичей

3 520

94,0

15.

Плиты древесноволокнистые, млн усл. кв. м

443,2

93,8

16.

Блоки стеновые силикатные, млн усл. кирпичей

3 127

93,4

17.

Гранит, песчаник и прочий камень, млн т

62,4

92,3

18.

Фанера, тыс. куб. м

2 139

91,1

19.

Кирпич строительный (включая камни) из цемента, бетона или искусственного камня, млн усл. кирпичей

1 405,9

89,7

20.

Стекло листовое термически полированное и с матовой или полированной поверхностью, млн кв. м

106,5

89,7 

21.

Плитки керамические для полов, млн кв. м

65,7

89,4

22.

Плитки керамические фасадные и ковры из них, тыс. кв. м

6050

87,9

23.

Материалы и изделия минеральные, теплоизоляционные, млн куб. м

26,8

81,4

24.

Паркет щитовой в сборе, млн кв. м

8,2

78,1

25

Окна и их коробки деревянные, тыс. кв. м

216,0

76,1

26.

Плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен, млн кв. м

35,4

73,2

 

 

 

Лифты, тыс. шт.

17,2

124,6

 

Экскаваторы, шт.

847

64,7

Источник: Росстат

 

Объемы производства заметно снизились (менее 90%, но более 80%) по пяти видам (коричневая зона).

И существенно снизились показатели (менее 80%) по трем видам стройматериалов: «Паркет щитовой в сборе», «Окна и их коробки деревянные», «Плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен» (красная зона).

 

Средний уровень объемов выпуска 26 основных видов строительных материалов,
изделий и конструкций за период с начала 2023 г. по сравнению с аналогичным показателем 2022 г.

Источник: РСС

 

В среднем объемы выпуска 26 основных видов продукции оказались на 4,3% ниже уровня первых восьми месяцев прошлого года.

Динамика этого показателя с начала 2023 года представлена на графике.

  

Фото: www.yandex.net

 

В профильном машиностроении увеличен выпуск лифтов (124,6%) и весьма существенно сокращено производство экскаваторов (64,7%).

  

 

   

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

На рынке стройматериалов будет проведен эксперимент по возвращению госконтроля

Принят новый стандарт сертификации цемента

Эксперты: затраты на материалы для ремонта жилья в России могут вырасти на 20%—30%

Эксперты: доля фальсифицированного цемента на рынке составляет 21,3%

Эксперты: стройиндустрия все еще отстает от прошлого года

Производство цемента на душу населения как показатель развития экономики страны

Упрощенный порядок подтверждения соответствия продукции требованиям техрегламентов продлен на год

Эксперты: застройщики сохраняют оптимизм, но обеспокоены удорожанием стройматериалов и проблемой с кадрами (графики)

В мае стройиндустрия сократила отставание от прошлого года

С января по апрель 2023 года импорт цемента вырос на 61,9%

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ