Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Стройиндустрия за 8 месяцев 2021 года: российские стройки прирастают бульдозерами и термически полированным стеклом

Зато прокатного стекла и кирпича стало выпускаться меньше, чем год назад.

 

Фото: www.tochka-raz.ru

 

Специалисты Минпромторга предоставили порталу ЕРЗ.РФ анализ данных Росстата по выпуску стройматериалов, изделий и техники в период с января по август текущего года.   

Как видно из таблицы, из 20 пунктов номенклатуры стройматериалов и изделий по 17 пунктам зафиксировано превышение объемов производства относительно аналогичного периода 2020 года.

  

 

Основные виды строительных материалов, изделий и конструкций

2021

% к
2020

1.              

Портландцемент, цемент глиноземистый, цемент шлаковый и аналогичные цементы, млн т

39,2

104,4

2.               

Стекло листовое термически полированное и с матовой или полированной поверхностью, млн кв. м

99,8

134,1

3.               

Плиты древесностружечные, млн усл. куб. м

7,5

122,7

4.               

Обои, млн усл. кусков

127,0

122,1

5.               

Плиты древесноволокнистые, млн усл. кв. м

484,0

118,4

6.               

Плиты керамические фасадные и ковры из них, млн кв. м

6,4

115,8

7.               

Двери деревянные, млн кв. м

11,3

114,5

8.               

Плитки керамические для полов, млн кв. м

70,6

113,7

9.               

Бетон готовый для заливки (товарный бетон), млн куб. м

24,5

113,3

10.           

Материалы для покрытия пола, стен, потолка пластмассовые, млн кв. м

160,0

111,8

11.           

Плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен,

млн кв. м

48,7

111,3

12.           

Фанера, млн куб. м

3,0

110,5

13.           

Блоки и прочие изделия сборные строительные, млн куб. м

15,6

108,4

14.           

Блоки стеновые силикатные, млрд усл. кирпичей

3,3

107,6

15.           

Окна деревянные и их коробки, тыс. кв. м

288,0

106,2

16.           

Пески природные, млн куб. м

168,0

102,0

17.           

Гранулы, крошка и порошок; галька, гравий, млн куб. м

201,0

100,1

18.           

Кирпич строительный (включая камни) из цемента, бетона или искусственного камня, млрд усл. кирпичей

1,4

98,4

19.           

Кирпич керамический неогнеупорный строительный, млрд усл. кирпичей

3,3

95,8

20.           

Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное, но не обработанное другим способом, млн кв. м

56,8

89,7

 

 

 

Бульдозеры, шт.

691

146,4

 

Лифты, тыс. шт.

21,2

103,3

Источник: Росстат

   

Наиболее значительно данный показатель вырос для термически полированного стекла (+34,1%), древесностружечных плит (22,7%), обоев (22,1%) и древесноволокнистых плит (18,4%).

По трем позициям зафиксировано заметное снижение объема производства: двум видам кирпича и прокатному стеклу.

 

Фото: www.yandex.ru

 

Что касается технической номенклатуры, то за год производство бульдозеров выросло более чем на 46%, лифтов — на 3,3%.

«В целом можно заключить, что объемы выпуска основных видов строительных материалов, изделий и конструкций за рассматриваемый период заметно превышают показатели прошлого года», — делают вывод аналитики Минпромторга.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Минпромторг: за последние 6 недель цены на пиломатериалы в России стабилизировались

В России в три раза выросли цены на отделочные материалы

Стройиндустрия в январе-июле 2021 года: цемента, бульдозеров и лифтов стало больше

Росстат: стройматериалы продолжили дорожать и в июле

За год цены в России на стройматериалы выросли почти на треть

Эксперты: за год спрос на стройматериалы вырос почти в три раза, на оборудование — наполовину

Цены на стройматериалы в России за месяц выросли на 5%, а с начала года — более чем на 12%

Техника и материалы: за год объем производства башенных кранов увеличился в России почти вдвое

Производство цемента в России в 2020 году снизится на 4%, а ожидалось вообще -10%

Из-за чего на рынке сложился дефицит стройматериалов из прессованной древесины

В наибольшем дефиците на стройке — кирпич, стекло и деревянные окна

Стройиндустрия-2020: кирпича, песка и лифтов стало больше

Рост цен на стройматериалы в столице определили беспрецедентные объемы ввода жилья

+

Депутаты намерены использовать 86 млрд руб., собранных отраслевыми СРО, в интересах обманутых дольщиков

Госдума приняла постановление №6921-7 ГД, которым поручает Счетной палате РФ провести аудит порядка использования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций (СРО) в строительной и смежной сферах и дать оценку правомерности и эффективности их использования.

  

Фото: www.mosopora.ru

  

Этим же документом утвержден запрос депутатов в Ростехнадзор о предоставлении им актуальной и развернутой информации об осуществлении государственного надзора в отношении вышеупомянутых СРО, в том числе в части формирования компенсационных фондов, а также предложения по его совершенствованию.

   

 

Таким образом, депутаты рассматривают возможность использовать средства компфондов строительных и смежных (в сферах инженерных изысканий и проектирования) СРО для решения проблем обманутых дольщиков.

В постановлении отмечается, что с 2010 года данные СРО накопили компфонды в размере 86 млрд руб., при этом совокупный объем выплат за указанный период составил только 0,6 млрд руб., то есть менее 1%.

    

Фото: Пресс-служба Государственной Думы

    

О том, что средства саморегулируемых организаций можно было бы привлечь к решению проблем долгостроев и обманутых дольщиков, на днях заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин (на фото) во время «правительственного часа» с участием вице-премьера РФ Виталия Мутко (на фото ниже).

   

Фото: www.duma.gov.ru

  

Володин отметил, что одних только финансовых ресурсов Фонда защиты дольщиков для решения этих проблем не хватает. Между тем, по его словам, отраслевые СРО тоже несут своего рода ответственность перед неудачливыми покупателями несостоявшихся квартир — поскольку в свое время эти организации приняли в свои ряды и, по сути, легализовали на рынке тех застройщиков, которые впоследствии не справились со своими обязательствами по вводу жилья.

   

Фото: www.dm-st.ru

    

«Как эти саморегулируемые организации выдавали разрешение компаниям на профессиональную деятельность?» — задал риторический вопрос спикер нижней палаты, продолжив: — А сейчас мы оказались один на один с обманутыми дольщиками…. А профессиональное сообщество? Где их плечо, ресурс-то у них огромный, и как они собираются этими ресурсами распоряжаться?», — сказал, обратившись к парламентариям, председатель Госдумы.

  

Фото: www.07portal.ru

   

Напомним, что позиция зампреда Правительства Виталия Мутко, высказанная им еще в апреле текущего года такова: на компенсационные фонды СРО Фонду защиты дольщиков посягать не следует.

«Мы исходим из того, что эти деньги принадлежат строителям и должны тратиться на те нужды, на которые они собирались», — подчеркнул тогда вице-премьер.

Примечательно, что это не единственный вопрос, по которому мнения Володина и Мутко диаметрально расходятся.

      

 

Фото: www.duma.gov.ru

Фото: www.1obl.ru

        

В частности, как информировал портал ЕРЗ.РФ, на том же «правительственном часе» 9 октября Володин выступил за необходимость в законодательном порядке утвердить стандарт комплексного развития территорий (КРТ) с целью поскорее покончить с порочной практикой точечной застройки, когда посреди поля, по его выражению, «возникает железо-бетонная коробка, начисто лишенная на многие километры вокруг нормальной социальной инфраструктуры».

Мутко же отстаивал ту точку зрения, что при уже существующих (пока в качестве рекомендаций) стандартах развития территории запрещать точечную застройку не имеет смысла.

«Все-таки, мы должны исходить из разграничения полномочий субъектов РФ: есть полномочия муниципальные, субъектовые, все-таки есть генеральный план застройки территорий», — пояснил тогда свою позицию вице-премьер.

   

Фото: www.mshj.ru

          

    

   

   

   

Другие публикации по теме:

По поводу внедрения стандарта КРТ в Госдуме и Правительстве наметились разногласия

Виталий Мутко: Компенсационные фонды строительных СРО удалось практически полностью восстановить: сегодня они достигают 90 млрд руб.

Депутаты выступают за амнистию строительных СРО. Минстрой и НОСТРОЙ — против

Государство ужесточает контроль деятельности СРО