Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сведения об аварийных многоквартирных домах будут вносить в ЕГРН

Такое положение содержит законопроект, поддержанный Комиссией Правительства РФ по законопроектной деятельности.

     

Фото: www.sarbc.ru

     

Как сообщает ТАСС, в распоряжении которого есть проект положительного отзыва Кабмина, законопроектом предусмотрено внесение поправок в 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Суть поправок, инициаторами которых являются депутаты Госдумы Наталья Костенко, Ольга Тимофеева, Сергей Пахомов и Андрей Красов, — обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) «сведений о признании многоквартирного дома (МКД) аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

    

Фото: www.instagram.com

     

Авторы поправок исходят из того, что уровень осведомленности граждан о программах расселения аварийного жилищного фонда крайне низкий, а в ряде случаев продавцы недвижимости даже специально скрывают от покупателей факт признания дома аварийным.

Напомним, что согласно действующему Жилищному кодексу РФ, в МКД, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

    

Фото: www.static.tildacdn.com  

    

Эти сведения также необходимо вносить в ЕГРН, а действия законопроекта целесообразно распространить на все виды жилых помещений, а не только на квартиры — такие дополнения внесли в законопроект члены правительственной Комиссии по законопроектной деятельности.

«Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом указанных замечаний», — говорится в проекте отзыва.

        

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

Фото: www.mshj.ru

    

  
  

  

  

Другие публикации по теме:

Для чего создаются электронные реестры аварийных домов

Правительство выделит 50 млрд руб. на расселение свыше 1,1 млн кв. м аварийного жилья

Утвержден размер субсидий на ликвидацию аварийного жилья в 2022—2024 годах

Михаил Мишустин: Работу по расселению аварийного фонда ускорим!

Утверждены критерии аварийного жилья

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности