Портал «ЛюдиИпотеки.РФ», аналитическое подразделение Центра «РУСИПОТЕКА», опубликовал предварительные итоги деятельности ведущих российских банков на рынке ипотеки за девять месяцев текущего года.

Фото: www.адвокат-кульмин.рф

По данным аналитиков, за рассматриваемый период банки, входящие в Высшую ипотечную лигу, выдали 893 тыс. кредитов на сумму 197 трлн руб. Это на 5% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2018 года.

При этом в минувшем сентябре было выдано 111 тыс. кредитов на сумму 248 млрд руб., что на 2,7% меньше, чем в сентябре прошлого года, но на 5% больше, чем в августе 2019 года.

Фото: www.pehub.com

ТОП-10 банков по объему выданных кредитов (млн руб.) за январь—сентябрь 2019 года выглядит так:

1. Сбербанк — 883,04;

2. ВТБ — 462,53;

3. Газпромбанк — 84,11;

4. Россельхозбанк — 61,43;

5. Банк ФК Открытие — 53 942 

6. Росбанк — 50,99;

7. Альфа-Банк — 48,91;

8. Промсвязьбанк — 44,67; 

9. Райффайзенбанк — 40,14;

10. Банк ДОМ.РФ — 37,55.

Фото: www.pbs.twimg.com

Данные по ставкам предложения банков свидетельствуют о продолжении уменьшения ипотечных ставок, чему способствует снижение ключевой ставки ЦБ, констатируют аналитики «РУСИПОТЕКИ».

Согласно их подсчетам, средняя ставка ИЖК от банков Высшей ипотечной лиги для жилья в новостройках снизилась в период с 1 января по 9 октября этого года с 10,23% до 9,54% годовых. 

Фото: www.n911.ru

По прогнозу экспертов «РУСИПОТЕКИ» в ближайшие месяцы сохранится стабильное снижение ставок ИЖК, что будет основным стимулом для роста ипотечного рынка, и к концу года темп роста объемов выдачи кредитов на приобретение жилья в РФ увеличится.

Фото: www.twttrend.com

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ вновь снижает ставки по ипотеке

ЦБ снизил ключевую ставку до 6,5% годовых (графики)

Росреестр: количество ипотечных сделок в III квартале снизилось на 12%

Ипотечных кредитов для долевого строительства в первом полугодии выдано на 17,5% меньше, чем в прошлом году (графики)

Объемы ипотеки за последние 12 месяцев упали почти на 20%

15 крупнейших ипотечных банков: версия АИЖК

ТОП-20 ипотечных банков: позиции первой двойки незыблемы, а вот за третье место возможна борьба

В ТОП ипотечных банков есть изменения

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика