Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП по вводу жилья в 2018 году: в лидерах ПИК, ФСК Лидер и ЮгСтройИнвест

По итогам девяти месяцев лидерство по объемам ввода сохраняет ГК ПИК. ФСК Лидер поднялась на втрое место. Третье заняла ГК ЮгСтройИнвест.

  

Фото: puassets.s3.amazonaws.com

   

Портал ЕРЗ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам января-сентября 2018 года.

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ГК ПИК, г. Москва

847 776

6

17

39

0

2

+9

ФСК Лидер, г. Москва

342 915

4

7

15

0

3

+4

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

205 660

3

6

13

0

4

0

ГК СУ-155 (достраивает ООО РК Строй), г. Москва

197 030

5

8

16

0

5

+57

ДОНСТРОЙ, г. Москва

187 748

1

2

5

1

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2017 года

 

ГК ПИК за девять месяцев ввела 848 тыс. м² жилья. Это 39 многоквартирных домов в семнадцати жилых комплексах. 73% введенного жилья расположено в Московской области, 18% — в Москве. По итогам 2017 года ГК ПИК ввела более 1,5 млн м² (1‑е место по объемам ввода). По данным проектных деклараций в 2018 году ГК ПИК планирует ввести в общей сложности 2 млн м² жилья.

Второе место в ТОП заняла ФСК Лидер. С начала года застройщик ввел 343 тыс. м² жилья и до конца года планирует удвоить этот объем.

На третье место вышла ГК ЮгСтройИнвест с объемом ввода 206 тыс. м². В планах застройщика до конца года ввод еще 143 тыс. м² жилья.

Четвертой по итогам девяти месяцев стала ГК СУ-155 (достраивает ООО РК Строй) с объемом ввода 197 тыс. м², и еще 387 тыс. м² жилья должно быть введено до конца года.

Замыкает ТОП‑5 московский ДОНСТРОЙ с объемом ввода 188 тыс. м². Впрочем, это весь объем, который застройщик планировал ввести в 2018 году, и значит в следующие месяцы он занятое место в ТОП неминуемо потеряет.

  

Группа ЛСР занимает в ТОП десятое место. Между тем, по данным проектных деклараций она планирует ввести до конца года еще более 1 млн м², так что скорее всего ЛСР будет, как и в 2016-2017 годах, претендовать на второе место в ранжировании застройщиков по объему ввода жилья по итогам 2018 года. Аналогично, Холдинг Setl Group, который по итогам сентября занял седьмую строку, планирует довести годовой объем ввода до 546 тыс. м², что должно вернуть компании место в ТОП-5. 

Если планы застройщиков по вводу будут выполнены, то пятерка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост год к году

январь‑
сентябрь

октябрь‑
декабрь

2018 год

2017 год

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ГК ПИК

847 776

1 138 323

1 986 099

1 538 422

+29%

Группа ЛСР

129 142

1 111 270

1 240 412

840 620

+48%

ФСК Лидер

342 915

362 402

705 317

296 341

+138%

ГК СУ-155 (достраивает ООО РК Строй)

197 030

387 301

584 331

541 716

+8%

Холдинг Setl Group

154 062

392 310

546 372

660 639

-17%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

  

ТОП застройщиков по объему ввода жилья в 2018 году доступен по ссылке.

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 октября: доля крупнейших застройщиков продолжает расти

Обновлен ТОП по вводу жилья в 2018 году: лидируют ПИК, СУ-155 и ЛСР

Обновлен ТОП по вводу жилья в 2018 году: в лидерах ПИК, СУ-155, ВКБ-Новостройки

+

Депутаты предлагают упростить порядок определения наличия объекта археологического наследия на земельном участке

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"» представлен на рассмотрение Госдумы.

   

Фото: © Сергей Куров / Фотобанк Лори

  

Положения документа направлены на устранение избыточных административных процедур при археологическом исследовании территорий, подлежащих хозяйственному освоению.

В частности, депутаты планируют упростить порядок определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия (ОАН) на подлежащих хозяйственному освоению территориях.

Согласно законопроекту, до начала работ на таких участках их заказчик, технический заказчик объекта капитального строительства (ОКС) или лицо, планирующее осуществить работы, направляет в региональный орган охраны объектов культурного наследия (ОКН) обращение с просьбой предоставить сведения о наличии или отсутствии на участке ОАН.

В течение семи рабочих дней орган охраны объектов должен будет проинформировать заявителя либо о наличии ОАН и необходимости соблюдать особый режим использования земельного участка (ЗУ), либо об отсутствии таких объектов.  

Если орган охраны ОКН не располагает нужными сведениями, то он в тот же срок проинформирует заявителя о необходимости проведения археологических разведок в порядке, установленном ст. 45.1 75-ФЗ от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Оплатить археологические разведки в таком случае предстоит заявителю.

Предполагается, что разведку земельного участка (ЗУ) вправе выполнить держатель разрешения (открытого листа) в сроки, указанные в договоре о проведении археологической разведки. О ее результатах специалист должен будет сообщить региональному органу охраны ОКН.

 

 

Последний в свою очередь направит заявителю сведения о принятии решения о включении (либо отказе во включении) объекта в перечень выявленных ОКН. На информирование заявителя парламентарии отводят семь рабочих дней.

Кроме того, во избежание произвольного толкования границ территории ОАН депутаты предусмотрели установление единой формы, по которой специалист-археолог сможет предоставить данные о результатах археологической разведки.

Законопроект содержит еще ряд новшеств. В частности, предлагается:

 внести изменения, позволяющие применять режим, ограничивающий хозяйственную деятельность, не ко всему ЗУ или водному объекту, в границах которых находятся памятники археологии, а только к территории такого памятника;

• сократить с 30 календарных дней до семи рабочих дней срок для уведомления владельца земли и хозяйствующего субъекта об обнаружении в границах ЗУ объекта археологического наследия.

• наделить региональные органы охраны ОКН правом отказать во включении обнаруженного объекта археологического наследия в специальный перечень. Документом также предусмотрены основания для такого отказа.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Эксперты: нужно освободить девелопмент от издержек, связанных с проведением археологических изысканий на землях, планируемых под застройку

Порядок определения объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку