Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП по вводу жилья в 2018 году: в пятерку вернулась ЛСР

По итогам десяти месяцев лидерство по объемам ввода сохраняет ГК ПИК. ФСК Лидер и ГК ЮгСтройИнвест занимают второе и третье места.

   

 

Портал ЕРЗ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам января-октября 2018 года.

   

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ГК ПИК, г. Москва

1 247 619

7

25

57

0

2

+9

ФСК Лидер, г. Москва

409 671

5

9

18

0

3

+4

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

241 159

3

6

15

0

5

+58

ДОНСТРОЙ, г. Москва

232 201

1

3

6

1

4

-3

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

207 844

2

8

8

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2017 года

   

ГК ПИК за десять месяцев ввела уже более 1,2 млн м² жилья. Это 57 многоквартирных домов в 25 жилых комплексах. На Московскую область приходится теперь только 60% введенного жилья (по итогам прошлого месяца было 73%). Зато выросла доля Москвы — до 32% (было 18%). По итогам 2017 года ГК ПИК ввела более 1,5 млн м² (1‑е место по объемам ввода). По данным проектных деклараций в 2018 году ГК ПИК планирует ввести в общей сложности более 2 млн м² жилья.

Второе место в ТОП сохранила ФСК Лидер. С начала года этот застройщик ввел 410 тыс. м² жилья и до конца года планирует ввести 205 тыс. м².

На третьем месте, как и в прошлом месяце, оказалась ГК ЮгСтройИнвест с объемом ввода 241 тыс. м². В планах данного застройщика до конца года ввести еще 117 тыс. м² жилья.

Четвертым стал ДОНСТРОЙ с объемом ввода 232 тыс. м². Следует отметить, что перемещение этого застройщика вверх по ТОП стало неожиданным. По итогам прошлого месяца ДОНСТРОЙ ввел весь объем, который планировал ввести в 2018 году. Дополнительные 44 тыс. м² принес досрочный ввод элитного ЖК «Суббота», который изначально планировался ко вводу в декабре 2018 года, затем был перенесен на июнь 2019 года, но, тем не менее, оказался введен даже раньше изначально запланированного срока.

На пятое место вышла Группа ЛСР, которая ввела с начала года 207 тыс. м² жилья, но до конца года планирует ввести еще более 1 млн м².

ГК СУ-155 (достраивает ООО РК Строй) с объемом ввода 201 тыс. м² покинула ТОП‑5 и стала шестой. Холдинг Setl Group, по итогам октября занимает девятую строку, но планирует довести годовой объем ввода до 546 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу будут выполнены, то пятерка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост год к году

январь‑
сентябрь

октябрь‑
декабрь

2018 год

2017 год

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ГК ПИК

1 247 619

804 231

2 051 850

1 535 612

+34%

Группа ЛСР

207 844

1 004 133

1 211 977

840 620

+44%

ФСК Лидер

409 671

205 798

615 469

296 341

+108%

ГК СУ‑155 (достраивает ООО РК Строй)

201 280

383 051

584 331

541 716

+8%

Холдинг Setl Group

154 062

392 310

546 372

660 639

-17%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

    

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2018 году доступен по ссылке.

  

 

 

Другие публикации по теме:

ТОП по вводу жилья в 2018 году: в лидерах ПИК, ФСК Лидер и ЮгСтройИнвест

ТОП застройщиков РФ на 1 ноября: в десятку вошла ГК Гранель

Обновлен ТОП по вводу жилья в 2018 году: лидируют ПИК, СУ-155 и ЛСР

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности