ТОП застройщиков РФ на 1 апреля: разрыв между ПИК и ЛСР быстро растет

5 апреля 2019 19:41

ТОП застройщиков РФ на 1 апреля: разрыв между ПИК и ЛСР быстро растет

Объем текущего строительства Группы ПИК составляет 7,6 млн м² жилья. Это на 45% больше, чем у Группы ЛСР, которая занимает второе место.

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству неизменно возглавляет Группа ПИК. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 34 066 м² (с 7 593 710 до 7 627 776 м²). В строительстве у застройщика — 53 жилых комплекса, в которых возводится 330 многоквартирных домов и 2 дома с апартаментами.

Второе место занимает Группа ЛСР, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 20 939 м² (с 4 218 816 до 4 197 877 м²).

В последние месяцы разрыв между объемами строительства ГК ПИК и Группы ЛСР увеличивается, и составляет уже 3,4 млн м² или 45%.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Холдинг Setl Group, который сохранил объем текущего жилищного строительства на уровне 3 233 897 м².

Четвертое и пятое места занимают Группа ЦДС и Группа Самолет-Девелопмент, за месяц они поменялись местами. Во второй половине ТОП‑10 изменений за месяц не произошло.

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	ЖК	МД	ДАП
1	0 ◼	Группа ПИК, Москва	7 627 776	53	330	2
2	0 ◼	Группа ЛСР, Санкт‑Петербург	4 197 877	23	238	3
3	0 ◼	Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург	3 233 897	24	140	2
4	+1 ▲	Группа ЦДС, Санкт‑Петербург	1 509 283	11	66	0
5	-1 ▼	Группа Самолет-Девелопмент, Москва	1 469 128	10	73	3
6	0 ◼	ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край	1 396 392	9	85	0
7	0 ◼	ГК ФСК, Москва	1 164 387	17	60	0
8	0 ◼	ГК Гранель, Москва	1 019 401	8	72	0
9	0 ◼	ГК Главстрой, Санкт‑Петербург	1 010 544	6	65	0
10	0 ◼	А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, Москва	974 446	6	54	0

Сокращения в таблице:
ЖК — Жилой комплекс
МД — многоквартирный дом
ДАП — дом с апартаментами

В целом десятка крупнейших застройщиков на 1 апреля 2019 года возводит 23,60 млн м² жилья (это 18,00% от объема текущего строительства всех девелоперов России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 23,91 млн м² жилья (18,08%). На тройку лидеров приходится 15,06 млн м² или 11,49% строящегося жилья в стране.

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 января: объемы строительства Группы ЛСР резко упали

ТОП застройщиков РФ на 1 декабря: объемы строительства ПИК медленно снижаются (графики)

ТОП застройщиков РФ на 1 ноября: в десятку вошла ГК Гранель

Печать

ТОП Текущее строительство Статистика

29 сентября 2021 09:03

Эксперты ВШЭ: пик деловой активности в строительной отрасли пошел на спад

К такому выводу пришли специалисты Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), любезно предоставившие порталу ЕРЗ.РФ очередной информационно-аналитический материал о состоянии делового климата в строительстве в III квартале 2021 г. и ожиданиях предпринимателей на IV квартал.

Фото: www.юкщит.рф

Приведенные в отчете данные базируются на результатах опросов более 6 тыс. руководителей строительных организаций из 82 субъектов РФ, ежеквартально проводимых Росстатом.

В рамках исследования специалисты ВШЭ в III квартале 2021 года зафиксировали первые признаки торможения восстановительного процесса в отрасли, начавшегося с мая 2020 года, после пика пандемии коронакризиса.

Во II квартале текущего года, как отмечается в отчете, были «достигнуты самые высокие темпы за последние шесть лет».

Однако в III квартале отраслевой оптимизм сменился более сдержанными фактическими предпринимательскими настроениями, что отразилось на ряде важных индикативных показателей строительной деятельности, говорится в материалах.

ИПУ в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

Например, Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ — рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок уровня портфеля заказов и ожидаемых изменений численности занятых, в процентах) несмотря снизился относительно II квартала сразу на 6 п.п. — до минус 16%. Тем не менее, по отношению к ближайшим предкризисным периодам данный показатель остался одним из лучших.

Динамика Индекса делового климата в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

Индекс делового климата (ИДК), включающий в свой агрегированный результат более расширенный состав показателей строительной отрасли, также не удержался на рекордной отметке, установленной во II квартале. Данный показатель снизился за квартал — с 100,1% до 99,8%.

Динамика Индекса рискоустойчивости в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

Индекс рискоустойчивости (ИРУ) за рассматриваемый период понизился на 0,2 п.п. — до 99,8% (Рис.4).

Динамика Индекса бизнес-потенциала в строительстве (%)

Источник: ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, Росстат

А вот Индекс бизнес-потенциала (ИБП) строительной отрасли продемонстрировал в III квартале увеличение на 0,3 п.п. — до 99,4%. Это явилось следствием того, что респонденты, как пояснили эксперты ВШЭ, увидели перспективы роста в IV квартале:

• числа заключенных договоров (баланс ожиданий вырос до +6 с +3%);

• прибыли (до +9 с +8%);

• обеспеченности собственных финансовых средств (до +7 с +5%);

• улучшения общей экономической ситуации (до +11 с +7%).

Фото: www.realty.interfax.ru

Тем не менее, опрошенные представители отрасли дали весьма пессимистичные прогнозы по ценам на краткосрочную перспективу (IV квартал этого года), отметил директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович (на фото).

Так, 76% респондентов ожидают до конца текущего года роста цен на стройматериалы, а 48% руководителей строительных организаций предполагают поднять цены на свои строительные работы.

Остапкович считает это весьма негативной тенденцией, поскольку, по его мнению, «повышение инфляционных ожиданий для бизнеса опаснее даже, чем текущая инфляция, которая хотя бы понятна и относительно управляемая, а вот рост ожидаемой инфляции приносит неопределённость и непредсказуемость в стратегические планы самого производителя и в экономическое поведение потребителей».

Фото: www.novosti-bankov.ru

Аналитик ВШЭ также обращает внимание на то, что пока неясно, «как поведут себя по итогам текущего года реальные располагаемые денежные доходы населения — основной источник потребительского спроса на жилищное строительство».

Согласно его прогнозам:

• при консервативном сценарии темпы роста реальных доходов населения по сравнению с прошлым годом составят 2,9%—3,2%;

• по мере возможной санитарной стабилизации, общий мировой рынок товаров и услуг, включая строительные, найдет равновесие спроса и предложения, соответственно цены войдут в свое допандемическое русло.

Фото: www.sknvek.ru

«Но когда наступит это равновесие, остается загадкой. Многое будет зависеть от маршрута COVID-19 и мер по интенсификации вакцинации населения», — резюмировал эксперт.