Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
+

ТОП застройщиков по объему строительства жилых объектов в рамках КРТ возглавила ГК ФСК

Портал ЕРЗ.РФ проанализировал информацию о жилых объектах, строящихся с применением механизма комплексного развития территорий.

      

Фото: www.donnews.ru

               

По состоянию на 01.09.2023 г. лидером рейтинга стала ГК ФСК (г. Москва), которая с применением механизма КРТ возводит почти 619 тыс. м2 жилья в 6 жилых комплексах (16 домов на 11 926 квартир).

Второе место по объему строительства в рамках КРТ занимает ГК Гранель (г. Москва). Она строит 13 домов на 8 416 квартир жилой площадью около 343 тыс. м2.

Замыкает тройку лидеров ГК Территория жизни (Пензенская область), которая в рамках КРТ возводит ЖК Лугометрия. Это 8 домов (3 794 квартиры) жилой площадью 186 тыс. м2.

         

ТОП-10 застройщиков РФ по строительству жилых объектов с применением КРТ  

Место

Застройщик / ЖК

Регион

м²

%

домов

квартир

1

ГК ФСК

 

618 759

22,3%

16

11 926

 

Южная Битца

Московская область

156 054

5,6%

4

2 882

 

1-й Южный

Московская область

150 913

5,4%

4

3 079

 

Первый Лермонтовский

Московская область

148 820

5,4%

3

2 811

 

Датский квартал

Московская область

73 550

2,7%

1

1 429

 

Первый Донской

Московская область

54 250

2,0%

2

1 017

 

1-й Шереметьевский

Московская область

35 172

1,3%

2

708

2

ГК Гранель

 

342 864

12,4%

13

8 416

 

Ильинойс

Московская область

106 778

3,9%

2

2 695

 

Бригантина

Московская область

100 989

3,6%

4

2 319

 

Новая Рига

Московская область

87 423

3,2%

3

2 324

 

Живописный

Московская область

47 674

1,7%

4

1 078

3

ГК Территория жизни

 

186 011

6,7%

8

3 794

 

Лугометрия

Пензенская область

186 011

6,7%

8

3 794

4

ГК ИНГРАД

 

148 379

5,4%

11

2 860

 

Новое Медведково

Московская область

112 995

4,1%

8

2 135

 

Одинград. Квартал Семейный

Московская область

35 384

1,3%

3

725

5

AVA Group

 

144 558

5,2%

18

5 374

 

Кислород

Краснодарский край

97 283

3,5%

13

3 624

 

Летний

Краснодарский край

47 275

1,7%

5

1 750

6

РГ-Девелопмент

 

94 692

3,4%

2

1 916

 

Октябрьское поле

г. Москва

94 692

3,4%

2

1 916

7

ГК Страна Девелопмент

 

87 836

3,2%

4

1 930

 

Авторский

Тюменская область

54 666

2,0%

3

1 260

 

Европейский берег

Тюменская область

33 170

1,2%

1

670

8

Неометрия

 

86 306

3,1%

7

2 314

 

Лестория

Краснодарский край

70 470

2,5%

6

1 866

 

Флора

Краснодарский край

15 836

0,6%

1

448

9

СЗ НСК-Групп

 

70 766

2,6%

22

1 559

 

Южный парк

Краснодарский край

70 766

2,6%

22

1 559

10

ГК Единство

 

67 819

2,4%

3

1 482

 

Новое измерение

Рязанская область

37 893

1,4%

2

775

 

Атмосфера

Рязанская область

29 926

1,1%

1

707

Источник: ЕРЗ.РФ на основе данных проектных деклараций застройщиков 

 

Застройщики — лидеры по объему текущего строительства заняли следующие места в ТОП по строительству в рамках КРТ:

 ПИК — 27-е место с объемом 25 тыс. м2 в ЖК Таллинский парк (пос. Новоселье, Ленинградская область);

 ГК Самолет — 19-е место с объемом 33 тыс. м2 в ЖК Сабанеева 125 (г. Владивосток);

 Группа ЛСР — 18-е место с объемом 37 тыс. м2 в ЖК Азина 16 (г. Екатеринбург).

Всего в рейтинг вошел 51 застройщик. В совокупности девелоперы строят 2,78 млн м2 жилья. Это 208 жилых домов на 60 016 квартир.

      

СПРАВКА
При составлении ТОП застройщиков по объему возведения жилых объектов с применением механизма комплексного развития территорий учитывались дома в стадии строительства, имеющие на 01.09.2023 опубликованные проектные декларации в ЕИСЖС (наш.дом.рф). Информация о наличии договоров КРТ была взята из раздела 10.1 проектных деклараций.

         

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В рамках КРТ в Москве построят 35 млн кв. м недвижимости

Какие регионы получат дополнительные субсидии ФРТ на переселение граждан из аварийного фонда

Более 2 млн кв. м жилья построено в регионах при участии ДОМ.РФ

Социальную инфраструктуру при реализации договора о КРТ будут сдавать не позднее сдачи жилых объектов

Определен механизм расселения «последнего жильца» при КРТ

За 15 лет при участии ДОМ.РФ введено в эксплуатацию 26,3 млн кв. м жилья

Участки под снесенными МКД будет проще получить в аренду или собственность

Застройщики заинтересовались строительством жилья в новых регионах

В 2023 году Банк ДОМ.РФ выставит на торги 30 проектов КРТ с градостроительным потенциалом 3 млн кв. м

Минстрой: в 71 регионе РФ реализуется 317 проектов КРТ

РСПП приглашает застройщиков обсудить развитие института КРТ

Девелоперский рынок ожидает роста строительства МКД по проектам КРТ в ближайшие годы

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022