Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков по объему строительства жилых объектов в рамках КРТ возглавила ГК ФСК

Портал ЕРЗ.РФ проанализировал информацию о жилых объектах, строящихся с применением механизма комплексного развития территорий.

      

Фото: www.donnews.ru

               

По состоянию на 01.09.2023 г. лидером рейтинга стала ГК ФСК (г. Москва), которая с применением механизма КРТ возводит почти 619 тыс. м2 жилья в 6 жилых комплексах (16 домов на 11 926 квартир).

Второе место по объему строительства в рамках КРТ занимает ГК Гранель (г. Москва). Она строит 13 домов на 8 416 квартир жилой площадью около 343 тыс. м2.

Замыкает тройку лидеров ГК Территория жизни (Пензенская область), которая в рамках КРТ возводит ЖК Лугометрия. Это 8 домов (3 794 квартиры) жилой площадью 186 тыс. м2.

         

ТОП-10 застройщиков РФ по строительству жилых объектов с применением КРТ  

Место

Застройщик / ЖК

Регион

м²

%

домов

квартир

1

ГК ФСК

 

618 759

22,3%

16

11 926

 

Южная Битца

Московская область

156 054

5,6%

4

2 882

 

1-й Южный

Московская область

150 913

5,4%

4

3 079

 

Первый Лермонтовский

Московская область

148 820

5,4%

3

2 811

 

Датский квартал

Московская область

73 550

2,7%

1

1 429

 

Первый Донской

Московская область

54 250

2,0%

2

1 017

 

1-й Шереметьевский

Московская область

35 172

1,3%

2

708

2

ГК Гранель

 

342 864

12,4%

13

8 416

 

Ильинойс

Московская область

106 778

3,9%

2

2 695

 

Бригантина

Московская область

100 989

3,6%

4

2 319

 

Новая Рига

Московская область

87 423

3,2%

3

2 324

 

Живописный

Московская область

47 674

1,7%

4

1 078

3

ГК Территория жизни

 

186 011

6,7%

8

3 794

 

Лугометрия

Пензенская область

186 011

6,7%

8

3 794

4

ГК ИНГРАД

 

148 379

5,4%

11

2 860

 

Новое Медведково

Московская область

112 995

4,1%

8

2 135

 

Одинград. Квартал Семейный

Московская область

35 384

1,3%

3

725

5

AVA Group

 

144 558

5,2%

18

5 374

 

Кислород

Краснодарский край

97 283

3,5%

13

3 624

 

Летний

Краснодарский край

47 275

1,7%

5

1 750

6

РГ-Девелопмент

 

94 692

3,4%

2

1 916

 

Октябрьское поле

г. Москва

94 692

3,4%

2

1 916

7

ГК Страна Девелопмент

 

87 836

3,2%

4

1 930

 

Авторский

Тюменская область

54 666

2,0%

3

1 260

 

Европейский берег

Тюменская область

33 170

1,2%

1

670

8

Неометрия

 

86 306

3,1%

7

2 314

 

Лестория

Краснодарский край

70 470

2,5%

6

1 866

 

Флора

Краснодарский край

15 836

0,6%

1

448

9

СЗ НСК-Групп

 

70 766

2,6%

22

1 559

 

Южный парк

Краснодарский край

70 766

2,6%

22

1 559

10

ГК Единство

 

67 819

2,4%

3

1 482

 

Новое измерение

Рязанская область

37 893

1,4%

2

775

 

Атмосфера

Рязанская область

29 926

1,1%

1

707

Источник: ЕРЗ.РФ на основе данных проектных деклараций застройщиков 

 

Застройщики — лидеры по объему текущего строительства заняли следующие места в ТОП по строительству в рамках КРТ:

 ПИК — 27-е место с объемом 25 тыс. м2 в ЖК Таллинский парк (пос. Новоселье, Ленинградская область);

 ГК Самолет — 19-е место с объемом 33 тыс. м2 в ЖК Сабанеева 125 (г. Владивосток);

 Группа ЛСР — 18-е место с объемом 37 тыс. м2 в ЖК Азина 16 (г. Екатеринбург).

Всего в рейтинг вошел 51 застройщик. В совокупности девелоперы строят 2,78 млн м2 жилья. Это 208 жилых домов на 60 016 квартир.

      

СПРАВКА
При составлении ТОП застройщиков по объему возведения жилых объектов с применением механизма комплексного развития территорий учитывались дома в стадии строительства, имеющие на 01.09.2023 опубликованные проектные декларации в ЕИСЖС (наш.дом.рф). Информация о наличии договоров КРТ была взята из раздела 10.1 проектных деклараций.

         

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В рамках КРТ в Москве построят 35 млн кв. м недвижимости

Какие регионы получат дополнительные субсидии ФРТ на переселение граждан из аварийного фонда

Более 2 млн кв. м жилья построено в регионах при участии ДОМ.РФ

Социальную инфраструктуру при реализации договора о КРТ будут сдавать не позднее сдачи жилых объектов

Определен механизм расселения «последнего жильца» при КРТ

За 15 лет при участии ДОМ.РФ введено в эксплуатацию 26,3 млн кв. м жилья

Участки под снесенными МКД будет проще получить в аренду или собственность

Застройщики заинтересовались строительством жилья в новых регионах

В 2023 году Банк ДОМ.РФ выставит на торги 30 проектов КРТ с градостроительным потенциалом 3 млн кв. м

Минстрой: в 71 регионе РФ реализуется 317 проектов КРТ

РСПП приглашает застройщиков обсудить развитие института КРТ

Девелоперский рынок ожидает роста строительства МКД по проектам КРТ в ближайшие годы

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ