Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству на 1 сентября 2020 года возглавила ГК Ак Барс Дом

Объем текущего строительства застройщика ГК Ак Барс Дом составляет 256 199 м2 жилья, доля на рынке региона 10,50%.

ТОП застройщиков Республики Татарстан по текущему строительству возглавила ГК Ак Барс Дом, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 1 позицию. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 24 542 м² (с 231 657 до 256 199 м²), при этом увеличив долю на рынке до 10,50% (было 9,66%). В строительстве у застройщика — 5 жилых комплексов, в которых возводится 21 многоквартирный дом. В ТОП по РФ ГК Ак Барс Дом занимает 65‑е место. Рейтинг застройщика не изменился и остался на уровне  1,0.

Второе место в регионе занял застройщик Суварстроит, который сохранил объем текущего жилищного строительства 239 019 м² и уменьшил долю на рынке до 9,79% (было 9,97%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе. В ТОП по РФ Суварстроит занимает 71‑е место. Рейтинг застройщика сохранился на уровне  0,0.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, застройщик Унистрой, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 31 912 м² (с 227 304 до 195 392 м²) и долю на рынке — до 8,00% (было 9,48%). В ТОП по РФ Унистрой занимает 63‑е место. Рейтинг застройщика по-прежнему составляет  5,0.

С 13 на 9 место поднялась ГК РОСТ, которая увеличила объем текущего строительства в регионе на 23 257 м². Уступив одну позицию, на десятое место спустился АНГ‑Холдинг, объем текущего строительства которого не изменился.

Всего десятка крупнейших застройщиков Республики Татарстан на 1 сентября 2020 года возводит 1,37 млн м² жилья (56,14% от объема текущего строительства всех застройщиков региона). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 1,41 млн м² жилья (58,83%). Все застройщики местные. На тройку лидеров приходится 0,69 млн м² или 28,29% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Республики Татарстан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

МД

Доля в регионе

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

+1 

ГК Ак Барс Дом, Республика Татарстан

256 199

65

5

21

10,50%

 1,0

2

-1 

Суварстроит, Республика Татарстан

239 019

71

6

15

9,79%

 0,0

3

Унистрой, Республика Татарстан

195 392

63

5

17

8,00%

 5,0

4

ГК Профит, Республика Татарстан

172 784

104

5

17

7,08%

 1,5

5

СМУ-88, Республика Татарстан

159 159

116

6

7

6,52%

 5,0

6

ДОМКОР, Республика Татарстан

73 950

292

4

14

3,03%

 5,0

7

ГК КамаСтройИнвест, Республика Татарстан

72 480

295

3

8

2,97%

 3,0

8

СК Арт-Строй, Республика Татарстан

69 819

310

1

2

2,86%

 5,0

9

+4 

ГК РОСТ, Республика Татарстан

69 503

313

2

6

2,85%

 4,0

10

-1 

АНГ-Холдинг, Республика Татарстан

61 898

357

1

4

2,54%

 2,0

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

 

У шести застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «Суварстроит» — 52,5%. У застройщика «АНГ-Холдинг» отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья — 12,49 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Татарстан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

ГК Ак Барс Дом, Республика Татарстан

256 199

21 493

8,4%

0,25

2

Суварстроит, Республика Татарстан

239 019

125 387

52,5%

10,52

3

Унистрой, Республика Татарстан

195 392

0

0,0%

-

4

ГК Профит, Республика Татарстан

172 784

15 694

9,1%

3,82

5

СМУ-88, Республика Татарстан

159 159

0

0,0%

-

6

ДОМКОР, Республика Татарстан

73 950

0

0,0%

-

7

ГК КамаСтройИнвест, Республика Татарстан

72 480

8 947

12,3%

1,48

8

СК Арт-Строй, Республика Татарстан

69 819

0

0,0%

-

9

ГК РОСТ, Республика Татарстан

69 503

35 119

50,5%

4,87

10

АНГ-Холдинг, Республика Татарстан

61 898

32 207

52,0%

12,49

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков Республики Татарстан можно ознакомиться здесь.

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика