Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков РФ на 1 июля: крупнейшие застройщики наращивают долю на рынке

Объем текущего строительства Группы ЛСР достиг 4,5 млн м2 жилья. Объем строительства у ПИК — на 150 тыс. м² меньше.

Фото: www.stknet.ru

   

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству вот уже полгода возглавляет Группа ЛСР. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 11 810 м² (с 4 487 647 до 4 499 457 м²). В строительстве у застройщика — 28 жилых комплексов, в которых возводится 280 многоквартирных домов, 1 дом блокированной застройки и 3 дома с апартаментами.

ГК ПИК остается второй, несмотря на увеличение объема текущего жилищного строительства на 83 969 м² (с 4 267 556 до 4 351 525 м²).

Разрыв между лидерами сократился до 3,3% (с 4,9% в прошлом месяце).

   

   

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Холдинг Setl Group, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 17 056 м² (с 2 401 133 до 2 384 077 м²).

Остальные застройщики в ТОП‑10 сохранили свои позиции за исключением ГК МИЦ, который опустился на одну строку, уступив 10‑е место Группе Самолет-Девелопмент.

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 июля 2018 года возводит 18,28 млн м² жилья (15,24% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 18,00 млн м² жилья (15,06%). На тройку лидеров приходится 11,24 млн м² или 9,37% строящегося жилья в РФ.

   

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

ЖК

МД

БД

ДАП

1

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 4 499 457

 28

 280

 1

 3

2

ГК ПИК, г. Москва

 4 351 525

 52

 211

 0

 1

3

Холдинг Setl Group, г. Санкт‑Петербург

 2 384 077

 20

 71

 0

 0

4

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

 1 336 708

 7

 82

 0

 0

5

Группа ЦДС, г. Санкт‑Петербург

 1 216 804

 9

 55

 0

 0

6

ФСК Лидер, г. Москва

 1 034 276

 15

 45

 0

 0

7

ГК Эталон, г. Санкт‑Петербург

 979 331

 14

 39

 0

 2

8

Urban Group, г. Москва

 867 834

 6

 75

 0

 0

9

Лидер Групп, г. Санкт‑Петербург

 822 869

 11

 38

 0

 0

10

+1 

Группа Самолет-Девелопмент, г. Москва

 788 044

 7

 46

 0

 2

Сокращения в таблице:

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

БД — дом блокированной застройки

ДАП — дом с апартаментами

  

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков РФ на 1 июня: разрыв между лидерами вновь растет

Крупнейшим застройщикам регионов вручены дипломы НОЗА

Лидеры рынка наращивают объемы строительства. Опубликован ТОП застройщиков на 1 мая 2018 года

Лидеры по объемам текущего строительства сменились в пяти регионах

+

Минстрой разъяснил, в каких случаях застройщик может не направлять проектную документацию на повторную экспертизу

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

  

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

  

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

   

   

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022