Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ТОП застройщиков Республики Башкортостан на 1 сентября 2017 года по текущему строительству возглавил застройщик «ГК Первый Трест»

Объем текущего строительства застройщика «ГК Первый Трест» составляет 213 228 м2 жилья, доля на рынке региона 8,07%.

ТОП застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству возглавил застройщик «ГК Первый Трест», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на 4 позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 72 406 м² (с 140 822 до 213 228 м²), при этом увеличив долю на рынке до 8,07% (было – 5,59%). В строительстве у застройщика «ГК Первый Трест» – 4 жилых комплекса, в которых возводится 8 многоквартирных домов. В ТОП по РФ застройщик «ГК Первый Трест» занимает 91‑е место.

Второе место в регионе занял застройщик «ГК Третий Трест», который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 1 231 м² (с 213 304 до 212 073 м²) и долю на рынке – до 8,02% (было – 8,47%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал первое место в регионе. В ТОП по РФ застройщик «ГК Третий Трест» занимает 92‑е место.

Замыкает тройку лидеров застройщик «ИСК г. Уфы», который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 6 834 м² (с 168 812 до 161 978 м²) и долю на рынке – до 6,13% (было – 6,70%). В предыдущем ранжировании данный застройщик занимал второе место в регионе. В ТОП по РФ застройщик «ИСК г. Уфы» занимает 138‑е место.

В ТОП‑10 вошли компании, совокупная доля которых в региональном жилищном строительстве составляет 52,81%. Все застройщики местные. На тройку лидеров приходится 22,22% строящегося жилья в регионе.

 

ТОП‑10 застройщиков Республики Башкортостан по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

ЖК

ПТ

МД

БД

Доля в регионе

1

+4 

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 213 228

 91

 4

 0

 8

 0

8,07%

2

-1 

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 212 073

 92

 6

 0

 23

 0

8,02%

3

-1 

ИСК г. Уфы, Республика Башкортостан

 161 978

 138

 6

 0

 13

 0

6,13%

4

-1 

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 151 060

 148

 7

 0

 12

 0

5,72%

5

+1 

КСИ, Республика Башкортостан

 133 504

 171

 1

 0

 31

 5

5,05%

6

ФЖС РБ, Республика Башкортостан

 130 424

 175

 10

 0

 17

 0

4,93%

7

ГК РАССВЕТ, Республика Башкортостан

 119 885

 128

 2

 0

 19

 0

4,54%

8

ГК Жилстройинвест, Республика Башкортостан

 98 059

 249

 3

 0

 4

 0

3,71%

9

-5 

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 88 968

 283

 18

 0

 27

 5

3,37%

10

-1 

ГК ПСК-6, Республика Башкортостан

 86 516

 297

 4

 1

 7

 13

3,27%

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК – Жилой комплекс

ПТ – поселок таунхаусов

МД – многоквартирный дом

БД – дом блокированной застройки

 

У девяти застройщиков, вошедших в ТОП‑10, в проектных декларациях выявлены изменения сроков ввода жилья. Наибольшая доля площади с изменением срока ввода отмечается у застройщика «ГК РАССВЕТ» – 93,0%. У этого же застройщика отмечается максимальное среднее количество месяцев уточнения срока ввода жилья – 16,79 мес.

Сведения о переносе срока ввода жилья у застройщиков из ТОП‑10 Республики Башкортостан

Место

Наименование, регион

Строится, м²

С переносом срока, м²

%

Уточнение срока, мес.

1

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 213 228

 7 537

3,5%

0,32

2

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 212 073

 20 699

9,8%

2,93

3

ИСК г. Уфы, Республика Башкортостан

 161 978

 24 623

15,2%

1,35

4

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 151 060

 30 195

20,0%

1,21

5

КСИ, Республика Башкортостан

 133 504

 70 098

52,5%

6,69

6

ФЖС РБ, Республика Башкортостан

 130 424

 109 854

84,2%

14,93

7

ГК РАССВЕТ, Республика Башкортостан

 119 885

 111 537

93,0%

16,79

8

ГК Жилстройинвест, Республика Башкортостан

 98 059

 0

0,0%

-

9

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 88 968

 11 347

12,8%

1,29

10

ГК ПСК-6, Республика Башкортостан

 86 516

 12 405

14,3%

2,14

© erzrf.ru

 

С ТОП застройщиков в Республике Башкортостан вы можете ознакомиться здесь.

+

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

    

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

  

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

   

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

   

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

 

 

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода