Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

ЦБ актуализировал перечень уполномоченных банков, имеющих право открывать счета эскроу (список)

На официальном сайте Банка России размещен обновленный перечень банков, соответствующих критериям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2018 №697.

       

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

    

По состоянию на 1 июня в перечне состоит 95 финансово-кредитных организаций. Таким образом, круг банков, имеющих право на открытие счетов эскроу по ДДУ, увеличился на 32 кредитные организации.

   

    

  

Напомним, что Постановлением Правительства России от 16.05.2019 №606 были снижены до уровня BBB- требования к кредитному рейтингу банков, в которых допускается открытие эскроу-счетов для расчетов по ДДУ.

    

Фото: www.rbk.ru

    

Предполагалось, что это позволит увеличить количество банков на 37 позиций, 16 из которых — региональные.

Перечень пополнился следующими банками, уполномоченными на открытие эскроу-счетов:

   

Наименование банка

Регистрационный номер

Город

1.

АО «БКС Банк»

1

Москва

2.

ПАО АКБ «Урал ФД»

249

Пермь

3.

АО КБ «Хлынов»

254

Киров

4.

АО «Банк Акцепт»

567

Новосибирск

5.

АО КБ «Ассоциация»

732

Нижний Новгород

6.

ПАО «Курскпромбанк»

735

Курск

7.

ПАО «Дальневосточный банк»

843

Владивосток

8.

Банк «Левобережный» (ПАО)

1343

Новосибирск

9.

ПАО «НБД-Банк»

1966

Нижний Новгород

10.

КИВИ Банк (АО)

2241

Москва

11.

ПАО «МТС-Банк»

2268

Москва

12.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ»

2275

Москва

13.

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)

2306

Москва

14.

ПАО АКБ «Металлинвестбанк»

2440

Москва

15.

ПАО «МЕТКОМБАНК»

2443

Каменск-Уральский

16.

«ЗИРААТ БАНК (МОСКВА)» (АО)

2559

Москва

17.

КБ «ЛОКО-Банк» (АО)

2707

Москва

18.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»

2733

Владивосток

19.

АКБ «Держава» ПАО

2738

Москва

20.

АО «Банк ФИНАМ»

2799

Москва

21.

ПАО «БАНК СГБ»

2816

Вологда

22.

ООО «Экспобанк»

2998

Москва

23.

Джей энд Ти Банк (АО)

3061

Москва

24.

ПАО «РГС Банк»

3073

Москва

25.

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»

3085

Кострома

26.

Эс-Би-Ай Банк ООО

3185

Москва

27.

«Русьуниверсалбанк» (ООО)

3293

Москва

28.

АО «Кредит Европа Банк»

3311

Москва

29.

КБ «МИА» (АО)

3344

Москва

30.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)

3354

Москва

31.

АО «Банк Финсервис»

3388

Москва

32.

АО КБ «РУСНАРБАНК»

3403

Москва

33.

Банк «РЕСО Кредит» (АО)

3450

Москва

  

При этом из перечня выбыл только один банк — АО «КБ Дельта Кредит» (регистрационный номер 3338).

С полным обновленным перечнем уполномоченных банков на портале ЕРЗ можно ознакомиться здесь.

     

Фото: www.900igr.net

   

    

   

   

   

Другие публикации по теме:

Правительство расширило число банков, работающих со счетами эскроу, с 63 до 100

Банкам, работающим с застройщиками с применением счетов эскроу, снизят кредитный рейтинг

Правительство увеличит число банков, работающих с эскроу-счетами

ЦБ опубликовал перечень банков, допущенных к банковскому сопровождению застройщиков

К банковскому сопровождению застройщиков будет допущено не более 60 банков (список)

ЦБ расширил перечень банков, которым разрешено открывать счета эскроу для долевого строительства

Список уполномоченных банков, допущенных ЦБ к банковскому сопровождению застройщиков жилья

+

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

27.02.2024 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ поддержала застройщика в деле по иску дольщика о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия.

   

Фото: www.edsro.center

 

Согласно определению №127-КГ23-18-К4 от 27.02.2024, гражданин обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Владоград» (Общество) о взыскании с ответчика неустойки за период с 1 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 356 542 руб., штраф 183 271 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, иск удовлетворен. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд с кассационной жалобой. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила, что жалоба подлежит удовлетворению.

 

   

Согласно материалам дела, между Обществом (застройщик) и гражданином был заключен договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Стоимость объекта была оплачена дольщиком полностью в день заключения договора.

Застройщик обязательство по передаче объекта долевого строительства не исполнил. Претензия дольщика о выплате неустойки оставлена застройщиком без удовлетворения.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что Обществом в период с 01.12.2021 по 28.03.2022 допущена просрочка исполнения обязательств по ДДУ, указав при этом, что представленный истцом расчет неустойки соответствует требованиям закона и условиям договора.

 

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

 

С выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды посчитали верным расчет дольщика, который был произведен с применением значений ключевой ставки Банка России исходя из периодов ее действия, в том числе с 20.12.2021 по 13.02.2022 в размере 8,5%, с 14.02.2022 по 27.02.2022 (9,5%), с 28.02.2022 по 28.03.2022 (20%).

Верховный Суд указал, что нижестоящие суды не учли положения ч. 2 ст. 6 Федерального закона 214-ФЗ, согласно которому неустойка (пеня) засчитывается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день исполнения обязательства. Как указал ВС РФ, данное значение ключевой ставки применяется ко всему периоду просрочки исполнения обязательства застройщиком и не зависит от последующего изменения Банком России ключевой ставки.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Судами было установлено, что по условиям ДДУ последним днем исполнения Обществом обязательства по передаче дольщику объекта долевого строительства является 30.11.2021. На указанную дату ключевая ставка ЦБ составляла 7,5%.

С учетом изложенного ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов

Как изменится порядок передачи квартир дольщикам

Правительство РФ: рекламные обещания застройщиков нельзя считать публичной офертой

Застройщиков обяжут выполнять рекламные обещания

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Ограничен размер неустойки для застройщиков уникальных объектов при просрочке передачи объекта дольщику

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Минстрой: просим исполнять решение Правительства и не взыскивать с застройщиков неустойки за просрочку ввода жилья

В России на шесть месяцев введен мораторий на банкротство