Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ЦБ планирует принять ипотечный стандарт и обсудить с Правительством изменения правил выдачи ипотеки с господдержкой

Банк России опубликовал информацию о рисках ипотеки с аккредитивами и при переуступке договоров долевого участия.

  

Фото: © Овчинникова Ирина / Фотобанк Лори

   

В опубликованном сообщении регулятор отмечает, что он фиксирует появление новых схем при покупке строящегося жилья, несущих риски для покупателей.

В частности, описаны следующие схемы:

 при выдаче ипотеки банки совместно с застройщиками предлагают заемщикам договоры участия в долевом строительстве (ДДУ), по которым часть средств за квартиру размещается не на счете эскроу, а на аккредитиве. Банк от использования этих средств получает дополнительную доходность, часть которой может отдать заемщику в виде скидки по ипотечной ставке на этапе строительства. Застройщик может согласиться на эту схему, чтобы банк обеспечивал выдачу ипотеки и рост продаж.

   

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

  

Риски для граждан при данной схеме связаны с тем, что в отличие от счетов эскроу, которые застрахованы государством в размере до 10 млн руб., средства на таком аккредитиве вообще не застрахованы. В случае отзыва лицензии у банка, в котором средства лежат на аккредитиве, человек может лишиться их и при этом еще остаться должным банку по ипотечному кредиту и потерять квартиру, поскольку ДДУ по факту не был полностью оплачен.

• застройщики продают жилье на этапе строительства аффилированным лицам, заключая с ними ДДУ по цене в разы ниже рыночной, и эти средства размещаются на счете эскроу. При переуступке (цессии) человек платит уже реальную рыночную цену, но вместе с правами требования по ДДУ получает счет эскроу, на котором находится сумма, эквивалентная лишь первоначальной (заниженной) цене квартиры, а разница сразу уходит продавцу, аффилированному с застройщиком, и на счет эскроу вообще не зачисляется.

 

Фото: © Сергей Чайко / Фотобанк Лори

 

Здесь риски для граждан возможны в случае дефолта застройщика: при невыполнении застройщиком своих обязательств это приведет к потере большей части средств, по факту уплаченных за квартиру (разницы между заплаченной при покупке реальной ценой и суммой средств на счете эскроу).

Банк России усматривает в таких схемах нарушение базовых принципов, заложенных в 214-ФЗ. Руководство регулятора считает такие практики недопустимыми и доведет свою позицию до кредитных организаций (в том числе в рамках надзорного диалога).

Сообщается, что Банк России в ближайшее время планирует:

  

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

• завершить работу по созданию Комитета по стандартам, где первым вопросом будет принятие ипотечного стандарта. В нем будет указываться на недопустимость навязывания людям заведомо сложных и рискованных ипотечных продуктов. Так, ограничения по сроку нахождения заемных средств на счете заемщика до перевода на счет эскроу (в том числе на аккредитиве) должны стать частью стандарта защиты интересов ипотечных заемщиков. В случае несоблюдения стандарта будут применяться предусмотренные законодательством меры принуждения. Если банк предоставляет неполную и (или) недостоверную информацию заемщику, Банк России рассмотрит возможности применения 192-ФЗ в части приостановки продаж таких продуктов.

 

Фото:  © Алексей Смышляев / Фотобанк Лори

 

• проработать возможность внесения в регулирующие законодательные акты изменений, направленных на то, чтобы завышение стоимости жилья за счет комиссий (прямых или косвенных, как через использование схемы с аккредитивом) соразмерно отражалось на показателях оценки финансового риска (LTV3, коэффициентах риска в расчете нормативов достаточности капитала и макропруденциальных надбавок к ним, в перспективе — на МПЛ4). Это ограничит выдачу таких рискованных кредитов. Будет также проведена надзорная проверка корректности оценки банками стоимости недвижимости при расчете LTV.

 

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

 

• обсудить с Правительством России возможности внесения изменений в правила выдачи ипотеки с господдержкой, направленных на то, чтобы предоставление льгот при использовании застройщиками подобных схем было невозможно, что в конечном счете защитит интересы получателей ипотеки с господдержкой.

• обратиться в Минстрой России с предложением рассмотреть возможность внесения изменений в 214-ФЗ, которые препятствовали бы реализации описанных выше схем.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В перечень кредитных учреждений, имеющих право работать с эскроу, ЦБ добавил два новых банка (список)

ЦБ обратился в ФАС по поводу комиссий банков в рамках льготной ипотеки

Эксперты: в 2024 году ипотечные ставки будут недоступны для заемщиков — и психологически, и финансово

Помогут ли надбавки ЦБ к коэффициентам риска по ипотеке не допустить массовых дефолтов по кредитам: мнение экспертов

Госдума: Банки нагло не отдают застройщикам деньги с переполненных эскроу-счетов, получая сверхприбыли и срывая стройку

Банк России разъяснил положения об определении уровня кредитоспособности застройщиков, использующих счета эскроу

ЦБ разъяснил порядок расчета авансов застройщиков

+

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2025 года

Восемь жилых комплексов улучшили свои позиции в ТОП-20 новостроек России по потребительским качествам на 1 апреля 2025 года.

     

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

     

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

1

ЖК Микрорайон Европейский берег, Новосибирская область, город Новосибирск

88,10

0,00 

Брусника

2

ЖК Квартал на Декабристов, Новосибирская область, город Новосибирск

85,40

0,00 

Брусника

3

+1 

ЖК Речной Порт, Тюменская область, город Тюмень

84,25

0,00 

Брусника

4

-1 

ЖК Нагорный, г. Екатеринбург

82,60

-2,20 

УГМК-Застройщик

5

ЖК На Некрасова, Свердловская область, город Екатеринбург

80,90

-2,00 

Брусника

6

ЖК На Никитина, Новосибирская область, город Новосибирск

80,75

0,00 

Брусника

7

+1 

ЖК Дом А, г. Москва

79,55

0,00 

Брусника

8

-1 

ЖК Жилой район Республики 205, Тюменская область, город Тюмень

78,95

-1,00 

Брусника

9

+1 

ЖК Квартал Авиатор, Новосибирская область, город Новосибирск

77,75

0,00 

Брусника

10

+1 

ЖК Европейский квартал, Тюменская область, город Тюмень

77,55

0,00 

Брусника

11

+1 

ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров

77,25

0,00 

Железно

12

-3 

ЖК Мылзавод, г. Новосибирск

77,20

-1,00 

Брусника

13

ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново

76,70

-0,30 

Брусника

14

+2 

ЖК Пшеница, Новосибирская область, рабочий поселок Краснообск

75,95

0,00 

Брусника

15

+3 

ЖК Квартал на Гастелло, Тюменская область, город Тюмень

75,80

0,00 

Брусника

16

-1 

ЖК Шишимская горка, Свердловская область, город Екатеринбург

75,45

-1,00 

Брусника

17

+3 

ЖК Квартал 1А Первомайская, Тюменская область, город Тюмень

75,15

0,00 

Брусника

18

-1 

ЖК Квартал Драверта, Омская область, город Омск

74,90

-1,00 

Брусника

19

ЖК Z-town, г. Воронеж

74,70

-1,00 

ДК Новый код

20

-6 

ЖК Южные кварталы, Свердловская область, город Екатеринбург

74,45

-2,20 

Брусника

 

ЖК Микрорайон Европейский берег (Новосибирская область, город Новосибирск) от Брусники остается на первом месте. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

Второе место, как и месяц назад, занял ЖК Квартал на Декабристов (Новосибирская область, город Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 85,4 балла.

ЖК Речной Порт (Тюменская область, город Тюмень) от Брусники вышел на третье место. Месяц назад он был четвертым. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 84,25 балла.

На четвертом месте — ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик. Оценка ЖК уменьшилась на 2,2 балла — до 82,6.

ЖК На Некрасова (Свердловская область, город Екатеринбург) от Брусники по-прежнему занимает пятое место. Оценка качества ЖК снизилась на 2 балла — до 80,9.

На шестом месте остается ЖК На Никитина (Новосибирская область, город Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 80,75 балла.

ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники поднялся на одну строку и занял седьмое место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 79,55 балла.

ЖК Жилой район Республики 205 (Тюменская область, город Тюмень) от Брусники оказался на восьмом месте. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 78,95.

ЖК Квартал Авиатор (Новосибирская область, город Новосибирск) от Брусники вышел на девятое место. Месяц назад он был десятым. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 77,75 балла.

На десятое место с 11го поднялся ЖК Европейский квартал (Тюменская область, город Тюмень) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 77,55 балла.

ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от Железно поднялся на одну строку и занял 11е место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 77,25 балла.

12е место занял ЖК Мылзавод (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 77,2.

ЖК Первый квартал (Московская область, д. Сапроново) от Брусники удерживает 13е место. Оценка качества ЖК снизилась на 0,3 балла — до 76,7.

14е место занял ЖК Пшеница (Новосибирская область, рабочий поселок Краснообск) от Брусники, поднявшись на две строки. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 75,95 балла.

ЖК Квартал на Гастелло (Тюменская область, город Тюмень) от Брусники вышел на 15е место. Месяц назад он был 18м. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 75,8 балла.

ЖК Шишимская горка (Свердловская область, город Екатеринбург) от Брусники переместился на 16е место. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 75,45.

ЖК Квартал 1А Первомайская (Тюменская область, город Тюмень) от Брусники поднялся на три строки и занял 17е место в ТОП. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 75,15 балла.

ЖК Квартал Драверта (Омская область, город Омск) от Брусники оказался на 18м месте. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1 балл и составила 74,9.

ЖК Z-town (г. Воронеж) от ДК Новый код, как и раньше, на 19м месте. Оценка качества жилого комплекса составляет 74,7 балла (-1 за месяц).

20е место занял ЖК Южные кварталы (Свердловская область, город Екатеринбург) от Брусники. Оценка ЖК уменьшилась на 2,2 балла — до 74,45.

Из числа регионов с активным жилищным строительством ТОП-5 обновился в Краснодарском крае, Москве, Республике Татарстан и Свердловской области.

  

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

   

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

   

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

   

    

   

  

  

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году