Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ЦБ скорректировал перечень банков, уполномоченных открывать счета эскроу

По состоянию на 1 августа в данном списке состоит 95 финансово-кредитных организаций, что на одну позицию меньше, чем месяцем ранее.

  

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

   

Напомним, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №697 от 18.06.2018 перечень уполномоченных банков, допущенных ЦБ к банковскому сопровождению застройщиков жилья, актуализируется ежемесячно.

Согласно актуализированному списку, из перечня выбыл банк АО КБ «Ассоциация». В конце июля текущего года у него была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (Приказ Банка России №ОД-1758 от 29.07.2019).

  

Фото: www.gisfactory.com

  

Кроме того, регулятор выделяет 39 банков, чьи бизнес-модели, по его мнению, предполагают открытие расчетных счетов застройщиков и ведение счетов-эскроу для расчетов по договорам участия в долевом строительстве. Ранее, напомним, в этот список входило 43 банка.

Теперь список банков, чьи бизнес-модели предполагают открытие счетов, выглядит так:

   

  № п/п

  Наименование банка

  Рег. №

  Город

  1.

  АО «БКС Банк»

  101

  Москва

  2.

  АО «АБ "РОССИЯ"»

  328

  Санкт-Петербург

  3.

  Банк ГПБ (АО)

  354

  Москва

  4.

  ООО Банк «Аверс»

  415

  Казань

  5.

  ПАО «Банк "Санкт-Петербург»

  436

  Санкт-Петербург

  6.

  ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»

  485

  Челябинск

  7.

  ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК»

  493

  Челябинск

  8.

  АО БАНК «СНГБ»

  588

  Тюмень

  9.

  ПАО «Курскпромбанк»

  735

  Курск

  10.

  ПАО «МИнБанк»

  912

  Москва

  11.

  ПАО «Запсибкомбанк»

  918

  Тюмень

  12.

  ПАО «Совкомбанк»

  963

  Кострома

  13.

  Банк ВТБ (ПАО)

  1000

  Санкт-Петербург

  14.

  АО «АЛЬФА-БАНК»

  1326

  Москва

  15.

  РНКБ Банк (ПАО)

  1354

  Симферополь

  16.

  ПАО АКБ «Связь-Банк»

  1470

  Москва

  17.

  ПАО Сбербанк

  1481

  Москва

  18.

  «СДМ-Банк» (ПАО)

  1637

  Москва

  19.

  «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)

  1810

  Благовещенск

  20.

  ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»

  1978

  Москва

  21.

  ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК»

  2048

  Саров

  22.

  АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО)

  2110

  Москва

  23.

  ПАО Банк «ФК Открытие»

  2209

  Москва

  24.

  ПАО КБ «Центр-инвест»

  2225

  Ростов-на-Дону

  25.

  ПАО «МТС-Банк»

  2268

  Москва

  26.

  АО «Банк ДОМ.РФ»

  2312

  Москва

  27.

  АО АКБ «НОВИКОМБАНК»

  2546

  Москва

  28.

  Банк «КУБ» (АО)

  2584

  Магнитогорск

  29.

  ПАО «АК БАРС» БАНК

  2590

  Казань

  30.

  АО «ОТП Банк»

  2766

  Москва

  31.

  ООО «Экспобанк»

  2998

  Москва

  32.

  АО «СЭБ Банк»

  3235

  Санкт-Петербург

  33.

  ПАО «Промсвязьбанк»

  3251

  Москва

  34.

  ПАО Банк ЗЕНИТ

  3255

  Москва

  35.

  Банк «ВБРР» (АО)

  3287

  Москва

  36.

  АО «Райффайзенбанк»

  3292

  Москва

  37.

  АО «Кредит Европа Банк»

  3311

  Москва

  38.

  АО «Россельхозбанк»

  3349

  Москва

  39.

  АО «СМП Банк»

  3368

  Москва

Источник: Банк России

  

При этом бизнес-модели еще 56 банков, по мнению ЦБ, не предполагают работы с застройщиками по открытию расчетных счетов, счетов-эскроу для расчетов по ДДУ. Сведения об актуальности этой информации регулятор рекомендует уточнять непосредственно в каждом конкретном банке.

С полным перечнем уполномоченных банков можно ознакомиться здесь.

  

Фото: www.900igr.net

   

  

  

   

Другие публикации по теме:

Изменился перечень уполномоченных банков, имеющих право открывать счета эскроу (список)

ЦБ актуализировал перечень уполномоченных банков, имеющих право открывать счета эскроу (список)

Правительство расширило число банков, работающих со счетами эскроу, с 63 до 100

Банкам, работающим с застройщиками с применением счетов эскроу, снизят кредитный рейтинг

Правительство увеличит число банков, работающих с эскроу-счетами

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности