Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Цены новостроек в Москве за год уменьшились на 3,35 %

По состоянию на март 2017 года средняя цена предложения новостроек в Москве составила 158 416 руб./м2

Москва занимает первое место в России по цене м2 в новостройках. По состоянию на март месяц средняя цена предложения строящегося в Москве жилья составила 158 416 руб./м2, что в 2,5 раза выше средней цены по России – 62 618 руб./м2. За 1 год средняя цена предложения строящегося жилья в Москве уменьшилась на 3,35 %, в России – на 7,58 %.

За год в Москве больше всего увеличились доли строительства домов с жилыми единицами в диапазоне цен 70 – 90 тыс.  руб./м2 и 150 – 250 тыс. руб./м2. Максимальное уменьшение доли строительства произошло в отношении домов в диапазоне цен 100 – 150 тыс. руб./м2.

В диапазоне до 50 тыс. руб./м2 в Москве возводится 3 жилых комплекса, включающих 31 дом (22 многоквартирных дома и 9 домов блокированной застройки) совокупной площадью 122 440 м2. Все объекты находятся на территории Новой Москвы. Почти по всем объектам имеются переносы сроков ввода. В отношении домов самого крупного ЖК в этой ценовой категории – Марьино град – происходит смена управляющей проектом компании. Доля строительства в этой ценовой категории составляет 1 % от общего объема текущего строительства.

В диапазоне от 50 до 70 тыс. руб./м2 в Москве возводится 7 жилых комплексов, включающих 42 дома (17 многоквартирных дома и 25 домов блокированной застройки) совокупной площадью 206 656 м2. Шесть ЖК находятся на территории Новой Москвы, один – в Зеленограде. Почти по всем жилым комплексам имеются переносы сроков ввода. Исключение составляет ЖК Жемчужина Зеленограда, строительство которого осуществляет ГК ПИК. Доля строительства в этой ценовой категории составляет 2 % от общего объема текущего строительства.

В диапазоне от 70 до 100 тыс. руб./м2 в Москве возводится 31 жилой комплекс, включающий 157 домов совокупной площадью 2,4 млн. м2. Только 4 жилых комплекса строятся в пределах МКАД. Доля строительства в этой ценовой категории составляет 22 % от общего объема текущего строительства. За год доля строительства в этой ценовой категории увеличилась на 4 %.

В диапазоне от 100 до 150 тыс. руб./м2 в Москве возводится 57 жилых комплексов, включающих 193 дома совокупной площадью 3,4 млн. м2. Доля строительства в этой ценовой категории составляет 32 % от общего объема текущего строительства. За год доля строительства в этой ценовой категории уменьшилась на 5 %.

В диапазоне от 150 до 250 тыс. руб./м2 в Москве возводится 91 жилой комплекс, включающий 170 домов совокупной площадью 3,6 млн. м2. Только один жилой комплекс строится за пределами МКАД. Доля строительства в этой ценовой категории является максимальной и составляет 33% от общего объема текущего строительства в Москве. За год доля строительства в этой ценовой категории увеличилась на 10 %.

В диапазоне от 250 тыс. руб./м2 в Москве возводится 47 жилых комплексов (из них 35 – в пределах ТТК), включающих 91 дом совокупной площадью 1,1 млн. м2. Доля строительства в этой ценовой категории составляет 10 % от общего объема текущего строительства. За год доля строительства в этой ценовой категории увеличилась на 2 %.

Самые высокие цены жилья в строящихся домах отмечаются в отношении домов, разрешения на строительство которых выданы в 2014 оду, – 216 499 руб./м2. Самые низкие цены жилья в строящихся домах отмечаются в отношении домов, разрешения на строительство которых выданы в 2016 году, – 137 079 руб./м2.

С полной версией Аналитического обзора по текущему строительству в Москве можно ознакомиться здесь: https://novostroykirf.ru/1/#!analytic

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика