Определены 20 финалистов Открытого международного архитектурного конкурса на разработку альтернативных решений планировок стандартного жилья.

Как уже отмечалось, мероприятие проводится Минстроем России и ДОМ.РФ при поддержке Правительства РФ. Оператором конкурса выступает КБ Стрелка.

Перед конкурсантами стояла задача создать новые функционально-планировочные решения квартир, исходя из разных сценариев жизни современных горожан, пояснили в Минстрое.

В основу техзадания легли положения Стандарта комплексного развития территорий, разработан КБ Стрелка с участием ДОМ.РФ. Данный документ призван стать инструментом по созданию качественной городской среды и комфортного жилья в 1114 городах России.

Портал ЕРЗ уже информировал, что на конкурс поступило 695 проектов, отраженных в 133 заявках из 37 стран, в том числе из России, Италии, Испании, Великобритании, Германии, США, Бразилии, Австралии, Индии, Турции, Словении, Таиланда, Панамы и др. Рассмотрение заявок сопровождалось выставкой проектов.

В народном голосовании на первом этапе приняли участии более 11 тыс. человек из 100 стран, включая Данию, Южную Корею, Португалию, Швейцарию, ОАЭ и десятки других (на фото — проекты, получившие наибольшее число голосов народного жюри).

Финалистов же выбирали члены профессионального международного жюри. В него, в частности, вошли такие известные в мире архитекторы, как Барт Голдхоорн, Натали Де Врис (оба — Нидерланды), Владимир Плоткин (Россия), Алессандро Боссхард (Швейцария), Джованна Карневали (Италия) и ряд других авторитетных в профессиональной среде мастеров.

Согласно вынесенному ими вердикту, до завершающего этапа конкурса добрались следующие команды:   

1. Sidereal studio (Испания);

2. OLGA BOMBAČ, Architect (Словения);

3. Grupo H d.o.o. (Словения);

4. Pedro Pitarch (Испания);

5. ARCHNOGA (Россия);

6. GINNETTE GOTTI / DOS G ARQUITECTOS, S.A. (Панама);

7. AKVS architecture (Россия);

8. Raul Gutierrez Salgado (Испания);

9. Архитектор Евгений Леонов (в сотрудничестве с UNITED RIGA ARCHITECTS) (Россия);

10. Михаил Сергеев (Россия);

11. COPRAT (Италия);

12. STVX (Мексика);

13. Urban Possible (Австралия);

14. animali domestici (Таиланд);

15. AHMADULLIN-ARCHITECTS (Россия);

16. DESIGN COOPERATIVE (Индия);

17. Israel Nagore Setien/ Fernando Rubio Ezquieta (Великобритания);

18. atArchitecture (Avneesh & Neha) (Индия);

19. The Center for Spatial Technologies + Leverage Strategy (Германия);

20. Ziya Imren Architects + Onur Yuncu Architects + Tolga Iltir Architects (Турция).

Все финалисты будут удостоены награды в 1 млн руб., а также получат рекомендации профессионалов из жюри по доработке проектов.

Окончательные концепции участники финальной двадцатки представят в ноябре, после чего определяться победители и призеры. На этом этапе увеличится и денежное содержание премий. Так, до пяти проектов получат по 2 млн руб., до пяти проектов — по 1,5 млн руб., до десяти проектов — по 1 млн руб.

Фото: www.rcmm.ru  

Заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Никита Стасишин (на фото) главное практическое следствием конкурса видит в то, что представленные на нем работы, в особенности финальные, лягут в основу стандартов современного жилья для россиян.

«Оно должно быть максимально комфортным для проживания, а его цена — доступной для большого числа горожан», — подчеркивает замглавы Минстроя РФ.

Фото: www.pup-zemli.ru

С этой позицией солидарен и генеральный директор ДОМ.РФ Александр Плутник (на фото). Характеризуя представленные на конкурс работы, он с удовлетворением отметил большую вариативность планировок и признал, что конкурс может рассматриваться как часть масштабной программы для обучения молодых архитекторов России, которая совместно реализуется Минстроем, ДОМ.РФ и КБ Стрелка.

Другие публикации по теме:

Квартиры с фантазией

Надежда Косарева: Нужно расширять линейку вариантов по улучшению жилищных условий

Александр Плутник: Среда обитания, жилье и условия его приобретения станут максимально комфортными для россиян

Андрей Чибис рассказал в ООН о российском проекте формирования комфортной городской среды

Квартиры с отделкой станут критерием стандартного жилья

Победителями международного конкурса концепций стандартного жилья стали проекты из России, Италии и Словении

Новые стандарты жилья: потолки 2,8 метра, кухни квадратные, входы — вровень с землей

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности