К таким срокам Чкаловский райсуд г. Екатеринбурга приговорил двоих руководителей компании-застройщика, обвиняемых в злоупотреблении полномочиями со средствами дольщиков на сумму свыше 548,7 млн руб.

Фото: www.66.ru

«Чкаловский районный суд Екатеринбурга назначил Владимиру Букину и Юрию Смирнягину наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях на срок два года каждому», — говорится в сообщении.

По данным следствия с февраля 2010 года по октябрь 2015 года компания «Рубикон-Аэро Инвест» осуществляла строительство многоэтажного 10-секционного жилого дома на ул. Щербакова в Екатеринбурге с использованием денежных средств, привлеченных по договорам долевого участия.

При этом, как отметили в прокуратуре Свердловской области, первый пусковой комплекс первый очереди строительства введен в эксплуатацию 28 декабря 2011 года, а второй — лишь 29 декабря 2014 года.

Фото: www.itd2.mycdn.me

Строительство третьего комплекса первой очереди на 200 квартир велось с мая 2013 года по октябрь 2015 года. Для привлечения денег финансовый директор Смирнягин и генеральный директор Букин продали все запланированные квартиры и четыре нежилых помещения общей стоимостью более 782 млн руб. И это при том, что на счет застройщика уже поступили по договорам долевого участия 387,8 млн руб. Часть полученных денег Букин и Смирнягин направили на оплату работ организаций, оказывавших услуги по строительству, а перечислили их фирмам, не связанных с возведением жилого комплекса.

Фото: www.66.ru

Кроме того, руководители «Рубикон-Аэро Инвест» передали права требования на квартиры третьего пускового комплекса на общую стоимость свыше 113,2 млн руб. в счет оплаты задолженности перед подрядными организациями, осуществлявшими строительство второго пускового комплекса, и иными лицами, предъявившими к оплате векселя застройщика, которыми предприятие рассчитывалось за выполненные работы по строительству второго пускового комплекса.

Кроме того, Букин и Смирнягин предоставили в Екатеринбургский филиал коммерческого банка заведомо ложные сведения при заключении договора об открытии кредитной линии юридическому лицу. После чего совершили хищение принадлежащих банку денежных средств на общую сумму 60 млн руб.

Фото: www.s9.stc.all.kpcdn.net

«Проведен ряд судебных, бухгалтерских и строительных судебных экспертиз, очных ставок, допрошено более 500 человек, изъято и изучено свыше сотни документов», — сообщил журналистам в среду глава пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых (на фото).

Из 112 дольщиков, вложивших свои средства в возведение третьего пускового комплекса на ул. Щербакова, большинство согласилось на заключение договора уступки прав, и им предоставлены квартиры в ЖК «Рощинский».

Фото: www.sudyrf.ru

Другие публикации по теме:

В Кабардино-Балкарии мать и сын, обманувшие 13 дольщиков на 30 млн руб., получили на двоих свыше 10 лет

Экс-руководитель обанкроченного сибирского застройщика СК «Реставрация» будет экстрадирован в Россию

Основателя ГК «Серебряный ключ» арестовали уже во второй раз

Новосибирский подрядчик подвел застройщика и обманул дольщиков на 360 млн руб.

В Дагестане сотрудники Росреестра обвиняются в хищении 370 млн руб.

Оренбургский застройщик в суде ответит за обман 246 дольщиков на 540 млн руб.

В рамках дела о хищении 2 млрд руб. у дольщиков башкирского ЖК «Миловский парк» задержан глава компании-застройщика

Калининградский застройщик украл у дольщиков более 74 млн руб. и пытался ограбить банкомат

Экс-глава Тюменской ипотечной компании получил 8 лет за обман государства

Екатеринбургский застройщик получил 6 лет за мошенничество

Уральские застройщики жалуются на Банк России из-за ситуации на рынке страхования ГОЗ

Известному барду Александру Новикову светит второй срок

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности