Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Соответствующее постановление Правительства РФ 92 от 3 февраля 2022 года опубликовано на Официальном портале правовых актов.

 

Фото: www.polit.ru

 

Данный документ вносит ряд дополнений в постановление Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (МКД)…».

 

 

В частности, устанавливается порядок проведения перерасчета расходов граждан и организаций по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД: 

 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса (если таковой есть);

 

Фото: www.23kvartiri.ru

 

 в зависимости от наличия или отсутствия решений общего собрания собственников помещений в МКД;

 на основании указанных в постановлении соответствующих формул расчета.

 

Фото: www.cdn.book24.ru

 

Как отмечают эксперты в сфере ЖКХ и девелопмента, вышеуказанное постановление №92 Правительства РФ нацелено на реализацию требований ч.9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ (в редакции 258-ФЗ от 29.07.2017), а застройщикам в РФ оно может быть интересно в первую очередь потому, что около 70% из них учреждают для предоставления услуг ЖКХ в своих новостройках дочерние управляющие организации.

Вступает в силу постановление №92 с 1 сентября 2022 года.

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

«ЕРЗ О ГЛАВНОМ»: ЖКХ в интересах клиента

Общие собрания собственников помещений в МКД можно будет проводить через портал госуслуг

Перенос даты начала обязательного оснащения новостроек «умными» приборами учета электроэнергии: мнение застройщиков

Приборы оповещения об утечке газа в МКД будут установлены за счет средств Фонда капитального ремонта

С 2021 года для получения РВ застройщики должны будут подтвердить передачу в эксплуатацию поставщикам электроэнергии приборов учета

Общедомовое собрание жильцов МКД получит право переводить жилые помещения в нежилые: комментарий эксперта

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности