Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Утверждена программа Российской строительной недели-2022

РСН-2022 пройдет 1—4 марта 2022 года в ЦВК «ЭКСПОЦЕНТР» на Красной Пресне, Москва. В программу включено 52 тематических мероприятий. В ближайшие дни всем заинтересованным лицам будут разосланы приглашения, а также начнется официальная регистрация участников.

 

 

21 октября состоялось первое заседание организационного комитета Российской строительной недели-2022, на котором была утверждена предварительная программа РСН-2022.

По решению оргкомитета программа РСН-2022 состоит из четырех тематических дней:

1 марта — VII Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства;

2 марта — Трансформация делового климата в строительстве. Производство стройматериалов;

3 марта — Цифровизация строительства. Управление многоквартирными домами;

4 марта — Маркетинг, продажи.

 

Фото: www.static.tildacdn.com

 

1 марта в рамках VII Всероссийского совещания по развитию жилищного строительства планируется проведение:

 Пленарного заседания «Развитие жилищного строительства в Российской Федерации» с участием руководителей строительной отрасли России;

 церемонии награждения победителей премии ТОП ЖК-2022;

 14 круглых столов и конференций по тематике жилищного строительства.

 

 

2 марта в рамках темы дня «Трансформация делового климата в строительстве. Производство стройматериалов» планируется проведение:

 Пленарного заседания «II Всероссийское совещание по развитию производства строительных материалов»;

 9 круглых столов по теме регулирования отношений в градостроительной сфере;

 5 круглых столов по теме производства стройматериалов;

 V Конференция «Малоэтажная Россия-2022/Low house 2022».

 

Фото: www.rosbuild-expo.ru

 

3 марта в рамках темы дня «Цифровизация строительства. Управление многоквартирными домами» планируется проведение:

 Конференции «Цифровая трансформация девелопмента: вчера, сегодня, завтра»;

 Конференции «Управление многоквартирными домами: кейсы для застройщика»

 8 круглых столов по тематике цифровизации в строительстве.

 

 

4 марта в рамках темы дня «Маркетинг, продажи» планируется проведение:

 Форума по продажам и маркетингу для застройщиков;

 Конференции «Застройщик — Риэлтор — Банк — Росреестр»;

 9 круглых столов по темам маркетинга и продаж.

В заседании оргкомитета приняли участие представители организаций, ответственных за подготовку мероприятий, входящих в программу РСН-2022, в их числе:

 ТПП РФ;

 РСПП;

 Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ);

 Национальное объединение проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ);

 Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА);

 Российский Союз строителей;

 

 

 Национальное объединение производителей строительных материалов, изделий и конструкций;

 Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

 Союз архитекторов России;

 Союз проектировщиков России;

 Российская гильдия риэлторов;

 Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования;

 

 

 Российское экологическое общество;

 Ассоциация «Безопасность и качество»;

 Ассоциация инвесторов Москвы;

 Клуб инвесторов Москвы;

 Высшая школа экономики;

 Институт экономики города;

 Институт развития строительной отрасли;

 

 

 Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы;

 Научно-исследовательский и проектный институт градостроительного планирования города Москвы;

 Компания MACRO;

 Компания Profitbase;

 Компания GMK;

 Архитектурно-проектное бюро DeVision.

 

 

Заседание оргкомитета прошло под председательством генерального директора АО Экспоцентр Алексея Вялкина и главы Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, Героя Социалистического Труда Ефима Басина (на фото).

В ближайшие дни от имени оргкомитета будут направлены обращения к главам Минстроя России и Минпромторга России с просьбой поддержать РСН-2022 своим личным участием, а также содействием в приглашении региональных делегаций.

Также будут разосланы приглашения и начнется официальная регистрация участников Российской строительной недели-2022.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Сразу три соглашения об организации деловой программы РСН-2022 подписаны на Форуме 100+ в Екатеринбурге

Институт экономики города организует круглые столы в рамках деловой программы Российской строительной недели-2022

Подписаны первые соглашения об организации круглых столов деловой программы «Российской строительной недели-2022»

VII Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства пройдет в 2022 году в рамках «Российской строительной недели»

Глава Минстроя Ирек Файзуллин примет участие в RosBuild-2021

+

Верховный Суд: условия ДДУ, сокращающие гарантийный срок работ по установке имущества, входящего в комплектацию квартиры, ничтожны

Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) выпустил обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденный Президиумом ВС РФ от 23.10.2024.

   

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

В обзор включены позиции по 24 судебным спорам 2023—2024 годов, в котором рассмотрены актуальные вопросы, возникшие при рассмотрении дел о защите прав потребителей.

В частности, в обзор включены:

 Дело об условиях договора об участии в долевом строительстве (ДДУ), устанавливающих сокращенные сроки гарантийных обязательств застройщика по сравнению с предусмотренными законом;

• Дело о нарушении гражданином (заказчиком) условий договора о подключении (технологическом присоединении) объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС) и взыскании фактически понесенных исполнителем расходов в размере, превышающем плату по договору о технологическом присоединении.

В первом случае ВС РФ сделал вывод, что условия ДДУ, устанавливающие сокращенные сроки гарантийных обязательств застройщика, по сравнению с условиями, предусмотренными законом, ничтожны.

 

 

Указанный вывод сделан на основании Определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ №5-КГ23-158-К2 от 05.03.2024, в котором был рассмотрен иск дольщика к ПАО «ПИК» (застройщик) об уменьшении цены по ДДУ ввиду обнаруженных в квартире строительных недостатков (дефектов), о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки (дефекты) относятся к качеству отделки квартиры, на которую по условиям договора установлен гарантийный срок один год, а истец обратился с иском по истечении данного срока, а также срока, предусмотренного п. 5 ст. 19 Закона о защите прав потребителей.

С выводом суда первой инстанции согласились суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проанализировав положения 214-ФЗ, Верховный Суд пришел к выводу, что гарантийные сроки для объекта долевого строительства устанавливаются договором и не могут составлять менее пяти лет, а на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав такого объекта долевого строительства, — три года.

Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Установленный ДДУ гарантийный срок на работы по установке имущества, входящего в комплектацию квартиры (двери, включая дверные ручки, сантехника, окна, напольные и настенные покрытия, трубы и электропроводка), равный одному году, противоречит положениям ч. 5 ст. 7 214-ФЗ, определили в ВС РФ.

  

  

Такое условие договора ущемляет права потребителя — участника долевого строительства, в связи с чем является ничтожным, заключил суд высшей инстанции.

В рамках второго дела сетевая организация АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) обратилась в суд с иском к М. (заказчик) о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (ОКС), взыскании фактически понесенных расходов и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец ссылался на то, что для выполнения договора подключения и осуществления технологического присоединения на ОКС истцом в полном объеме проведены работы по проектированию, фактическому осуществлению строительно-монтажных работ до границ земельного участка (ЗУ) ответчика, а также регистрация созданной сети газопровода, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в нарушение условий договора не выполнил проектные и строительно-монтажные работы, подготовку сети газораспределения и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что заключенный между сторонами договор подлежит расторжению, поскольку допущенные ответчиком нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении встречных обязательств, с учетом истечения предельных сроков выполнения технологического присоединения являются существенными.

Также, установив, что в период исполнения обязательств по договору истцом понесены расходы в размере 348 354,57 руб., суд взыскал с ответчика фактически понесенные расходы за вычетом уплаченной им при заключении договора суммы в размере 20 000 руб.

 

 

С выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом ВС РФ указал, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства истцом была бы получена плата за технологическое присоединение, определенная договором. Таким образом, исходя из смысла норм права при расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) ОКС в связи с невыполнением его условий заказчиком, с последнего могут быть взысканы фактически понесенные сетевой организацией расходы, но не превышающие плату по договору.

В заключенном сторонами договоре на подключение (технологическое присоединение) ОКС определено, что размер платы за техприсоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения, утвержденный постановлением региональной службы по тарифам Пермского края, составляет 40 000 руб. и указан в постановлении Региональной службы по тарифам Пермского края №40-тп от 29.07.2015.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала ошибочными выводы суда апелляционной инстанции о включении в размер убытков сетевой организации доходов, выпадающих в связи с невключением в тарифы на услуги расходов по строительству сетей.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Срок действия правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства продлят

Условия уплаты цены ДДУ, заключенного после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, определяют стороны соглашения

Порядок учета расходов застройщиками, применяющими УСН

Как предлагают расширить перечень работ, разрешенных в границах территорий объектов культурного наследия

В Москве вступили в силу требования к проектированию очистных сооружений, канализационных станций и водопроводных узлов

Минстрой: следует правильно оценить возможные риски, связанные с приобретением прав на объект долевого строительства путем уступки прав требований

Все жилье в Подмосковье в нынешнем году планируется строить с применением счетов эскроу

Минстрой подготовит предложения о новом механизме субсидирования девелоперов с привлечением средств дольщиков

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

ЦБ планирует принять ипотечный стандарт и обсудить с Правительством изменения правил выдачи ипотеки с господдержкой

Новое в регулировании строительства ИЖД с использованием счетов эскроу

Подрядчиков, строящих индивидуальные жилые дома с использованием эскроу, освободят от НДС

Подрядчики смогут привлекать средства граждан на строительство ИЖД при условии открытия счетов эскроу