На официальном портале правовой информации опубликовано Постановление Правительства РФ от 28.04.2020 №601 «Об утверждении Временных правил работы вахтовым методом». 

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

Правила устанавливают особенности применения вахтового метода работы в условиях распространения коронавирусной инфекции.

Работодатели реализуют меры по предупреждению распространения COVID-19 на производственных объектах, в местах междусменного отдыха, при организации смены, в местах сбора на вахту и при проезде к месту выполнения работ и обратно.

Перевод работника на другую работу допускается, как правило, в пределах одного субъекта РФ.

При невозможности прибытия сменного персонала и соблюдения в связи с этим продолжительности вахты и учетного периода рабочего времени работника допускается их изменение (с учетом мнения профсоюзной организации) при выполнении следующих условий:

• учетный период не должен превышать 1 год;

• нормальная продолжительность рабочего времени не должна превышать установленную трудовым законодательством РФ;

• допускается увеличение максимальной продолжительности вахты не более чем на 3 месяца по сравнению с установленной Трудовым кодексом РФ (до 3 месяцев) при длительности ежедневной смены не более 12 часов;

• дни междувахтового отдыха в связи с переработкой оплачиваются в размере дневной тарифной ставки;

• переработка рабочего времени в связи с увеличением продолжительности вахты, оплачивается как сверхурочные работы.

Фото: www.misterklop.ru

Время простоя оплачивается в размере не менее 2/3 оклада, а срок временной изоляции (до 14 дней) включается во время в пути с оплатой не ниже оклада.

Ранее портал ЕРЗ сообщал о рекомендациях Минстроя и рекомендациях Мосгосстройнадзора по профилактике распространения COVID-19 на стройплощадках.

Постановление вступило в силу 29 апреля 2020 года и будет действовать до 31 декабря 2020 года.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

«Занятых в каждом проекте разделить на бригады!»

Рекомендации Минстроя по профилактике распространения COVID-19 на стройплощадках

Застройщики продолжают строить жилье, несмотря на длинные выходные

Что Правительство срочно поручило Минстрою

Марат Хуснуллин: Чтобы не допустить остановок строительства, держим руку на пульсе всех строек жилья в стране

Мониторинг региональных строек и финансового положения застройщиков Минстрой будет вести еженедельно

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности