Соответствующее Постановление Правительства №281 дополняет правила формирования списка финансовых организаций, уполномоченных федеральным центром на выдачу кредитов на приобретение жилья.

Фото: www.zakonguru.com

Как пояснили в пресс-службе Правительства, до последнего времени этот перечень, за формирование которого отвечает госкорпорация ДОМ.РФ, составлялся согласно правилам, изложенным в Постановлении Правительства №291 от 16.03.2020.

Новое Постановление №281 (о его проекте портал ЕРЗ.РФ рассказывал в октябре) нацелено на недопущение на рынок недобросовестных игроков и усиление защиты прав граждан.

Оно вносит изменения в предыдущий правительственный документ, уточняя, какие именно кредиты (не менее 200 на организацию) должны были иметь в своем багаже организации до октября 2019 года, чтобы попасть в список уполномоченных на выдачу ипотеки:

• размер займа должен был составлять не менее 500 тыс. руб., выданных единовременно;

Фото: www.cian.ru

• минимальный срок кредитования — 36 месяцев;

• размер процентной ставки не должен был превышать средневзвешенную процентную ставку по ипотечным кредитам более чем в два раза;

• в кредитном договоре должно было быть прописано условие о страховании заложенного имущества.

Фото: www.дом.рф

В соответствии с требованиями постановления №281, за предоставление недостоверной информации в рамках хотя бы одного из вышеперечисленных пунктов организация из перечня исключается.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Банк России: не во всех регионах ипотека одинаково доступна

Ставка по ипотеке может стать изменяемой на протяжении всего срока кредита

ДОМ.РФ ужесточит требования к уполномоченным ипотечным организациям

Реформировать правила подачи коллективных исков планируют в Совете Федерации. По информации «МК», необходимый для этого законопроект уже разработан.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Институт коллективных исков функционирует с 2019 года, однако пока их количество относительно общего числа рассмотренных дел составляет не более 0,003%, сказал в интервью изданию член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Артем Шейкин (на фото ниже).

Фото: t.me/senator_sheikin

Одной из причин, по его мнению, является то, что существующая процедура признания иска групповым сложна, и законопроект направлен на ее упрощение.

Предполагается, что будет создан единый ресурс-агрегатор с информацией о таких заявлениях в суд — как уже поданных, так и только планируемых к подаче.

По словам сенатора, также необходимо внести изменения в ГПК РФ и КАС РФ, чтобы уменьшить до 10 человек число истцов для признания иска коллективным и исключить требование нотариального согласия граждан в отношении порядка несения судебных расходов.

Фото: © Валерий Елистратов / Фотобанк Лори

Система коллективных исков, особо подчеркнул Артем Шейкин, может быть крайне эффективна в спорах с застройщиками жилья и позволит дольщикам экономить расходы на юридические услуги.

Кроме того, убежден сенатор, рассмотрение отдельных исков потребовало бы больше времени судьи, а если они выдвинуты в одном, то это упростит процесс и снизит нагрузку на судебную систему в целом.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Эксперты: благодаря проектному финансированию проблема обманутых дольщиков уходит в прошлое

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Обманутых дольщиков, получающих возмещение по региональному законодательству, освободят от НДФЛ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Застройщики хотят закрепить за собой право передавать дольщикам досрочно построенные объекты