Интернет-сервис bnMAP.pro подготовил отчет о первичном рынке всех российских мегаполисов, а также Тюмени.

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

По данным аналитиков, в прошлом году застройщики самых крупных российских городов заработали 3,2 трлн руб.

С большим отрывом первое место заняли девелоперы столицы — 1,732 трлн руб.

Рынок новостроек в городах-милионниках, 2024 год

Источник: bnMAP.pro

Москва стабильно лидирует и по средней цене 1 кв. м (400 тыс. руб.). А самым доступным городом-миллионником по стоимости «квадрата» стал Волгоград (110 тыс. руб.).

Проектные объемы и нереализованные остатки, декабрь 2024 года

Источник: bnMAP.pro

К концу 2024 года доля нераспроданных остатков в новостройках мегаполисов и Тюмени варьировалась на уровне от 51,1% (в Москве) до 67,8% (в Челябинске).

Расчетный срок реализации остатков и среднемесячные темпы продаж за 2024 год

Источник: bnMAP.pro

Расчетный срок реализации нераспроданных остатков с учетом темпов поглощения составляет от 4,9 года (в Красноярске) до 1,7 года (в Санкт-Петербурге).

Проникновение ипотеки и средний срок залога, 2024 год

Источник: bnMAP.pro

В лидеры по доле ипотечных сделок и по сроку обременения вышел Краснодар (90% и 28,4 года). Минимальные показатели зафиксированы в Москве (65%) и Перми (23,5 года).

Ознакомиться с отчетом экспертов можно здесь.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: в каких мегаполисах больше всего выросли за квартал цены на новостройки

Эксперты: продажи новостроек в мегаполисах держатся за счет элитных проектов

Эксперты: на начало года в шести мегаполисах цены жилья в новостройках выросли

Эксперты: в российских мегаполисах падают объемы ввода жилья

Эксперты: в мегаполисах снизилось количество стартов продаж новостроек

Эксперты: в большинстве мегаполисов России цены на новостройки продолжили расти

Эксперты подсчитали долю нераспроданных новостроек в 16 городах-миллионниках

Эксперты определили динамику спроса в российских городах-миллионниках в июле — сентябре

Эксперты: в июле спрос на новостройки в мегаполисах упал на 46,6%

Уфа имеет высокий потенциал в строительстве жилья среди российских городов-миллионников

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика