Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В 2024 году Москва осталась лидером по дороговизне новостроек и доходам девелоперов

Интернет-сервис bnMAP.pro подготовил отчет о первичном рынке всех российских мегаполисов, а также Тюмени.

 

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

 

По данным аналитиков, в прошлом году застройщики самых крупных российских городов заработали 3,2 трлн руб.

С большим отрывом первое место заняли девелоперы столицы — 1,732 трлн руб.

 

Рынок новостроек в городах-милионниках, 2024 год

Источник: bnMAP.pro

 

Москва стабильно лидирует и по средней цене 1 кв. м (400 тыс. руб.). А самым доступным городом-миллионником по стоимости «квадрата» стал Волгоград (110 тыс. руб.).

 

Проектные объемы и нереализованные остатки, декабрь 2024 года

Источник: bnMAP.pro

 

К концу 2024 года доля нераспроданных остатков в новостройках мегаполисов и Тюмени варьировалась на уровне от 51,1% (в Москве) до 67,8% (в Челябинске).

 

Расчетный срок реализации остатков и среднемесячные темпы продаж за 2024 год

Источник: bnMAP.pro

 

Расчетный срок реализации нераспроданных остатков с учетом темпов поглощения составляет от 4,9 года (в Красноярске) до 1,7 года (в Санкт-Петербурге).

 

Проникновение ипотеки и средний срок залога, 2024 год

Источник: bnMAP.pro

 

В лидеры по доле ипотечных сделок и по сроку обременения вышел Краснодар (90% и 28,4 года). Минимальные показатели зафиксированы в Москве (65%) и Перми (23,5 года).

Ознакомиться с отчетом экспертов можно здесь.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Эксперты: в каких мегаполисах больше всего выросли за квартал цены на новостройки

Эксперты: продажи новостроек в мегаполисах держатся за счет элитных проектов

Эксперты: на начало года в шести мегаполисах цены жилья в новостройках выросли

Эксперты: в российских мегаполисах падают объемы ввода жилья

Эксперты: в мегаполисах снизилось количество стартов продаж новостроек

Эксперты: в большинстве мегаполисов России цены на новостройки продолжили расти

Эксперты подсчитали долю нераспроданных новостроек в 16 городах-миллионниках

Эксперты определили динамику спроса в российских городах-миллионниках в июле — сентябре

Эксперты: в июле спрос на новостройки в мегаполисах упал на 46,6%

Уфа имеет высокий потенциал в строительстве жилья среди российских городов-миллионников

+

Новая книга девелопера и отраслевого аналитика Андрея Кирсанова посвящена реформе долевого строительства в России

Сборник статей издан Клубом инвесторов Москвы. В нем автор обобщил уникальные и типичные отраслевые практики последних лет, дал свои рекомендации по совершенствованию системы финансирования жилищного строительства, управлению недвижимостью, а также привел примеры воплощения в российской действительности знаменитых законов Мэрфи. 

  

  

Труд в объеме около 200 страниц носит название «Девелопмент недвижимости: долевое строительство и другие вопросы» и охватывает все актуальные аспекты реформирования отрасли в 2018—2019 гг.

В работу видного представителя девелоперского сообщества и отраслевой науки, вошли подробные аналитические выкладки. С тезисным изложением ряда из них заместитель генерального директора компании MR Group (18-е место в ТОП застройщиков РФ, 6-е место по Москве), председатель Комитета по законодательству Клуба инвесторов Москвы, к.ю.н. Андрей Кирсанов (на фото) не раз выступал на площадке портала ЕРЗ.

    

              

Например, ученый и практик в одном лице, полагает, что поправки в законодательство о долевом строительстве (214-ФЗ), вводящие нормы проектного финансирования и расчета с застройщиком через эскроу-счета для защиты дольщиков, не совсем отвечают интересам последних. Почему? Потому что дольщики чаще всего страдают не от «долёвки», а от сомнительных способов приобретения жилья — с помощью жилищных сертификатов или вступления в ЖСК, напоминает Андрей Кирсанов.

Поэтому вместо радикальной ликвидации долевого строительства было бы целесообразней ввести категорию специализированных застройщиков, которые смогли бы использовать средства дольщиков на определенные цели, считает автор книги.

В то же время он признает, что плюсом проектного финансирования (в российском варианте) является наличие одного профессионального кредитора в лице банка.

     

Фото: www.infokanal55.ru

      

А вот минусом, по его мнению, является большая вероятность высоких кредитных ставок и недопуск застройщика к деньгам на счетах эскроу в процессе возведения объекта, а также более жесткая, чем раньше, подконтрольность застройщика региональным надзорным органам и сковывающая его оперативную деятельность подотчетность банку-кредитору. 

Условием для безболезненного перехода к проектному финансированию, считает Кирсанов, могло бы стать снижение кредитных ставок до уровня рентабельности при прежней схеме долевого финансирования.

Другая рекомендация ученого законодателю — установить в отрасли долгосрочные правила, чтобы застройщики могли спокойно создавать финансовые модели инвестиционно-строительных проектов, реализуемых на протяжении нескольких лет (особенно если речь идет о комплексном и устойчивом развитии территорий).

   

  

Также Андрей Кирсанов в своей книге доказывает, что не следует при оценке способности застройщика к эффективному жилищному строительству делать акцент на размерах собственных средств застройщика.

«Ни уставный капитал, ни собственные средства застройщика не обеспечивают защиту прав дольщиков, они лишь свидетельствуют о намерениях лиц, создавших юридическое лицо для осуществления инвестиционно-строительной деятельности», — подчеркивает эксперт. 

Помимо этого в сборнике ученого-девелопера нашел отражение анализ зарубежного опыта финансирования жилищного строительства. В частности, Кирсанов предлагает использовать опыт Германии, предусматривающий возможность поэтапного расходования застройщиком денежных средств дольщиков, размещенных в банке.

    

 

    

Что касается структуры книги, то она включает разделы, посвященные законодательству о долевом строительстве, российской правоприменительной практике комплексного освоения территорий (КОТ), возведения социальных объектов, государственной регистрации недвижимости, противодействия самострою и приватизации различных категорий объектов недвижимости.

Особую оригинальность и некий шарм работе придает ее последний раздел, адресованный читателям, не лишенным чувства юмора и философского отношения к жизни. Раздел называется «Юридическая мэрфология» и посвящен краткому описанию отечественных юридических практик, в которых находят проявление знаменитые законы Мэрфи. Они, как известно, сводятся к шутливому принципу «все, что может пойти не так, в итоге и пойдет не так» (англ. вар.: аnything that can go wrong will go wrong).

     

Фото: www.cdn.dribbble.com

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

«Недопрописанные нормы», или Особенности юридической техники законодательства о долевом строительстве

Андрей Кирсанов (Клуб инвесторов Москвы): Еще не поздно скорректировать в 214-ФЗ требования, не согласованные друг с другом

Андрей Кирсанов (MR Group): Деятельность специализированного застройщика относится больше к финансам, чем к строительству

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии