Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В августе в Москве зафиксирован пик ипотечных сделок на рынке новостроек

Их доля в числе договоров участия в долевом строительстве (ДДУ) составила почти две трети — это наивысший уровень за месяц в истории столицы. ОБ этом на конференции РБК Недвижимость России: развитие в условиях новой экономики» сообщила замруководителя Управления Росреестра по Москве Мария Макарова.

 

Фото: www.stroikyufy.ru

 

«Если в апреле было 38% ДДУ с кредитными средствами, уже в мае, июне, июле эта цифра росла, и в августе количество зарегистрированных ДДУ с кредитными средствами составило 64,37%», — цитирует ТАСС замглавы регионального регистрационного ведомства.

 

Фото: www. novostroev.ru

 

Мария Макарова (на фото) связала такую тенденцию с эффективным влиянием на рынок госпрограмм субсидирования ставок ИЖК, в частности — госпрограммы льготной ипотеки на новостройки под 7%.

«Все обсуждали — нужна льготная ипотека, насколько она эффективна. Наши цифры показывают, что это востребованный механизм», — подчеркнула представитель Росреестра.

 

Фото: www.in-news.ru

 

Напомним, что в рамках госпрограммы «Льготная ипотека» можно получить кредит на покупку жилья в новостройках, строительство частного дома или приобретение земельного участка для его строительства.

Максимальный размер субсидируемого кредита по льготной ставке в 7% в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях составляет 12 млн руб., в других субъектах РФ — 6 млн руб. Прибавки к этим суммам могут быть выданы по рыночной или другой субсидируемой (банком или застройщиком) ставке.

Срок действия госпрограммы заканчивается 31 декабря 2022 года.

  

Фото: www.grozny-inform.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Правительство выделило новые субсидии на льготные ипотечные программы

В январе-августе этого года в Москве почти повторен прошлогодний рекорд по числу ДДУ на рынке новостроек — более 84 тыс. сделок

Росреестр: за последние три месяца число ипотечных сделок в Москве выросло на 57%

За год число ДДУ с ипотекой в столице выросло почти на четверть

Москва обновила рекорд по числу зарегистрированных ипотечных договоров 

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности