Общий объем таких выдач от банка составил 2 млрд руб., что на 10% выше показателя 2020 года, жилищные условия улучшили более 400 жителей Дальневосточного федерального округа (ДФО), сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Также в сообщении содержится следующая информация: 

• чаще всего ипотеку в Банке ДОМ.РФ по госпрограмме «Дальневосточная ипотека» (доступна по ставке от 0,01%) оформляли в Приморском крае, в этом дальневосточном субъекте РФ объем выдач в рамках программы вырос за года на 25%;

• среди регионов-лидеров также Хабаровский край, Республики Саха и Бурятия;

• около 80% заемщиков Банка ДОМ.РФ в 2021 году взяли кредит по «Дальневосточной ипотеке» на покупку жилья в новостройке, объем кредитования на первичном рынке к 2020 году вырос на 10%;

• c начала 2022 года уже оформлено почти вдвое больше кредитов в рамках программы, чем за тот же период 2021 года;

Фото: www.vedomosti.ru

• Банк ДОМ.РФ входит в тройку лидеров по объемам кредитования по программе – с момента ее старта он выдал 1 155 кредитов на сумму 4,7 млрд руб.;

• по данным Корпорации развития Дальнего Востока, в общей сложности «Дальневосточную ипотеку» взяли уже более 34,8 тыс. семей на общую сумму в 137,9 млрд руб.

Фото: www.auditorium-cg.ru

По словам директора Розничных продуктов Банка ДОМ.РФ Евгения Шитикова (на фото), «Дальневосточная ипотека» показала свою эффективность как с социальной, так и с экономической точки зрения.

«Мы регулярно улучшали условия по программе, планомерно снижали ставку и одними из первых на рынке распространили ее на покупку готового жилья», — напомнил Шитиков и выразил уверенность, что интерес к этой специализированной по географическому признаку льготной госпрограмме продолжит оставаться высоким и в этом году.

Фото: www.cian.ru

Справка

Получить кредит по программе «Дальневосточная ипотека» могут молодые семьи не старше 35 лет, а также участники программ «Дальневосточный гектар» и «Повышение мобильности трудовых ресурсов» в возрасте от 21 до 65 лет. Банк ДОМ.РФ выдает займы не только на покупку квартир в новостройках, но и на вторичном рынке – на сельских территориях ДФО, в Магаданской области, Чукотском автономном округе, а также в сегменте ИЖС.

Другие публикации по теме:

Ипотека на ИЖС от Банка ДОМ.РФ теперь по ставке от 9,8%  

Банк ДОМ.РФ: Чаще всего берут ипотеку сроком на 10—20 лет

«Дальневосточная ипотека» от Банка ДОМ.РФ: теперь по ставке от 0,1%

Программу «Дальневосточный гектар» распространят на 18 регионов

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности