Опубликованы обновленные данные ТОП застройщиков по объему текущего строительства в регионах Российской Федерации.

Как следует из этих данных, по состоянию на 1 августа 2017 года смена лидеров в ТОП местных застройщиков произошла в двух регионах России:

• Чувашская Республика
• г. Севастополь

ЖК «Кувшинка», г. Чебоксары. СК Лидер.                Фото: www.twitter.com/mkrkuvshinka

ТОП по Чувашской Республике возглавил застройщик СК Лидер, потеснивший с 1-го места компанию ДСК СУОР. У СК Лидер объем текущего строительства остался прежним — 75 410 м². Доля СК Лидер в регионе составляет 8,95 % (см. таблицу). Смена лидера произошла за счет ввода жилья в эксплуатацию застройщиком ДСК СУОР, в результате чего объем текущего строительства этой компании уменьшился с 83 503 м² до 72 794 м².

ТОП-5 застройщиков Чувашии по текущему строительству на 1 августа

Лидером ТОП застройщиков по г. Севастополю стала Группа Компаний Парангон, впервые вошедшая в ТОП региона. Она сместила с 1-го места прежнего лидера — компанию Севастопольстрой. У ГК Парангон на 1 августа в текущем строительстве находится 81 353 м² жилья (см. таблицу).

ТОП-5 застройщиков г. Севастополя по текущему строительству на 1 августа

«Парангон» — лидер строительного сектора в регионе, — рассказала порталу ЕРЗ исполнительный директор региональной группы компаний «Парангон» Юлия СМИРНОВА (на фото). — Основное направление нашей компании — строительно-инвестиционная деятельность. За весь период работы «Парангон» ввел в эксплуатацию более 20-ти различных жилых и рекреационных комплексов. В состав группы компаний входят 4 резидента свободной экономической зоны, созданной на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь».

Фото предоставлено РГК «Парангон»

По словам топ-менеджера, РГК «Парангон» — единственная девелоперская компания в Севастополе, которая осуществляет системное комплексное освоение в рамках строительства курортной недвижимости. «Мы строим не только здания с квадратными метрами для проживания и отдыха, но и разбиваем парки, обустраиваем пляжи, набережные, возводим рестораны и прочие объекты недвижимости», — сообщила Юлия Смирнова.

ТОП застройщиков Чувашской Республики доступен по ссылке.

ТОП застройщиков г. Севастополя доступен по ссылке.

Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации на тему:

Смена лидеров ТОП застройщиков по текущему строительству произошла в Иркутской и Курской областях, Чеченской Республике

Смена лидеров ТОП застройщиков произошла в 7 регионах РФ

Об этом свидетельствует дискуссия, разгоревшаяся  между Ростехнадзором и Минстроем о судьбе строительных СРО, не выполнивших требование о размещении к 1 сентября всех средств компфондов на специальных банковских счетах.

Фото: www.bk55.ru

По мнению руководителей строительных компаний, «правила игры» в системе саморегулирования в строительной отрасли настолько непостоянны, что профессиональное сообщество уже устало от регулярных пертурбаций в этой сфере.

Недавно портал ЕРЗ проинформировал девелоперов по вопросу необходимости вступления в СРО застройщика, выполняющего функции технического заказчика, в том числе самостоятельно. Были приведены два письма Минстроя (одно уточняющее другое) и экспертный комментарий ООО «Институт развития строительной отрасли». Из них следует, что застройщик не может быть субъектом административной ответственности за нарушение требования о членстве в СРО, а значит, девелоперам членство в СРО не требуется.

Однако на этом споры, связанные с темой саморегулирования в строительной отрасли, не закончились. В последние дни между Минстроеми Ростехнадзором разгорелась дискуссия, связанная с судьбой строительных СРО, потерявших в общей сложности около 26 млрд руб. средств компенсационных фондов, размещенных на счетах в банках, у которых впоследствии были отозваны лицензии. Выяснилось, что у ведомств разные позиции по вопросу исключения данных организаций из реестра СРО.

Такая ситуация создалась из-за того, что строительные СРО должны были к 1 сентября 2017 года перевести все средства компенсационных фондов (из которых выплачивается возмещение за причинение членами организации вреда третьим лицам) на спецсчета. Тех, кто это не сделал, Ростехнадзор намерен исключить из реестра СРО, причем, как ранее предупреждали в ведомстве, количество исключенных может значительно расшириться.

В целом в настоящее время, по данным Минстроя, на спецсчетах размещено 57% от общего объема компфондов СРО строителей, проектировщиков и изыскателей, это около 71 млрд руб. Еще около 26 млрд рублей средств компфондов оказались заблокированы в банках с отозванными лицензиями.

Как сообщает «Коммерсант», ссылаясь на переписку двух Минстроя и Ростехнадзора, последний выступил за лишение таких СРО статуса, поскольку, по мнению этого надзорного ведомства, они не выполнили требование о размещении к 1 сентября всех средств фондов на специальных банковских счетах. По мнению Ростехнадзора, средства, утерянные в проблемных банках, должны учитываться при формировании компфондов до ликвидации банка, поскольку до этого размер утраченных средств СРО не может быть определен. В результате из-за разницы объема средств на спецсчете и «полного» объема компенсационного фонда (включая потерянные средства) СРО, державшие их в банках, лишившихся лицензии, могут быть вычеркнуты из реестра.

А вот Минстрой считает, что подобный подход чреват утратой статуса порядка 47% отраслевых СРО, в результате чего в регионах придется создавать новые саморегулируемые организации, куда будут вынуждены вновь входить строительные, проектные и изыскательские компании. В свою очередь исполнение этими юрлицами контрактов будет приостановлено или прекращено, что приведет к значительным убыткам или банкротству строителей. «Неизбежным последствием станет дестабилизация строительного комплекса, что не позволит выполнить стоящие перед ним задачи по своевременному вводу объектов»,— предупреждает Минстрой в своем письме.

При этом ведомство предлагает конкретные пути  выхода из ситуации, считая, что таким СРО следует дать возможность восстановить объем компфондов. Механизм для этого предусмотрен Градостроительным кодексом, напоминают в ведомстве, в соответствии с которым при снижении размера фонда, если это произошло в результате обесценивания финансовых активов или неправильного инвестирования, члены СРО должны пополнить его. Как следует из переписки ведомств, позицию Минстроя поддержал и курирующий отрасль вице-премьер Дмитрий Козак.

Обосновывая такой подход, в Минстрое утверждают, что подобный механизм позволит одновременно исключить из реестра «нежизнеспособные коммерческие СРО, которые создавались для того, чтобы прогонять через себя деньги», а для строительных организаций «дополнительной финансовой нагрузки» это не создаст.

Другие публикации по теме:

Минстрой России: застройщику, техническому заказчику, осуществляющему строительство индивидуального жилого дома, членство в СРО не требуется

Минстрой России: застройщик, самостоятельно нанимающий изыскателей, проектировщиков и подрядчиков, должен вступить сразу в 3 СРО

Подрядчики, участвующие в генподрядных торгах, должны уведомлять СРО о размере обязательств по договорам