Такую информацию обнародовали в компании Savills, информирует Интерфакс.

«Совокупная стоимость премиальной жилой недвижимости (стоимостью от $1 млн — Ред.), которая была приобретена с начала 2019 года российскими и зарубежными миллионерами, превысила отметку в 100 млрд руб.», — отметил управляющий партнер Savills в России Дмитрий Халин.

Фото: avangardnews.ru

При этом Дмитрий Халин (на фото ниже) особо подчеркнул, что в нынешнем году данный рубеж достигнут быстрее, чем в прошлом: в 2018 году барьер был преодолен лишь в октябре.

Фото: www.ria.ru

В целом с начала 2019 года на первичном и вторичном рынках жилья в Центральном округе Москвы заключено 793 сделки с квартирами и апартаментами в бюджете от $1 млн и более.

За первые 8 месяцев текущего года количество сделок-миллионеров на 6% превосходит аналогичный показатель 2018 года.

Фото: www.mirkvartir.ru

Средний бюджет сделки по покупке квартиры для покупателей-миллионеров в текущем году составил $1,9 млн (120 млн руб.). Более 70 сделок заключено по цене от $3 млн, а 20 из них — в ценовом сегменте более $5 млн.

Средняя цена 1 кв. м в таких квартирах на рынке новостроек составляет 742 тыс. руб., на вторичном рынке — 695 тыс. руб. 

Фото: www.seareal.vn

Другие публикации по теме:

«Вторичка» по темпам роста цен не отстает от рынка новостроек

Новостройки Новой Москвы продолжают дорожать, но спрос при этом не падает

На распродаже жилья «Черная пятница» было продано квартир и апартаментов на 4 млрд руб.

Цены на новостройки Новой Москвы достигли исторического рекорда

Эксперты прогнозируют падение предложения и рост цен на рынке новостроек Новой Москвы

Подмосковье почти догнало Москву по спросу на жилье

В сотне богатейших госслужащих и депутатов Forbes нет строителей

Эксперты прогнозируют дальнейшее подорожание столичной недвижимости

Кто из девелоперов и строителей вошел в список богатейших бизнесменов России по версии Forbes

Руководство телеканала «Дождь» подало на ГК ИНТЕКО иск на сумму более 50 млн руб. за просрочку ввода элитного ЖК напротив Кремля

Самая дорогая квартира России стоит более миллиарда рублей

Сколько времени потребуется жителям разных регионов России, чтобы накопить на частный дом

Половина элитного жилья не поступает в открытую продажу: в этом сегменте и так наблюдается бум

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика