Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В феврале заявок на ипотеку Сбербанка через портал «ДомКлик» подали больше, чем через офисы банка

Эта тенденция зафикcирована в Москве, сообщил директор дивизиона «ДомКлик» Николай Васев.

Фото: www.rg.ru

 

«Количество заявок на ипотеку Сбербанка через онлайн-портал “ДомКлик” в Москве впервые превысил количество заявок через офисы банка. Соотношение составляет 33% к 31%», — рассказал директор дивизиона «ДомКлик» Николай Васев (на фото).

По словам топ-менеджера, банк ожидает дальнейшего развития этой тенденции по всей России. Сейчас соотношение в целом по стране составляет 17% к 40%, сообщили в Сбербанке.

Напомним, что сервис «ДомКлик» для поиска и покупки недвижимости был запущен Сбербанком в 2017 году. С его помощью клиент может подать заявку онлайн, получить одобрение банка и выбрать квартиру.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, рост выдачи ипотечных кредитов Сбербанка в январе-феврале 2018 года составил 112% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а объем выданных банком в первые два месяца нынешнего года кредитов достиг 192,3 млрд руб.

По данным АО «ДОМ.РФ», за тот же период кредитные учреждения России выдали ипотечных кредитов на 350 млрд руб. Таким образом, в настоящее время доля Сбербанка на рынке ипотечных займов составляет 55%.

Фото: www.stelinvest.ru

 

 

 

Другие публикации по теме:

В 2017 году Сбербанк выдал ипотечных кредитов на 1,1 трлн руб.

15 крупнейших ипотечных банков: версия АИЖК

ТОП-20 ипотечных банков: позиции первой двойки незыблемы, а вот за третье место возможна борьба

Сбербанк начал выдачу льготных ипотечных кредитов для семей с детьми под 6% годовых

У электронного сервиса «Домклик от Сбербанка» появится мощный конкурент

Через 3—4 года Сбербанк будет до 80% ипотечных кредитов выдавать онлайн

Ведущий аналитик Сбербанка объяснил, чего боятся банки при снижении ставки ипотеки

Вслед за Сбербанком: российские банки снижают ставки по ипотеке

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности