Актуальные вопросы передачи застройщиками объектов инфраструктуры, созданных в процессе строительства, ресурсоснабжающим организациям обсудили на заседании Экспертного совета Комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ.

Фото: www.movp.ru  

«Особую актуальность приобретает вопрос увеличения нагрузки на объекты коммунальной инфраструктуры», — отмечает зампред профильного комитета Госдумы Александр Сидякин (на фото). По его словам, сегодня в новостройках нередки случаи, когда напор воды не доходит до верхних этажей, возникают перебои с электричеством, происходят аварии на тепловых сетях.

Всего этого можно было избежать, убежден парламентарий, если бы интересы застройщиков и коммунальщиков совпадали, их действия уже на стадии проектирования и строительства были бы согласованы, а порядок передачи инженерных сетей от девелопера эксплуатационщику заранее оговорен.   

Фото: www.sidyak.in

Возглавляемый депутатом Сидякиным Экспертно-консультативный совет фракции «Единая Россия» по совершенствованию законодательства по вопросам обеспечения жильем, развития ЖКХ и благоустройства выступает за внесение ряда поправок в Градостроительный кодекс и другие законные и подзаконные акты.

Эти поправки должны регламентировать при сдаче дома в эксплуатацию передачу от застройщика РСО инженерной, транспортной инфраструктуры для обслуживания объектов капитального строительства, которая была создана на стадии возведения объекта.

Фото: www.business-vector.info

По мнению Александра Сидякина введение такой меры позволит выполнить обозначенные в новом майском указе Президента РФ задачи по увеличению объемов жилищного строительства в стране с нынешних 70—80 млн кв. м до 120 млн кв. м в год и ежегодном обеспечении полноценными условиями для жизни 5 млн российских семей.

Фото: www.mshj.ru

По просьбе портала ЕРЗ суть изменений комментирует эксперт в этой сфере, управляющий партнер ООО «Концепт Проект», член рабочей группы Агентства стратегических инициатив по улучшению предпринимательского климата в сфере строительства Иван КУДРЯШОВ (на фото)

«Вопрос передачи инженерных сетей, созданных в процессе создания объектов жилой недвижимости — это один из серьезных вопросов, который возникает при создании жилых комплексов, — отметил эксперт. — Стоимость сетей достаточно велика: по подсчетам экспертов, она составляет 20—40% от стоимости проекта в целом. Поэтому все застройщики на старте проекта стараются определиться, каким образом создать сети, кто их станет впоследствии эксплуатировать и в чьей собственности они будут находиться.

Эти вопросы особенно актуальны в связи с тем, что проблемы передачи инфраструктурных объектов в муниципальную собственность или в собственность профильных организаций законодательством не урегулированы. Поскольку часто поднимается вопрос о бесплатной передаче, у обеих сторон возникают очень серьезные налоговые последствия, связанные с налогом на прибыль: у застройщиков появляются расходы, которые сложно учесть, у РСО — имущество, расходов на создание, которого они не несли.  

В связи с этим, необходимо разработать механизмы передачи объектов инфраструктуры от застройщиков в муниципальную собственность или собственность РСО, урегулировав при этом налоговые аспекты таких хозяйственных операций. При этом такая передача не должна носить принудительного характера», — резюмировал эксперт.

ООО «Концепт Проект» осуществляет комплексное юридическое консультирование и сопровождение инвестиционно-строительных проектов на всех этапах их реализации

Другие публикации по теме:

Разрешения на строительство водопроводных сетей, сооружений канализации и водоотведения в Москве больше не нужны: комментарий эксперта

В Москве упрощен порядок размещения инженерных сетей: комментарий эксперта

Штрафы за незаконное подключение к сетям предлагается увеличить

Новое в процедуре подключения объектов капстроительства к сетям газоснабжения: комментарий эксперта

В Москве изменилось регулирование процедур застройщиков, связанных с ведением сводного плана подземных коммуникаций и сооружений

МОЭСК сократит срок подключения к своим сетям до 27 дней

Газораспределительные сети добавлены в перечень объектов, для строительства которых разрешение не нужно

Подключение объектов капстроительства к инженерно-техническим сетям будет осуществляться через портал госуслуг

Подключение объектов капстроительства к сетям газораспределения унифицировано с порядком подключения к другим видам инженерно-технологических сетей

Таковы данные недавнего социологического опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).

Фото: www.мояоколица.рф

В частности, исследование содержит следующую информацию:

61% опрошенных россиян живут в квартирах;

33% — в доме (или части дома);

2% — в комнате (комнатах) в коммунальной квартире;

2% — в общежитии;

82% опрошенных проживают в жилье, которое принадлежит лично им или их семье;

Фото: www.bogaziciis.com

9% — в арендованном жилье;

5% — в муниципальном;

67% (в 2019 году было 52%) респондентов считают, что у них хорошие жилищные условия;

19% (в 2019 году было 8%) — что у них плохие жилищные условия;

10% (в 2019 году было 39%) расценивают свои условия проживания как терпимые.

Фото: www.archisfera.ru

На вопрос «Есть ли у Вас потребность улучшить жилищные условия?» 57% опрошенных ответили положительно, 42% — отрицательно.

При этом у большинства респондентов (80%) возможности для их улучшения, по их же словам, нет, и только у 16% она есть.

По данным опроса 62% россиян скорее исключают, что возьмут ипотеку, 20% — скорее допускают это, 16% — выплачивают или уже выплатили ее.

Фото: www. vop.ru

Из тех, кто исключает для себя взятие ипотечного кредита:

20% респондентов объяснили это низким уровнем жизни;

17% — тем, что у них уже есть жилье;

7% — нежеланием переплачивать за жилье, на длительный срок заложенное у банка; 

6% — недоверием к кредитам вообще;

4% — cтрахом не расплатиться с банком, так как у них нет уверенности в завтрашнем дне.

Фото: www.in-news.ru

На вопрос «Исключили бы Вы или допустили возможность брать кредит на жилье в ближайшие два-три года, если бы ставка по льготной ипотеке на уровне 6,5% годовых сохранилась бы и после 1 ноября?» только 9% сказали, что допустили бы такую возможность.

А вот 51% респондентов ответили, что исключили бы возможность взять ипотеку, а 5% затруднились ответить.

Фото: www.zen.yandex.ru

Другие публикации по теме:

Граждан простимулируют копить жилищные сбережения

Эксперт Татьяна Полиди (ИЭГ): Москвичу придется копить на жилье 4,2 года, жителю Лондона — в два раза дольше

Если в Магадане можно накопить на квартиру в среднем за полтора года, то в Махачкале на это потребуется десять лет

Сколько времени потребуется жителям разных регионов России, чтобы накопить на частный дом

Сколько лет нужно российской семье, чтобы накопить на 2-комнатную квартиру