Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В Госдуме предлагают создать министерство ЖКХ

Одним из путей решения ключевых проблем в сфере ЖКХ и модернизации системы жилищно-коммунального хозяйства в России депутаты видят создание отдельной структуры ЖКХ, в том числе в виде министерства, сообщило РИА Недвижимость со ссылкой на представителя профильного комитета.

   

Фото: © FotograFF / Фотобанк Лори

 

Глава Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов (на фото ниже) рассказал, что в перечень предложений по модернизации системы ЖКХ, подготовкой которого занимаются в Госдуме, входит внедрение льготных программ кредитования в сфере капремонта и регулирование системы техучета жилищного фонда.

«В итоговом документе пока 28 позиций. По большей части мероприятий сроки реализации — конец 2024-го — первая половина 2025-го», — уточнил он.

 

Фото: duma.gov.ru

 

Согласно одному из пунктов плана, предлагается рекомендовать Правительству РФ создать отдельную структуру по данным вопросам.

Сообщается, что в план включены идеи целого ряда депутатов, от создания отдельного министерства ЖКХ до перепрофилирования одного из подведомственных учреждений Минстроя на исключительно жилищно-коммунальную работу.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Состав, способы, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ актуализируют

Новые правила обследования систем коммунальной инфраструктуры

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Договор на подключение ОКС к инженерным сетям можно будет оформить на Госуслугах

Минтруд внес предложения о количестве иностранцев, привлекаемых в 2025 году на стройки и в ЖКХ

На создание инфраструктуры в новых жилых районах регионы получат более 880 млн руб.

Какие изменения внесены в правила техприсоединения к электросетям

Как ужесточат лицензионные требования к предпринимателям, управляющим МКД

Новые сроки в правилах технологического присоединения к системам теплоснабжения

Местные власти получат больше полномочий в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

+

Антон Глушков: только в пяти регионах из 89 застройщики не несут финансовых потерь при создании социальной инфраструктуры

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

 

Фото: www.schelkovoriamo.ru

 

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

   

Фото: www.us86.ru

  

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

  

Фото: www.nalog.ru

 

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

  

Фото: www ppt-online.org

 

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры