Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В июле 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 10% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом за январь-июль количество домов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 17,0%.

 

В июле 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 243 объекта от 195 застройщиков.

Из них 78% (190 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (53 дома) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n144 объекта, 130 заключений 144 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n183 объекта, 159 заключений 183  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 110 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n551 объект 192 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n722 объекта 171 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n942 объекта 220 за июль 2020 года: \n258 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1200 объектов 258 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1421 объект 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1665 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+45,1% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1874 объекта 209 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2059 объектов 185 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+75,4% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2380 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,5% к январю-маю 2020 года) 210 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+59,1% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,9% к январю-июню 2020 года) 350 за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,7% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1663 объекта (+38,6% к январю-июлю 2020 года) 270 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1928 объектов (+35,7% к январю-августу 2020 года) 265 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2160 объектов (+29,7% к январю-сентябрю 2020 года) 232 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2372 объекта (+26,6% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n201 объект (+8,6% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2573 объекта (+25,0% к январю-ноябрю 2020 года) 201 за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2785 объектов (+17,0% к январю-декабрю 2020 года) 212  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n201 объект (+31,4% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n281 объект (-5,1% к январю-февралю 2021 года) 201 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n498 объектов (-16,0% к январю-марту 2021 года) 217 за апрель 2022 года: \n201 объект (-16,2% к апрелю 2021 года), 182 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n699 объектов (-16,1% к январю-апрелю 2021 года) 201 за май 2022 года: \n189 объектов (-10,0% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n888 объектов (-14,9% к январю-маю 2021 года) 189 за июнь 2022 года: \n250 объектов (-28,6% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1138 объектов (-18,3% к январю-июню 2021 года) 250 за июль 2022 года: \n243 объекта (-10,0% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1381 объект (-17,0% к январю-июлю 2021 года) 243  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с июлем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 10,0%. По сравнению с июнем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 2,8%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+45,1% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1874 объекта +45,1% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2059 объектов +36,0% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+75,4% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2380 объектов +75,4% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +39,1% за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) +81,1% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) +25,0% за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,5% к январю-маю 2020 года) +22,8% за июнь 2021 года: \n350 объектов (+59,1% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,9% к январю-июню 2020 года) +59,1% за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,7% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1663 объекта (+38,6% к январю-июлю 2020 года) +4,7% за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1928 объектов (+35,7% к январю-августу 2020 года) +19,9% за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2160 объектов (+29,7% к январю-сентябрю 2020 года) -4,9% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2372 объекта (+26,6% к январю-октябрю 2020 года) +1,4% за ноябрь 2021 года: \n201 объект (+8,6% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2573 объекта (+25,0% к январю-ноябрю 2020 года) +8,6% за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2785 объектов (+17,0% к январю-декабрю 2020 года) -34,0% за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения -44,1% за февраль 2022 года: \n201 объект (+31,4% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n281 объект (-5,1% к январю-февралю 2021 года) +31,4% за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n498 объектов (-16,0% к январю-марту 2021 года) -26,9% за апрель 2022 года: \n201 объект (-16,2% к апрелю 2021 года), 182 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n699 объектов (-16,1% к январю-апрелю 2021 года) -16,2% за май 2022 года: \n189 объектов (-10,0% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n888 объектов (-14,9% к январю-маю 2021 года) -10,0% за июнь 2022 года: \n250 объектов (-28,6% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1138 объектов (-18,3% к январю-июню 2021 года) -28,6% за июль 2022 года: \n243 объекта (-10,0% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1381 объект (-17,0% к январю-июлю 2021 года) -10,0%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получил 1381 объект (на 17,0% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n551 объект 551 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n722 объекта 722 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n942 объекта 942 за июль 2020 года: \n258 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1200 объектов 1200 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1421 объект 1421 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1665 объектов 1665 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+45,1% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1874 объекта 1874 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2059 объектов 2059 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+75,4% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2380 объектов 2380  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,5% к январю-маю 2020 года) 1043 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+59,1% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,9% к январю-июню 2020 года) 1393 за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,7% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1663 объекта (+38,6% к январю-июлю 2020 года) 1663 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1928 объектов (+35,7% к январю-августу 2020 года) 1928 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2160 объектов (+29,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2160 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2372 объекта (+26,6% к январю-октябрю 2020 года) 2372 за ноябрь 2021 года: \n201 объект (+8,6% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2573 объекта (+25,0% к январю-ноябрю 2020 года) 2573 за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2785 объектов (+17,0% к январю-декабрю 2020 года) 2785  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n201 объект (+31,4% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n281 объект (-5,1% к январю-февралю 2021 года) 281 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n498 объектов (-16,0% к январю-марту 2021 года) 498 за апрель 2022 года: \n201 объект (-16,2% к апрелю 2021 года), 182 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n699 объектов (-16,1% к январю-апрелю 2021 года) 699 за май 2022 года: \n189 объектов (-10,0% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n888 объектов (-14,9% к январю-маю 2021 года) 888 за июнь 2022 года: \n250 объектов (-28,6% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1138 объектов (-18,3% к январю-июню 2021 года) 1138 за июль 2022 года: \n243 объекта (-10,0% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1381 объект (-17,0% к январю-июлю 2021 года) 1381  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Республике Татарстан (16 объектов), Республике Саха (Якутия) (12 объектов), а также в Свердловской и Челябинской областях (по 11 объектов).

Регион Количество заключений
Республика Татарстан 16
Республика Саха (Якутия) 12
Свердловская область 11
Челябинская область 11
Краснодарский край 10
Амурская область 7
Республика Башкортостан 7
Ямало-Ненецкий автономный округ 7
Воронежская область 6
Калининградская область 6
Оренбургская область 6
Удмуртская Республика 6
г. Москва 6
Калужская область 5
Костромская область 5
Ростовская область 5
Тамбовская область 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Архангельская область 4
Красноярский край 4
Московская область 4
Новосибирская область 4
Приморский край 4
Самарская область 4
Ставропольский край 4
Брянская область 3
Владимирская область 3
Волгоградская область 3
Вологодская область 3
Ивановская область 3
Кемеровская область 3
Курганская область 3
Омская область 3
Пензенская область 3
Пермский край 3
Республика Крым 3
Республика Марий Эл 3
Саратовская область 3
Хабаровский край 3
Белгородская область 2
Забайкальский край 2
Курская область 2
Липецкая область 2
Республика Карелия 2
Республика Мордовия 2
Рязанская область 2
Тюменская область 2
Ульяновская область 2
Чувашская Республика — Чувашия 2
г. Санкт-Петербург 2
Алтайский край 1
Астраханская область 1
Иркутская область 1
Камчатский край 1
Кировская область 1
Ленинградская область 1
Ненецкий автономный округ 1
Нижегородская область 1
Псковская область 1
Республика Бурятия 1
Республика Дагестан 1
Республика Хакасия 1
Тульская область 1
Чеченская Республика 1
Ярославская область 1
Итого 243

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Специализированный застройщик Капиталъ (на 10 объектов), РИА (на 9 объектов), а также Специализированный застройщик Икар Север, СК Юг-Строй и ГЖФ при Президенте РТ (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 14.08.2022

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Главгосэкспертиза назвала самые типичные ошибки в проектной документации

Негосударственную экспертизу проектной документации можно будет осуществлять с помощью портала госуслуг

Единая цифровая платформа экспертизы внесена в Российский реестр программного обеспечения

В Москве заметно улучшилось качество проектных работ

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы получило на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

Пути решения вопросов, стоящих перед застройщиками жилья, обсудили на площадке РСПП и НОСТРОЙ

16 мая состоялось совместное заседание Комиссии РСПП по жилищной политике и комитета НОСТРОЙ по жилищному строительству. Его участники обсудили основные вопросы, которые волнуют застройщиков сегодня, и меры по их решению.

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Заседание провели председатель Комиссии РСПП по жилищной политике, президент НОЗА, генеральный директор АО «Баркли» Леонид Казинец и председатель Комитета по жилищному строительству НОСТРОЙ Алексей Сорокин.

 

Фото: ЕРЗ.РФ

Руководитель ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото) рассказал о результатах опроса, проведенного порталом среди застройщиков. По его словам, в пятерку основных вызовов, с которыми сегодня сталкиваются застройщики, вошли:

  •  дефицит кадров;
  •  макроэкономическая нестабильность;
  •  рост цен на стройматериалы;
  •  частые изменение «правил игры» на рынке;
  •  падение спроса на новостройки.

Необходимость дальнейшего обеспечения строительной отрасли рабочими кадрами подтвердил первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ, член Комиссии по обеспечению жилищных прав граждан Роман Лябихов (на фото ниже).

 

Фото: lyabikhov.ru

Среди путей решения данного вопроса депутат назвал совершенствование системы подготовки кадров, в том числе возможность обучения по сокращенным/ускоренным программам.

Особое внимание этому нужно уделять не только в вузах, но и в учреждениях среднего специального образования, считает Лябихов. В этом направлении комплексную работу уже ведет ДОМ.РФ.

 

Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ 

По словам руководителя Аналитического центра ДОМ.РФ Михаила Гольдберга (на фото), институт развития сегодня реализует несколько образовательных программ. Среди них Архитекторы.РФ, Проект.Ф (специалисты по проектному финансированию), стажерские проекты, профориентационная программа для школьников старших классов и студентов колледжей на базе Щербинского лифтостроительного завода. Уже несколько лет высококвалифицированные кадры, в том числе в области ТИМ, готовит Цифровая академия ДОМ.РФ. К разработке образовательных программ привлекаются ведущие университеты.

Для поддержания спроса на жилье и обеспечения его доступности для населения необходима корректировка ипотечных программ, подчеркнул Роман Лябихов. Сейчас как раз идет обсуждение корректировки ипотечных программ, но что точно нужно сделать, — это сформулировать и зафиксировать правила игры как минимум на ближайшие три года (средний срок инвестиционно-строительного цикла — Ред.).

С ним согласен и Михаил Гольдберг: «На наш взгляд, самым главным является утверждение "правил игры" на долгосрочный период, и к этому мы сейчас идем», — заявил он.

 

Фото: erzrf.ru

Комментируя тему спроса, начальник Центра анализа рынка недвижимости департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Копылов (на фото) отметил, что по сравнению с декабрем 2023 года действительно наблюдается падение спроса, но если сравнивать с соответствующим периодом прошлого года, то падения нет.

«Ни в части общего объема сделок, ни в части выдачи ипотечных кредитов», — подчеркнул он.

 

Фото: пресс-служба НОСТРОЙ

Председатель Комитета по жилищному строительству НОСТРОЙ Алексей Сорокин (на фото) отметил, что строителям нужен понятный механизм предъявляемых требований по социальной инфраструктуре. Он рассказал, что ряд регионов приостанавливает выдачу разрешений на строительство в связи с тем, что новые объекты жилья не обеспечены социальной инфраструктурой. НОСТРОЙ сейчас изучает и анализирует эту тенденцию.

На эту тему также обратили внимание директор ГК Север, депутат Законодательного собрания Новосибирской области Вячеслав Илюхин и заместитель генерального директора по развитию ГК Развитие Роман Дроботов.

 

Фото: mirkvartir.ru

 

Директор управления по государственно-частному партнерству ГК КОРТРОС, член Комитета по жилищному строительству НОСТРОЙ Довран Гарагозов (на фото) предложил внедрять финансовые и правовые инструменты, направленные на обеспечение земельных участков объектами социальной и транспортной инфраструктуры, которые не приведут к увеличению затрат застройщиков и, как следствие, росту стоимости квадратного метра для конечного потребителя.

Фото: forum-100.ru

 

На важность дальнейшей проработки финансовых инструментов по созданию социальной инфраструктуры обратила внимание и руководитель управления нормативно-правового обеспечения градостроительной деятельности ГК Страна Девелопмент Екатерина Гемпик (на фото). В части норматива обеспеченности социальной инфраструктурой представитель девелоперской компании призвала не только работать со сводами правил, но и заниматься методическим обеспечением и оптимизацией этих показателей по социальной инфраструктуре.

Предложения, прозвучавшие на совместном заседании Комиссии РСПП по жилищной политике и Комитета НОСТРОЙ по жилищному строительству, будут включены в резолюцию, которую планируется направить на рассмотрение в Правительство России и Банк России.

Участники заседания договорились продолжить дискуссии в рамках двух профильных комитетов РСПП и НОСТРОЙ для дальнейшей выработки совместных действий по решению вопросов, которые сегодня стоят перед застройщиками.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Основные проблемы в деятельности застройщиков жилья рассмотрят РСПП и НОСТРОЙ

Президент НОЗА Леонид Казинец принял участие в съезде РСПП в составе представителей бизнеса

В ФАС ответили на просьбу руководства РСПП разъяснить вопросы квалификации рекламы застройщиков

РСПП направит в Минфин и Банк России предложения застройщиков по решению вопроса с комиссиями по льготной ипотеке

В РСПП обсудят вопрос взаимодействия «банк — застройщик» в соответствии с новыми требованиями банков о субсидировании льготной ипотеки

РСПП направит в ФАС предложения по совершенствованию закона о рекламе и вопросы по маркировке интернет-рекламы

РСПП приглашает на расширенное заседание комиссии по жилищной политике «Реклама в девелопменте: новые законы и инициативы»