Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
+

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы получило на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом за I полугодие 2022 года количество МКД, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, снизилось на 20%.

 

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 234 объекта от 199 застройщиков.

Из них 78% (183 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (51 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n144 объекта, 130 заключений 144 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n181 объект, 159 заключений 181  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 110 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 165 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 192 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 171 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) 210 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 350 за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 269 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) 193 за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) 211  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) 200 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) 217 за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) 195 за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) 185 за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) 234  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с июнем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 33,1%. По сравнению с маем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 26,5%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +45,8% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта +36,0% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов +77,3% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +39,1% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) +25,0% за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) +22,8% за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) +58,4% за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) +3,5% за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) +19,0% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) -5,3% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) +1,0% за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) +4,3% за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) -34,3% за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения -44,1% за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) +30,7% за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) -26,9% за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) -18,8% за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) -11,9% за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) -33,1%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1111 объектов (на 20,2% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 360 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 723 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 944 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта 2064 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов 2385  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) 1043 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 1393 за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 1662 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) 1925 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) 2156 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) 2368 за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) 2561 за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) 2772  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) 280 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) 497 за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) 692 за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) 877 за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) 1111  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Московской области (16 объектов), Республике Татарстан (14 объектов) и в Новосибирской области (11 объектов).

Регион Количество заключений
Московская область 16
Республика Татарстан 14
Новосибирская область 11
Челябинская область 9
Приморский край 7
Тюменская область 7
Удмуртская Республика 7
Чувашская Республика — Чувашия 7
Владимирская область 6
Республика Башкортостан 6
Республика Крым 6
Свердловская область 6
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 6
Ярославская область 6
Вологодская область 5
Воронежская область 5
Забайкальский край 5
Калининградская область 5
Архангельская область 4
Краснодарский край 4
Курская область 4
Ленинградская область 4
Ставропольский край 4
Тульская область 4
Ямало-Ненецкий автономный округ 4
г. Москва 4
Волгоградская область 3
Липецкая область 3
Пермский край 3
Республика Саха (Якутия) 3
Самарская область 3
Тамбовская область 3
Белгородская область 2
Нижегородская область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Республика Бурятия 2
Республика Дагестан 2
Республика Коми 2
Республика Марий Эл 2
Ростовская область 2
Рязанская область 2
Саратовская область 2
Смоленская область 2
Томская область 2
Ульяновская область 2
г. Санкт-Петербург 2
Алтайский край 1
Амурская область 1
Астраханская область 1
Брянская область 1
Ивановская область 1
Карачаево-Черкесская Республика 1
Кемеровская область 1
Кировская область 1
Коми 1
Костромская область 1
Красноярский край 1
Курганская область 1
Омская область 1
Орловская область 1
Республика Ингушетия 1
Республика Карелия 1
Республика Мордовия 1
Республика Северная Осетия — Алания 1
Сахалинская область 1
Чеченская Республика 1
Итого 234

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили СЗ ДАР (на 7 объектов), а также ДОМКОР, ПИК и ГК Самолет (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 30.06.2022

 

 

 

Другие публикации по теме:

Экспертное сопровождение можно будет проводить уже на стадии проектирования

В мае 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 12% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

+

«Север» против «Юга»: эксперты ЕРЗ.РФ составили географический портрет девелоперского рынка

О том, что застройщики сегодня активно выходят за границы своего домашнего региона, BFM.ru пишет регулярно. На этот раз он заинтересовался географической составляющей экспансии девелоперов, и аналитики ЕРЗ.РФ специально для интернет-портала деловых новостей провели отдельное исследование по строительству на Севере и Юге страны.

 

Фото: © Сергей Цепек / Фотобанк Лори и zelengarden.ru

 

Специалисты рассмотрели положение дел в субъектах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (условно «Юг») и регионах, территории которых отнесены к районам Крайнего Севера или приравненным к нему (входящие в состав Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов — «Север»).

Приведем ключевые выводы экспертов:

 на «Юге» на одного застройщика приходится на 25% больший объем строительства, чем на «Севере»;

• в северных регионах строят 601 застройщик, в южных — 557;

• совокупный объем строительства многоквартирных домов (МКД) на «Севере» — 19 млн кв. м, на «Юге» — 22 млн кв. м.

• в среднем на одного застройщика на «Севере» приходится 31,6 тыс. кв. м в стройке, на «Юге» — 39,5 тыс. кв. м.

 

Фото: galitskypark.ru

 

Из всех вошедших в исследование регионов больше всего строительных компаний насчитывается в Краснодарском крае (104), в этом же регионе, что неудивительно, зафиксирован и самый большой объем строительства (9,3 млн кв. м).

На «Севере» лидером по количеству застройщиков является Приморский край (100 компаний), а по объему строительства — Тюменская область (4 млн кв. м).

 

По скорости строительства «Север» впереди

Средняя скорость строительства в северных регионах составляет 779 дней, в южных — 1 029 дней. При этом быстрее всего один дом строят в Томской области (за 382 дня), медленнее — в Республике Дагестан (2 278 дней).

Средневзвешенная площадь домов на «Севере» равняется 6 630 кв. м, а 1 кв. м жилья здесь строится 8,5 дня. На «Юге» — 10 066 кв. м и 9,7 дня соответственно.

 

Фото: erzrf.ru

 

Этажность домов на «Севере» выше

Руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото) отметил такой важный момент. Средняя этажность МКД на «Севере» составляет 17,3 этажа (доля высотного строительства от 25 этажей и выше — 21%). На «Юге» — 16,2 этажа и 14% соответственно.

Самые высотные дома возводятся в Приморском крае (21,5 — средняя этажность), а самый низкий показатель — в Чукотском автономном округе (пять этажей).

 

Фото © Pukhov / Фотобанк Лори 

 

На «Юге» строят более крупные жилые комплексы

Доля крупных ЖК (от 50 тыс. кв. м) на «Севере» достигает 10,3%. На «Юге» — 14,7%, причем лидером здесь является Чеченская Республика (15,8%).

 

Средняя площадь квартир на «Севере» и на «Юге» примерно совпадает

Средняя площадь квартир на «Севере» достигает 45,3 кв. м, на «Юге» — 45,2 кв. м.

Самые просторные квартиры (в среднем 81,4 кв. м) строят в Республике Ингушетия.

 

На «Севере» предпочитают кирпичное домостроение

Наиболее популярным материалом для строительства на «Севере» (73%) и «Юге» (87%) является монолит. 100% жилья из такого материала строят в Чукотском автономном округе, Камчатском крае и Республике Ингушетия.

На долю кирпичного домостроения на «Севере» приходится 12%, против 5% на «Юге». В лидерах — республики Коми (100%) и Калмыкия (90%).

Панельное домостроение на «Севере» занимает 11% рынка, а вот на «Юге» — лишь 3%. Здесь опережает всех Донецкая Народная Республика (ДНР) — 52%.

Блочное домостроение больше развито на «Юге» — 5% (против 3% на «Севере»).

 

На «Юге» квартиры продаются быстрее

За последние 12 месяцев, согласно доступной статистике (с III квартала 2023 года по II квартал 2024-го включительно), на северных территориях было зарегистрировано 148 892 ДДУ, в южных — 179 267 ДДУ.

По отношению к объему строительства темпы «вымывания» новостроек (или скорость продаж) составляют 7,8 квартиры в год на 1 тыс. строящихся кв. м. На «Юге» это показатель равен 8,1.

 

Фото: Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

На «Севере» цены на новостройки чуть выше

По данным Сбериндекса на сентябрь 2024 года, средняя цена 1 кв. м в новостройках на «Севере» составила 145,8 тыс. руб., на «Юге» — 142,7 тыс. руб.

При этом наиболее дорогой «квадрат» в продаже аналитики нашли на первичном рынке северных регионов — в Республике Саха (Якутия) и Сахалинской области (по 184 тыс. руб.).

 

Потребительские качества новостроек выше на «Севере»

Средневзвешенная оценка потребительских качеств новостроек на «Севере», согласно методологии ЕРЗ.РФ, составляет 30,24 балла против 27,02 на «Юге».

 

Доступность рынка для иногородних застройщиков на «Севере» и «Юге» примерна равна  

И на «Севере», и на «Юге» иногородние строительные компании возводят по 33% новостроек. Наибольшая их доля зафиксирована в ДНР — 87%.

 

На «Севере» выше уровень конкуренции застройщиков

В северных регионах застройщики из ТОП-3 в среднем контролируют 39% рынка, на «Юге» — 42%.

Самая высокая конкуренция отмечена в Приморском крае, где три ведущих девелопера контролируют лишь 23% рынка, а также в Республике Дагестан (24%).

  

Фото: m.forum-100.ru

 

Александр ДАНИЛОВ (на фото), генеральный директор Ассоциации развития стального строительства (АРСС):

— Возведение гражданских и инфраструктурных объектов в условиях Крайнего Севера сопряжено со сложными природно-климатическими и территориальными условиями. Речь идет о высоких снеговых и ветровых нагрузках, о длительном периоде низких отрицательных температур, мерзлых грунтах и экологии.

Традиционные технологии возведения зданий и сооружений из монолитного железобетона, кирпича и блоков в меньшей степени подходят для строительства в северных широтах, так как являются очень трудоемкими и связаны с мокрыми процессами на стройке.

На севере отлично себя зарекомендовали быстровозводимые технологии строительства с применением стальных каркасов.

В этом качестве могут применяться стальные двутавры, трубная продукция, легкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК), лучшие практики модульного строительства из стали и ПРЕФАБ-элементов заводской готовности, а также комбинированные решения.

 

Фото: severstal.com

 

Технология строительства с применением стальных каркасов используется во многих сегментах, от бытовок до жилищного строительства, в том числе при возведении многоквартирных домов, объектов ИЖС, социальных и инфраструктурных объектов.

Стальное строительство может полноценно закрывать потребности в рамках выполнения Госпрограммы по развитию северных регионов.

При одинаковой сейсмоустойчивости здание на стальном каркасе на 20% легче, чем монолитное. Доля веса конструкций от суммарной нагрузки в нем не превышает 65%, что особенно важно для мерзлых грунтов.

Отсутствие «мокрых процессов» дает возможность всесезонного строительства без дополнительных затрат на применение новейших технологий и материалов за счет возможности легкой доставки элементов конструкции до места стройки.

Хочется подчеркнуть и важность вопросов экологии при строительстве и эксплуатации зданий. Элементы стального каркаса производятся на заводе, поэтому мусора на стройплощадке меньше. А в случае окончания срока службы или износа сооружения его элементы можно переплавить в новые изделия.

 

Фото предоставлено пресс-службой DOGMA

 

Андрей КОЗЛОВ (на фото), заместитель директора территориального управления проектами в ЮФО DOGMA:

— Конечно, строительство в Сибири и на юге имеет свою специфику. Климатические условия влияют и на сроки реализации, и на проектные решения.

В Краснодарском крае мы строим круглый год, так как сильных морозов здесь практически не бывает. Однако летом из-за аномально высоких температур приходится корректировать график работ в течение дня.

В июле и августе бригады выходят с 5—6 часов утра на площадку до полудня, а потом возвращаются после 18 часов вечера. На объектах размещаем штабы строительства, оборудованные кондиционерами, в каждом вагончике стоит кулер с холодной водой.

Таким образом, в Краснодаре дом по монолитно-кирпичной технологии высотой 16 этажей нам удается возвести в среднем за 17 месяцев. В Омске тот же строительный объем приходится выполнять примерно за два года из-за остановок в зимний период.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

 

На юге нельзя обойтись без систем искусственного полива растений. Палящее солнце и длительное отсутствие дождей практически выжигают всю растительность. По этой же причине в благоустройстве мы часто используем конструкции, создающие тень на детских площадках, отдаем предпочтение деревянному и пластмассовому оборудованию.

В каждом нашем краснодарском проекте есть фонтан, летом он становится настоящим спасением и местом притяжения жителей.

 

Фото предоставлено пресс-службой DOGMA

 

Михаил МЫЛЬНИКОВ (на фото), руководитель проекта «Снегири» DOGMA:

— В Сибири мы строим семейный квартал «Снегири». Проект возводится по технологии монолитного домостроения, поскольку она обладает рядом преимуществ: это высокая прочность конструкций дома, хорошая герметичность и теплоизоляция стен.

Кроме того, такая технология дает широкие возможности для реализации разнообразных архитектурных решений, позволяя создавать уникальные планировки и функциональные пространства.

В сибирских условиях, с длинной зимой (5—6 месяцев в году) и низкими температурами, строительство монолитных домов требует особого подхода.

 

Фото: dogma.ru

 

Для обеспечения набора прочности бетонных конструкций (при температуре ниже +5°С) применяются специальные противоморозные добавки, а также используются различные способы подогрева.

Для доставки бетонной смеси к месту производства работ используются специальные добавки, исключающие замерзание раствора в пути.

Сибирские погодные условия требуют учета не только температуры, но и ветровой нагрузки. Сильные ветра в регионе — еще один фактор, влияющий на строительный процесс.

На башенных кранах есть датчики, которые фиксируют скорость ветра. При превышении допустимых значений работа башенного крана немедленно останавливается в соответствии с нормами техники безопасности, чтобы минимизировать риски для людей и оборудования.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Девелопмент МКД: что происходит и что делать — тема обсуждения в прямом эфире ЕРЗ.РФ 5 декабря в 10.00

Руководители аналитических центров ЦБ и ДОМ.РФ в прямом эфире ЕРЗ.РФ 29 ноября в 10.00 расскажут об основных финансовых трендах рынка жилья 

На вебинаре ЕРЗ.РФ расскажут, как застройщикам и генподрядчикам избежать разногласий с поставщиками

Стальная хватка: на вебинаре ЕРЗ.РФ обсудили перспективы металлокаркасов в жилищном строительстве

На вебинаре ЕРЗ.РФ застройщики обсудили, как эффективно контролировать поставки и управлять логистикой в девелопменте

Портал ЕРЗ.РФ изучил поведение потенциальных покупателей новостроек в новых условиях: без ипотеки

Портал ЕРЗ.РФ презентовал результаты уникальной работы по оценке потребительских качеств новостроек

Надежнее стали: как металлические конструкции повышают эффективность строительства

На вебинаре ЕРЗ.РФ застройщики ознакомились с возможностями тендерных площадок, которые используют группы компаний ФСК, Самолет и Железно 

ЕРЗ.РФ составил рейтинг генподрядчиков в жилищном строительстве