Такое вердикт по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере вынес Нальчикский городской суд.         

Фото: www.dmrealty.ru

Как рассказали в республиканской прокуратуре, в 2015 году житель Нальчика решил заработать деньги нечестным путем, и для привлечения денег участников долевого строительства зарегистрировал ООО «Архонд» с уставным капиталом 10 тыс. руб.

Штата у этой фирмы с самого начала не было, советы учредителю компании давала его мать. Позже, якобы для строительства многоэтажки, они приобрели земельный участок площадью 294 кв. м по адресу: г. Нальчик, пр. Ленина, д. 1, а также еще два земельных участка площадью по 919 кв. м в садовом товариществе «Дружба».

Фото: www.pbs.twimg.com

Мать и сын принялись зазывать граждан, привлекая их рекордно низкими ценами на будущие квартиры. При этом ни разрешения на строительство, ни денег у мошенников, по мнению правоохранителей, изначально не собиравшихся строить на участках жилье для дольщиков, не было. Как уточняют местные СМИ, женщина попросила свою знакомую иногда использовать ее кабинет: там-то они и заключали договоры с потерпевшими.

По данным следствия, создав видимость осуществления ООО «Архонд» законной предпринимательской деятельности, мошенники привлекли для заключения договоров 13 потенциальных участников долевого строительства. После заключения ДДУ все денежные средства этих граждан, вложенные в будущие квартиры, были похищены.

Фото: www.lawstock.ru

«Таким образом тринадцати потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму более 30 млн руб.», — уточнили в прокуратуре

В итоге Нальчикский городской суд признал владельца фирмы «Архонд» виновным в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (13 эпизодов) и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Его мать в рамках той же статьи признана виновной по 16 эпизодам и приговорена к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

К слову, единственным учредителем зарегистрированного 29 апреля 2015 года ООО «Архонд» является Артур Кашироков.

Фото: www.kbrria.ru

Другие публикации по теме:

Экс-руководитель обанкроченного сибирского застройщика СК «Реставрация» будет экстрадирован в Россию

Основателя ГК «Серебряный ключ» арестовали уже во второй раз

Новосибирский подрядчик подвел застройщика и обманул дольщиков на 360 млн руб.

В Дагестане сотрудники Росреестра обвиняются в хищении 370 млн руб.

Оренбургский застройщик в суде ответит за обман 246 дольщиков на 540 млн руб.

В рамках дела о хищении 2 млрд руб. у дольщиков башкирского ЖК «Миловский парк» задержан глава компании-застройщика

Калининградский застройщик украл у дольщиков более 74 млн руб. и пытался ограбить банкомат

Экс-глава Тюменской ипотечной компании получил 8 лет за обман государства

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Росреестра России №13-6217-АБ/24 от 04.07.2024 «О рассмотрении обращения».

Фото: © Наталья Волкова / Фотобанк Лори

В письме содержится разъяснение по вопросу о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о приаэродромной территории (ПАТ) как одного из видов зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ).

До 01.01.2025 установление, изменение или прекращение существования ЗОУИТ осуществляется в порядке, определенном до дня официального опубликования 342-ФЗ от 03.08.2018.

Решение об установлении ПАТ принимают федеральные органы исполнительной власти.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решений (актов) об установлении, изменении или о прекращении существования ЗОУИТ.

Обязательным приложением к документам (содержащимся в них сведениям), направляемым в орган регистрации прав, является подготовленное в электронной форме графическое описание местоположения границ ЗОУИТ с указанием среднеквадратической погрешности определения таких координат, содержания ограничений в использовании территории.

В случае поступления в орган регистрации прав решения (акта) уполномоченного органа о прекращении существования ЗОУИТ, в том числе ПАТ, орган регистрации прав исключает сведения о такой ЗОУИТ из ЕГРН.

Отсутствие в представленных документах сведений, предусмотренных ч. 18.1 ст. 32 218-ФЗ, является основанием для направления уведомления о невозможности внесения в ЕГРН сведений о границах приаэродромных территорий.

В письме регистрационного ведомства отмечается, что за соответствие документов действующему законодательству и достоверность содержащихся в них сведений, направляемых в Росреестр в порядке межведомственного информационного взаимодействия, для органов государственной власти и местного самоуправления предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как сократят количество ЗОУИТ

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

С 1 марта работы по установлению границ населенных пунктов и ЗОУИТ необходимо лицензировать

Сроки установления ЗОУИТ продлены

Сроки установления правового режима ЗОУИТ предлагают продлить

Росреестр разъяснил вопросы размещения объектов недвижимости в границах приаэродромной территории

Институт негосударственной экспертизы восстанавливается в связи с возвратом полномочий на проведение экспертизы в границах ЗОУИТ

Новые правила уведомления о сносе объектов, находящихся в границах ЗОУИТ: комментарий эксперта

Риски отказа выдачи РВ в седьмой подзоне приаэродромных территорий предложено исключить

Новый порядок установления и согласования приаэродромной территории стал законом

Новые правила уведомления о сносе объектов, находящихся в границах ЗОУИТ: комментарий эксперта