Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В каких округах Московской области быстрее всего росли цены на новостройки

Лосино-Петровский возглавил рейтинг округов Подмосковья по темпам роста цен на новостройки. В тройку лидеров по росту цен на жилье за месяц также вошли Дмитровский и Ступино, сообщил РБК со ссылкой на аналитическое исследование платформы bnMAP.pro.

 

Фото: domclick.ru

 

В Лосино-Петровском городском округе, ставшим первым в рейтинге локаций Подмосковья по подорожанию новостроек в январе 2025 года, средняя цена 1 кв. м строящегося жилья составила 139,9 тыс. руб. (+9,88% к декабрю 2024-го).

Второе место у Дмитровского округа с ценой «квадрата» в среднем 137,7 тыс. руб. (+4,99%). На третьей строке рейтинга — Ступино (141,6 тыс. руб. за «квадрат», +4,58% к декабрю).

В ТОП-5 по удорожанию единицы жилой площади в новостройках также вошли Реутов (+2,45%, до 242,4 тыс. руб.) и Егорьевск (+2,44%, до 140 тыс. руб.).

 

Топ-10 городов Московской области по росту цен на новостройки

Городской округ

Средняя цена 1 кв. м
в декабре 2024 г.,
тыс. руб.

Средняя цена 1 кв. м
в январе 2025 г.,
тыс. руб.

Динамика
за месяц

Лосино-Петровский

127,3

139,9

+9,88%

Дмитровский

131,2

137,7

+4,99%

Ступино

135,4

141,6

+4,58%

Реутов

236,6

242,4

+2,45%

Егорьевск

136,7

140

+2,44%

Коломна

118,5

121,3

+2,36%

Пушкинский

169

172,9

+2,31%

Мытищи

202,1

205,9

+1,88%

Котельники

223,2

225,2

+0,9%

Королев

182

183,4

+0,76%

Источник: bnMAP.pro, январь 2025 года

 

Лидерство Лосино-Петровского округа аналитики bnMAP.pro объяснили ограниченным предложением, что делает изменения особенно заметными. Здесь в продаже находятся только два жилых комплекса, в одном из которых наиболее бюджетные лоты уже раскуплены.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Насколько реально в России купить квартиру стоимостью до 3 млн руб.

Участки без подряда в ряде подмосковных округов подорожали более чем на 40%

Эксперты определили города Подмосковья с самым большим ростом цен на недвижимость

Эксперты: за квартал цены на новостройки в ряде подмосковных городов снизились до 5%

Эксперты: что ждет рынок ИЖС Подмосковья в 2025 году

Эксперты: в ноябре «маятниковая миграция», «Семейная ипотека» и скидки от застройщиков поддержали спрос на новостройки Подмосковья

Эксперты: земля для ИЖС в Подмосковье и Новой Москве за год подорожала на 20%

Эксперты назвали самые популярные города Подмосковья по уровню продаж новостроек

Эксперты подвели итоги октября на рынке новостроек Подмосковья

Как изменились цены на недвижимость в январе 2025 года

В новом году ведущие застройщики Московского региона удержали лидерство по продажам жилья в своих проектах

Спрос на рынке новостроек Московской области сократился на 5,5%

Эксперты: в Подмосковье за счет активных продаж в проектах ПИК январское охлаждение рынка было почти незаметно

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика