Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В мае 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 12% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом с начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило на 17,7% меньше МКД, чем за январь-май 2021 года.

 

В мае 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 184 объекта от 156 застройщиков.

Из них 77% (142 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 23% (42 дома) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n145 объектов, 131 заключение 145 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n179 объектов, 159 заключений 179  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 110 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 165 за апрель 2020 года: \n191 объект, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n551 объект 191 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n722 объекта 171 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n943 объекта 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1203 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1424 объекта 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1668 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2384 объекта 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,2% к январю-маю 2020 года) 208 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 351 за июль 2021 года: \n265 объектов (+1,9% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1657 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) 265 за август 2021 года: \n262 объекта (+18,6% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1919 объектов (+34,8% к январю-августу 2020 года) 262 за сентябрь 2021 года: \n228 объектов (-6,6% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2147 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) 228 за октябрь 2021 года: \n206 объектов (-1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2353 объекта (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 206 за ноябрь 2021 года: \n189 объектов (+2,2% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,2% к январю-ноябрю 2020 года) 189 за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2754 объекта (+15,5% к январю-декабрю 2020 года) 212  2021 за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения 75 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n268 объектов (-9,5% к январю-февралю 2021 года) 193 за март 2022 года: \n214 объектов (-27,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n482 объекта (-18,7% к январю-марту 2021 года) 214 за апрель 2022 года: \n191 объект (-20,4% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n673 объекта (-19,2% к январю-апрелю 2021 года) 191 за май 2022 года: \n184 объекта (-11,5% к маю 2021 года), 177 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n857 объектов (-17,7% к январю-маю 2021 года) 184  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с маем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 11,5%. По сравнению с апрелем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 3,7%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов +44,8% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта +36,0% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2384 объекта +79,3% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +39,1% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) +25,7% за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,2% к январю-маю 2020 года) +21,6% за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) +58,8% за июль 2021 года: \n265 объектов (+1,9% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1657 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) +1,9% за август 2021 года: \n262 объекта (+18,6% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1919 объектов (+34,8% к январю-августу 2020 года) +18,6% за сентябрь 2021 года: \n228 объектов (-6,6% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2147 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) -6,6% за октябрь 2021 года: \n206 объектов (-1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2353 объекта (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) -1,9% за ноябрь 2021 года: \n189 объектов (+2,2% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,2% к январю-ноябрю 2020 года) +2,2% за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2754 объекта (+15,5% к январю-декабрю 2020 года) -34,0% за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения -47,6% за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n268 объектов (-9,5% к январю-февралю 2021 года) +26,1% за март 2022 года: \n214 объектов (-27,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n482 объекта (-18,7% к январю-марту 2021 года) -27,9% за апрель 2022 года: \n191 объект (-20,4% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n673 объекта (-19,2% к январю-апрелю 2021 года) -20,4% за май 2022 года: \n184 объекта (-11,5% к маю 2021 года), 177 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n857 объектов (-17,7% к январю-маю 2021 года) -11,5%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 857 объектов (на 17,7% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 360 за апрель 2020 года: \n191 объект, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n551 объект 551 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n722 объекта 722 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n943 объекта 943 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1203 объекта 1203 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1424 объекта 1424 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1668 объектов 1668 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 1878 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 2063 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2384 объекта 2384  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,2% к январю-маю 2020 года) 1041 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n265 объектов (+1,9% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1657 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) 1657 за август 2021 года: \n262 объекта (+18,6% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1919 объектов (+34,8% к январю-августу 2020 года) 1919 за сентябрь 2021 года: \n228 объектов (-6,6% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2147 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2147 за октябрь 2021 года: \n206 объектов (-1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2353 объекта (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 2353 за ноябрь 2021 года: \n189 объектов (+2,2% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,2% к январю-ноябрю 2020 года) 2542 за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2754 объекта (+15,5% к январю-декабрю 2020 года) 2754  2021 за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения 75 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n268 объектов (-9,5% к январю-февралю 2021 года) 268 за март 2022 года: \n214 объектов (-27,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n482 объекта (-18,7% к январю-марту 2021 года) 482 за апрель 2022 года: \n191 объект (-20,4% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n673 объекта (-19,2% к январю-апрелю 2021 года) 673 за май 2022 года: \n184 объекта (-11,5% к маю 2021 года), 177 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n857 объектов (-17,7% к январю-маю 2021 года) 857  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Ставропольском крае (13 объектов), Московской области (7 объектов), а также в Калининградской области, Свердловской области и Чувашской Республике — Чувашия (по 6 объектов).

 

Регион Количество заключений
Ставропольский край 13
Московская область 7
Калининградская область 6
Свердловская область 6
Чувашская Республика — Чувашия 6
Кемеровская область 5
Краснодарский край 5
Ульяновская область 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
г. Санкт-Петербург 5
Забайкальский край 4
Пермский край 4
Приморский край 4
Республика Башкортостан 4
Республика Мордовия 4
Республика Саха (Якутия) 4
Республика Хакасия 4
Тульская область 4
Челябинская область 4
Алтайский край 3
Амурская область 3
Воронежская область 3
Кировская область 3
Костромская область 3
Красноярский край 3
Оренбургская область 3
Республика Дагестан 3
Республика Татарстан 3
Тюменская область 3
Удмуртская Республика 3
Ямало-Ненецкий автономный округ 3
г. Москва 3
Архангельская область 2
Астраханская область 2
Брянская область 2
Ивановская область 2
Курганская область 2
Ленинградская область 2
Липецкая область 2
Новосибирская область 2
Псковская область 2
Республика Карелия 2
Республика Крым 2
Республика Марий Эл 2
Ростовская область 2
Саратовская область 2
Сахалинская область 2
Ярославская область 2
Владимирская область 1
Волгоградская область 1
Иркутская область 1
Нижегородская область 1
Орловская область 1
Пензенская область 1
Республика Адыгея (Адыгея) 1
Республика Алтай 1
Республика Бурятия 1
Республика Калмыкия 1
Республика Коми 1
Рязанская область 1
Самарская область 1
Смоленская область 1
Итого 184

  

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили СЗ Курортный (на 8 объектов), ПИК (на 4 объекта), а также Специализированный застройщик СКН, ГК Самолет и КСК Людвиг (по 3 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 08.06.2022

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

Новые правила аккредитации юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы

Срок прохождения независимой оценки квалификации специалистов переносится на 12 месяцев

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

Изменения в составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию

В апреле 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 21% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

Эксперты обсудили, как изменится доступность новостроек после 1 июля

Онлайн-баттл «Доступность жилья: научный подход & практика» показал наличие разных подходов к определению доступности среди ученых, девелоперов и аналитиков ДОМ.РФ.

 

Фото: Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

 

Участники мероприятия обсудили подходы к расчету показателя доступности жилья, повышение которого Президент России Владимир Путин определил в качестве одной из национальной целей до 2030 года.

О способах определения доступности жилья рассказала вице-президент Фонда «Институт экономики города» (ИЭГ), директор направления «Рынок недвижимости» Татьяна Полиди (на фото).

Эксперт отметила необходимость оценки доступности жилья в отношении локальных рынков жилья городов и агломераций (а не только в среднем по стране или региону, которые включают в себя множество разных рынков) и по комплексу показателей, в частности:

  

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

 

 отношение между уровнем цен на жилье и уровнем доходов семьи (коэффициент доступности жилья — КДЖ);

• доля семей, имеющих возможность приобрести квартиру площадью 54 кв. м (доля семей, которым доступно приобретение жилья с помощью собственных и заемных средств — ДС);

• соотношение между доходом, необходимым чтобы оплачивать ипотеку, и среднедушевым доходом (индекс доступности приобретения жилья в ипотеку — ИДПЖ).

 

Источник: ИЭГ

 

«С 2008 по 2019 год наблюдался устойчивый тренд на рост фундаментальной доступности жилья, но в 2020 году тренд изменил свое направление на снижение, — отметила Татьяна Полиди. — При этом доступность приобретения жилья с ипотекой (два нижних графика Ред.) снижается не так драматично, как фундаментальная».

По ее мнению, условия выхода новых заемщиков на рынок усложнило увеличение первоначального взноса по ипотеке.

В докладе Татьяны Полиди на основе исследования ИЭГ «Доступность жилья в городах, городских агломерациях и регионах России» был представлен ряд оценок показателей по российским регионам, а также городам и агломерациям. Они демонстрируют, что при стабильности соотношения ежемесячного платежа по выданным за год ипотечным кредитам и среднего дохода семьи существенно возросло соотношение необходимого первоначального взноса и дохода семьи, а также соотношение цены жилой единицы и годового дохода семьи (КДЖ).

То есть показатель текущей доступности ипотечного платежа, по мнению эксперта, не позволяет сделать полноценных выводов о доступности жилья на том или ином рынке.

Полная версия доклада опубликована по ссылке.

 

Фото предоставлено пресс-службой ГК Стрижи

 

С оценкой динамики доступности жилья после 2020 года не согласился генеральный директор ГК Стрижи (г. Новосибирск) Игорь Белокобыльский (на фото). По его мнению, доступность жилья в последние годы повышалась за счет ипотеки.

«Банки активно занимались развитием розничного рынка, они предлагали ипотеку все интереснее, дешевле и удобнее. За счет банковской конкуренции рос спрос, — отметил эксперт и добавил: — При этом предложение соответствовало спросу так, что среднее значение доступности постоянно росло».

Он обратил внимание на рост индекса ИДПЖ в 2020—2022 годах до отметки почти 150%. Таким образом, число людей с невысоким доходом, способных приобрести жилье, выросло, несмотря на годы роста цен на недвижимость и потребительской корзины в целом, сделал вывод девелопер.

«Недорогая ипотека является мощнейшим драйвером развития рынка жилья в целом, она за собой автоматически тянет конкуренцию участников рынка, — подчеркнул Игорь Белокобыльский и резюмировал: — Если стимуляция рынка за счет господдержки сохранится, то доступность жилья как в абсолютном выражении, так и с точки зрения привлечения покупателей с невысокими доходами будет повышаться». 

 

Фото предоставлено пресс-службой ИЭГ

 

Говоря о причинах появления нового индикатора доступности жилья на первичном рынке, президент Фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева (на фото) выразила мнение, что он вводится именно в связи с существенным ростом цен на рынке новостроек в последние годы, спровоцированным масштабным всплеском спроса в условиях льготной ипотеки. 

«Эффект от льготных ставок был нивелирован ростом цен, который опережал рост доходов населения. Это и привело к снижению фундаментальной доступности жилья, измеряемой как отношение цен на жилье к доходам домохозяйств, — пояснила глава ИЭГ и добавила: — Показатель нацелен на то, чтобы доходы населения росли быстрее, чем стоимость жилья на первичном рынке, и повышалась именно фундаментальная доступность жилья».

Эксперт согласна с тем, что вопрос доступности жилья требует комплексной оценки. В частности, по мнению Надежды Косаревой, имело бы смысл посмотреть на доступность не только приобретения жилья (цены и условия ипотеки), но и дальнейшего содержания жилья, в том числе на коммунальные услуги и налоги на имущество.

 

Фото предоставлено пресс-службой А101

 

Директор по ипотечным продуктам и внедрению финансовых инструментов ГК А101 Рустам Азизов (на фото) отметил, что благодаря госпрограммам жилье было доступно. Однако в ближайшее время покупателям и девелоперам придется иметь дело с рыночными ставками в 18% — 19%.

«С реальным показателем доступности жилья мы столкнемся в ближайшее время, 30 июня — последний день, когда можно будет выйти на сделку с господдержкой. С 1 июля покупателям придется ориентироваться на рыночные ставки в 18% — 19%, — уточнил девелопер и добавил: — Даже если мы, застройщики, сможем их субсидировать, это все же не будет льготной программой, и ежемесячный платеж по ипотеке увеличится в полтора-два раза».

 

Фото: econ.msu.ru

 

Учитывать влияние доступности ипотеки на показатель доступности жилья счел необходимым руководитель подразделения «Разработка новых продуктов и методология» Аналитического центра ДОМ.РФ Андрей Туманов (на фото).

По его словам, соотношение цен и доходов населения было хорошим способом расчета доступности приобретения жилья 15—20 лет назад, когда ипотеки как таковой не было или она только развивалась.

«Сейчас, когда ипотека стала основным способом приобретения жилья на рынке, игнорировать ее неправильно, — заметил специалист и добавил: — Мы считаем, что нужно брать несколько показателей, один из которых — время накопления на первоначальный взнос, а второй — возможность обслуживать кредит, то есть соотношение платежа по кредиту и доходов».

 

Фото: пресс-служба Домклик

 

Низкий платеж по ипотеке нельзя считать единственным показателем доступности. Такое мнение выразила руководитель направления по работе с рынком первичного жилья Домклик Елена Балахонова (на фото).

«Низкий платеж на весь срок нужен не всем клиентам, а только 20% — 30%. Не все клиенты будут жить с этим объектом в течение всех 30 лет платежа по ипотеке, — заметила она и пояснила: — Возникают ситуации, когда нужно сменить жилье, расшириться, разъехаться. Важно, чтобы была возможность выйти из текущей сделки и переключиться на другую без существенных потерь. Ипотека должна быть доступна как один из инструментов обеспечения жильем».

В то же время она предложила рассматривать показатель доступности с учетом возможности накопления на жилье, срока этого накопления, зарплаты, динамики цен по рынку и стоимости объекта.

 

Фото: erzrf.ru

 

«В ближайшее время показатель доступности жилья должен из научного ранга перерасти в нормативный акт, — рассказал руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото) и резюмировал: — Мы ожидаем, что появится поручение, связанное с необходимостью исполнения пункта нацпроекта о повышении доступности жилья, и он трансформируется в государственную методологию, которая может быть равна представленной сегодня, а возможно, будет несколько усовершенствована».

Запись онлайн-баттла можно посмотреть по ссылке.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Доступность жилья: как рассчитывать включенный в национальные цели показатель

Эксперты: быстрее всего накопить на квартиру можно в Магадане и Мурманске, дольше — на Кавказе и в Крыму

Стоимость жилья на Чукотке на 26,5% выше, чем в Москве

Эксперты о «качелях» спроса и цен на вторичном рынке в Московском регионе

Эксперты: Москва на первом месте в России по темпам роста цен на новостройки

Прогнозы экспертов о ценах на жилье во второй половине 2024 года

Эксперты: в мае в половине российских мегаполисов сократилась разница цен новостроек и вторичного жилья

Эксперты назвали районы Москвы с наибольшим подорожанием массовых новостроек

Эксперты: заградительные ставки по ипотеке сделали свое дело: спрос на «вторичку» падает

Эксперты: мечты москвичей и реальность рынка недвижимости

Эксперты: жилье в России становится все более недоступным, особенно в крупных городах

ЦБ: разница между средней ценой 1 кв. м жилья на первичном и вторичном рынках России достигла 55%

Эксперты: после 2008 года доступность жилья постоянно росла, а в последнее время она снизилась до уровня 2013-го