Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В минувшем непростом году в России введено больше жилья, чем годом ранее

Ввод жилья в прошлом году вырос на 0,17%, а разрешений на строительство выдано на 17% больше, чем в 2019-м, следует из уточненных данных Росстата России.

    

Фото: www.gazetadaily.ru

    

В Правительстве и Минстрое с удовлетворением отметили положительную динамику показателей жилищного строительства по итогам 2020 года, ставшего для отрасли весьма продуктивным, несмотря на пандемию.

В пресс-службе строительного ведомства напомнили, что по данным Росстата в прошлом году в РФ:

   

  

• всего введено в эксплуатацию 82,2 млн кв. м жилья (+0,17% к 2019 году) при плановом показателе ввода на уровне 78 млн кв. м;

• объем ввода многоквартирных домов составил 42,4 млн кв. м;

• объем ввода объектов ИЖС — 39,8 млн кв. м;

• объем жилой площади по выданным разрешениям на строительство (РС) многоквартирных домов составил 28,2 млн кв. м (+9,6% к 2019 году).

Стоит отметить и тенденцию на увеличение объема выданных РС, которая усилилась и в текущем году. Так, в период с 1 января по 26 марта суммарная площадь по выданным РС выросла относительно I квартала 2020 года на 37% — до 6,4 млн кв. м.

      

Фото: Данила Егоров / Коммерсантъ

    

Комментируя все эти цифры, отражающие нарастающую положительную годовую динамику стройки, Заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин (на фото) отметил: «Тот факт, что сейчас нам удалось не упасть, говорит о своевременности и актуальности тех антикризисных мер, которые были реализованы по поручению Президента России».

Чиновник выразил уверенность, что растущий объем выдаваемых РС «позволит и дальше наращивать темпы строительства и двигаться к реализации плана по строительству 1 млрд кв. м современного и качественного жилья к 2030 году».

    

Фото: www.ruspekh.press  

    

По словам главы Минстроя России Ирека Файзуллина (на фото), несмотря на вызовы 2020 года, строительная отрасль смогла не просто сохранить темпы строительства, но и увеличить их относительно 2019 года за счет консолидация усилий всех участников отрасли и слаженных действий регионов и федерального центра.

«Работа, проведенная субъектами России, заслуживает отдельного внимания — именно благодаря оперативным действиям на меняющиеся условия, удалось добиться таких показателей ввода», — подчеркнул министр.

      

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

Фото: www.omskrielt.com

            

      

    

    

   

Другие публикации по теме:

Росстат: Ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-февраль 2021 года вырос на 11,7% (графики)

Росстат: Ввод жилья в России за январь-февраль 2021 года вырос на 13,0% (графики)

В январе-феврале в России выдано разрешений на строительство более 3,5 млн кв. м жилья

Эксперты: в 2020 году, несмотря на пандемию, в Москве введено в эксплуатацию больше массовых новостроек, чем годом ранее

+

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

30 ноября текущего года Пятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу №А51-10372/2022, поддержав позицию ФАС, согласно которой курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств для отказа участника закупки от заключения договора.

 

Фото: www.cf.ppt-online.org

 

Согласно материалам дела, победитель конкурса отказался подписывать договор поставки, за что был включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Обжалуя данное решение, заявитель указывал, что включение сведений об обществе в РНП не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и является несоразмерным характеру допущенного нарушения.

  

  

При рассмотрении дел в апелляционной инстанции заявитель отмечал, что нижестоящий суд необоснованно не согласился с доводами о том, что объективной причиной отказа от подписания договора послужило увеличение цен на спорную продукцию, и в сложившейся ситуации общество не имело возможности без ущерба для предприятия выполнить поставку продукции надлежащего качества.

 

Фото: www.bizneszarabotok.ru

  

Однако апелляционный суд поддержал решение нижестоящего суда о признании законным факта включения заявителя в РНП, указав, что:

 Общество не только не исполнило в полном объеме поставку рекламно-презентативной продукции, но и не предпринимало никаких мер для заключения договора о последующем исполнении работ;

  

Фото: www.gov.cap.ru

 

• Подавая заявку на участие в спорной закупке, заявитель имел возможность оценить условия закупки, в том числе условие о цене договора, до истечения даты окончания подачи заявок с учетом размещенных на официальном информационном ресурсе документации и разъяснений ее положений. Подавая заявку, участник знал, что цена договора не подлежит увеличению;

 

Фото: www.primorye24.ru

 

• Рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств. Принимая участие в закупке, общество фактически согласилось с теми условиями, которые заказчик определил в документации о закупке, в том числе в части цены, сроков и объемов поставки продукции;

 

Фото: www.стройэксперт24.рф

 

• Материалы дела не содержат документального подтверждения обращения заявителя к заказчику с целью урегулирования сложившейся ситуации по поводу повышения цен, напротив — отказ мотивирован лишь формальным основанием и нежеланием общества заключать контракт по результатам аукциона. Документальные доказательства принятия обществом соответствующих мер по подписанию в установленный срок договора, в том числе с учетом возможного протокола разногласий, в материалах дела также отсутствуют.

 

Фото: www.mds.yandex.net

 

Учитывая изложенное, апелляционный суд поддержал мотивы, по которым суд первой инстанции признал законными выводы антимонопольного органа о наличии оснований для включения сведений об ООО «НАВЛ» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела, свидетельствующими об уклонении победителя закупки от заключения договора.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Рост цен на стройматериалы и падение спроса — главные проблемы застройщиков

Рост цен на стройматериалы — главная трудность в работе застройщиков в 2021 году

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Для стабилизации рынка стройматериалов и металлопродукции Минпромторг заключит соглашения с производителями и поставщиками

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС