На годовом собрании корпорации утвержден новый состав наблюдательного совета ДОМ.РФ, состоящего из 9 человек, сообщили в госкомпании.  

Фото: www.zel-city.ru

Как следует из сообщения, единственный акционер ДОМ.РФ в лице Росимущества на годовом собрании акционеров утвердил наблюдательный совет госкорпорации в новом составе.

В набсовет вошли 9 человек:

• Константин Чуйченко, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — руководитель Аппарата Правительства РФ;

• Сергей Приходько, первый Заместитель руководителя Аппарата Правительства РФ;

• Владимир Якушев, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ;

• Алексей Моисеев, заместитель министра финансов РФ;

• Азер Талыбов, Заместитель министра экономического развития Российской Федерации;

• Александр Плутник, генеральный директор ДОМ.РФ;

• Михаил Полубояринов, первый заместитель председателя — член правления ВЭБ.РФ;

• Максим Раскоснов, первый вице-президент Банка ГПБ (АО);

• Марина Ентальцева.

Фото: www.vse.media

Вице-премьер — руководитель Аппарата Правительства России Константин Чуйченко (на фото) и экс-глава протокола премьер-министра РФ Марина Ентальцева впервые вошли в состав наблюдательного совета госкомпании ДОМ.РФ, уточняют РИА Новости.

В то же время свои места в набсовете компании сохранили Алексей Моисеев, Александр Плутник, Михаил Полубояринов, Сергей Приходько, Максим Раскоснов, Азер Талыбов и Владимир Якушев.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ опубликовал реестр проблемных объектов с удобной поисковой системой

Банк ДОМ.РФ за два последних месяца выдал кредитов по детской ипотеке почти на 3 млрд руб.

Рентабельность ДОМ.РФ увеличат в законодательном порядке

Механизм поручительства перед банками по кредитам застройщикам с помощью ДОМ.РФ обретет высокотехнологичную опору

Прибыль Банка ДОМ.РФ в I квартале составила свыше 0,6 млрд руб.

Банк ДОМ.РФ имеет все шансы стать мощным генератором ипотеки и проектного финансирования

Александр Плутник: Банк ДОМ.РФ может выйти из процедуры финансового оздоровления

ДОМ.РФ с дочерним банком и Фонд защиты дольщиков получат из бюджета более 40 млрд руб.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности