«В восстановлении объектов участвуют федеральные заказчики, сотрудники военно-строительного комплекса и 56 регионов-шефов», — сообщила ТАСС пресс-служба Правительства РФ.

Фото: www.mariupol-news.ru

В своем телеграм-канале вице-премьер Марат Хуснуллин (на фото ниже в центре) уточнил, что на присоединенных к РФ территориях будет восстановлено более 2 800 многоквартирных домов.

Кроме того, еще 47 новых многоэтажек построят в Мариуполе, Волновахе и Алчевске.

Фото: www.realty.rbc.ru

«Причем важно, что новое строительство предполагает последующее развитие социальной инфраструктуры», — уточнил вице-премьер.

Как ранее отмечал портал ЕРЗ.РФ, на восстановление инфраструктуры и жилья в четырех новых субъектах РФ в ближайшие два года потребуется порядка 4 трлн руб.

Фото: www.dnr-news.ru

Жителям новых регионов предполагается предоставлять ипотеку под 2% годовых: такое предложение Правительству РФ в декабре сделал Президент Владимир Путин.

В прошлом году работы по ремонту, восстановлению и строительству прошли примерно на 1,3 тыс. многоквартирных жилых объектах.

Фото: www.storage.myseldon.com

ППК «Единый заказчик» уже ввела в эксплуатацию в Мариуполе 15 новых многоквартирных жилых домов на 976 квартир.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, в Минстрое создан специальный департамент по вопросам восстановления освобожденных территорий Донецкой и Луганской народных республик.

Фото: www.regnum.ru

Координирует программу восстановления Минстрой России.

Марат Хуснуллин считает, что трехлетний план восстановления Мариуполя возможно выполнить за два года.

Другие публикации по теме:

Владимир Путин: Жителям приграничных территорий РФ, чье жилье подверглось артобстрелам со стороны ВСУ, необходимо быстро возместить потери

Порядок признания и действия документов на недвижимость на присоединенных к РФ территориях

Жители новых территорий России будут брать ипотеку на жилье в новостройках под 2%

Социально-экономическое развитие Крыма, Севастополя и присоединенных территорий теперь будет курировать Минстрой

Вадим Васильев назначен замминистра строительства и ЖКХ по развитию новых территорий

Присоединенные к России территории ждет большое строительство

Разрешения на строительство объектов ППК «Единый заказчик» будет выдавать Минстрой России

Установлен порядок передачи объектов ППК «Единый заказчик»

В Минстрое России создан департамент по Донбассу

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации