Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В ноябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 14% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

А количество положительных заключений экспертизы с начала года отстает от прошлогоднего на четверть.

 

В ноябре 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 176 объектов от 152 застройщиков.

Из них 78% (138 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (38 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n143 объекта, 129 заключений 143 за ноябрь 2019 года: \n135 объектов, 112 заключений 135 за декабрь 2019 года: \n183 объекта, 159 заключений 183  2019 за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 111 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 173 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 220 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 259 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 209 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 325  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) 302 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 239 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) 349 за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) 274 за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) 267 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) 213 за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) 205 за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) 235  2021 за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения 91 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) 202 за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) 216 за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) 201 за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) 201 за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) 276 за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) 261 за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) 112 за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) 116 за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) 91 за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) 176  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с ноябрем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 14,1%. По сравнению с октябрем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 93,4%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов +46,2% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта +37,0% за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов +77,6% за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений +70,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +37,8% за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) +84,1% за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) +23,8% за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) +22,0% за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) +58,6% за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) +5,8% за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) +20,8% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) -5,3% за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) +1,9% за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) +10,8% за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) -27,7% за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения -36,4% за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) +32,0% за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) -28,5% за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) -15,9% за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) -4,7% за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) -20,9% за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) -4,7% за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) -58,1% за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) -49,8% за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) -57,3% за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) -14,1%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1943 объекта (на 24,9% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 945 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 1878 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 2063 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 2388  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) 598 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 837 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) 1048 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) 1397 за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) 1671 за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) 1938 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) 2169 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) 2382 за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) 2587 за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) 2822  2021 за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения 91 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) 293 за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) 509 за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) 710 за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) 911 за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) 1187 за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) 1448 за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) 1560 за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) 1676 за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) 1767 за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) 1943  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Приморском крае и Тюменской области (по 10 объектов), а также в Республике Татарстан и Челябинской области (по 8 объектов).

Регион Количество заключений
Приморский край 10
Тюменская область 10
Республика Татарстан 8
Челябинская область 8
Новосибирская область 7
Пермский край 6
Саратовская область 6
г. Москва 6
г. Санкт-Петербург 6
Калининградская область 5
Краснодарский край 5
Удмуртская Республика 5
Амурская область 4
Астраханская область 4
Белгородская область 4
Кировская область 4
Красноярский край 4
Ленинградская область 4
Омская область 4
Чувашская Республика — Чувашия 4
Нижегородская область 3
Республика Башкортостан 3
Самарская область 3
Свердловская область 3
Ставропольский край 3
Архангельская область 2
Волгоградская область 2
Вологодская область 2
Ивановская область 2
Иркутская область 2
Калужская область 2
Кемеровская область 2
Костромская область 2
Московская область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Республика Дагестан 2
Республика Крым 2
Республика Марий Эл 2
Республика Саха (Якутия) 2
Ростовская область 2
Владимирская область 1
Воронежская область 1
Еврейская автономная область 1
Кабардино-Балкарская Республика 1
Карачаево-Черкесская Республика 1
Липецкая область 1
Орловская область 1
Республика Хакасия 1
Сахалинская область 1
Смоленская область 1
Тульская область 1
Ульяновская область 1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 1
Ямало-Ненецкий автономный округ 1
Ярославская область 1
Итого 176

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Страна Девелопмент (на 4 объекта), а также Объединение, Компания Кронверк, СИК Девелопмент-Юг и РАЗУМ (по 3 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 30.11.2022

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

В ноябре 2022 года застройщики вывели на рынок на 13% больше МКД, чем годом ранее (графики)

В октябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 57% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

Эксперты: что будет с экономикой и строительством при ключевой ставке ЦБ в 19%

Необходимость очередного повышения ключевой ставки регулятор аргументировал тем, что инфляционное давление остается высоким, а спрос по-прежнему превышает предложение. Опрошенные российскими СМИ специалисты оценили последствия данного шага.

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

  

Ряд аналитиков сомневаются, что это решение замедлит рост цен («Новые Известия»).

Другие полагают, что к каким-либо значительным изменениям в той же строительной отрасли это не приведет («РИА Недвижимость»).

Третьи ожидают сокращения инвестиций в основной капитал и повышения рисков банкротств («Ведомости»).

 

Фото из архива П. Самиева

 

Павел САМИЕВ (на фото), гендиректор агентства «БизнесДром», председатель комитета «Опоры России» по финансовым рынкам:

— Самый главный вопрос — чувствительна ли инфляция к росту ключевой ставки? Сам Банк России признает, что нет. Но и других методов у него нет. Чтобы загасить кредитование, ставка будет повышаться и дальше, но на инфляции это не скажется.

Ипотека при минимальных программах поддержки будет очень слабо выдаваться, хотя рынок, понятно, не заморозится совсем. Дальний Восток, ИЖС — какие-то точки роста останутся.

   

Фото: icss.ru

  

Сергей ЗАВЕРСКИЙ (на фото), к. э. н., начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ):

— Текущий уровень ставки не позволяет сбавить темпы кредитования. Однако и ее повышение к успеху не приведет, по крайней мере, в ближайшее время.

 

Фото: stolypin.institute/experts/

 

Сергей ВАСИЛЬКОВСКИЙ (на фото), руководитель аналитического направления Института экономики роста им. П. А. Столыпина:

— Ставки предложения по кредитам в ближайшее время вырастут еще на 1% — 1,5%, и сильнее всего это ударит по рынку ипотеки. В таких условиях банки будут искать новые способы кредитования населения для поддержания своей прибыли.

   

Фото: blog.domclick.ru

   

Екатерина ЧУРЮКИНА (на фото), руководитель управления прямых продаж ГК ФСК:

— Для нас решение было ожидаемым, так как увеличение ставки связано с тактикой руководства ЦБ по сдерживанию инфляции.

Для российских девелоперов это является очередным вызовом, поскольку финансовые модели проектов, которые сейчас находятся в продаже, не позволяют застройщикам существенно снижать цены.

 

Фото из архива А. Гусева

 

Алексей ГУСЕВ (на фото), директор по продажам компании ГК Главстрой:

— В целом рынок недвижимости уже морально готов ко всему. Вряд ли мы сейчас увидим какую-либо острую реакцию.

Однако бизнесу в условиях высокой ставки развиваться сложнее, ошибки в планировании могут стать фатальными. Поэтому в период, когда кредиты очень дорогие, лучше сфокусироваться на выживании, нежели на расширении.

 

Фото: cian.ru

 

Алексей ПОПОВ (на фото), руководитель Циан.Аналитики:

— Высокая ключевая ставка давит на цены, прежде всего через дорогое проектное финансирование. У застройщиков растут затраты на обслуживание кредита, плюс еще и счета эскроу наполняются медленнее.

Поэтому стоимость жилья и не падает. Застройщикам просто так переписать ценники в сторону уменьшения сложно: растущая себестоимость также приводит к снижению маржинальности проектов, особенно в регионах.

Тем не менее повышение ключевой ставки ЦБ с 18% до 19% не станет столь же значимым событием для отрасли, каким был переход от 7% к 12% летом прошлого года.

 

Фото: maef.veorus.ru

 

Александр ШИРОВ (на фото), директор Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН:

— Сейчас необходимо сосредоточиться не на охлаждении спроса, а на расширении предложения, а это невозможно без инвестиционной поддержки. Тех нацпроектов, которые уже согласовываются с Правительством РФ, будет достаточно для первого шага. Но речь пока не идет о том, как в ближайшие 10 лет необходимо стимулировать спрос за счет бюджетных расходов.

Рост инвестиций при господдержке может вызвать новую волну оживления в экономике и стабилизировать цены на горизонте трех-пяти лет.

Торможение спроса, напротив, приведет к стагнации вложений, и это скажется не только на решении задач социально-экономического и технологического развития, но и на обеспечении на приемлемом уровне национальной безопасности.

 

Фото из архива Д. Белоусова

 

Дмитрий БЕЛОУСОВ (на фото), руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП:

— С высокой ключевой ставкой Россия рискует войти в режим самоухудшающегося производственного потенциала, выбирая для ориентира все более низкие темпы. Растущая ставка дает сигнал бизнесу о том, что инвестиции не будут окупаться. Заводишь деньги в ОФЗ (абсолютно надежный актив) — и получаешь доходность выше, чем рентабельность бизнеса.

Кроме того, власти пересматривают отношение к льготным кредитным программам, которые так или иначе выстроены вокруг ставки ЦБ. Схема «ключевая минус 2 п. п. — 3 п. п» эффективна лишь при ее значении в пределах 12%, при 19% субсидирование обойдется бюджету очень дорого.

Возможны еще два кризиса. Во-первых, это риски волны банкротств малых и средних компаний, которые не относятся к части системообразующих отраслей экономики.

Во-вторых, отмена льготной ипотеки и охлаждение рыночных условий может значительно осложнить жизнь застройщикам. Кредиторы начнут требовать от девелоперов увеличения суммы залогов для строительных объектов, судьба которых неясна.

 

Фото из архива А. Исакова

 

Александр ИСАКОВ (на фото), главный экономист по России Bloomberg Economics:

— Кредитный риск растет вместе со ставкой, но реформа системы финансирования строительства привела к тому, что он значительно ниже, чем в 2014—2015 годах, и вряд ли следует ожидать системного риска.

Денежно-кредитная политика может эффективно стимулировать спрос в условиях, когда в экономике есть запас незадействованных ресурсов, то есть низкая занятость и простаивание производств.

В условиях же аномально низкой безработицы (2,4% в июле) и дефицита труда мягкая денежная политика, скорее, приводит к неэффективной аллокации (распределению Ред.) ресурсов.

 

Фото: daily.hse.ru

 

Игорь САФОНОВ (на фото), ведущий эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ:

— Невозможно настроить монетарную и фискальную политику таким образом, чтобы увеличить возможности предложения, не затронув спрос.

Это выливается в повышение зарплат и потребления, несмотря на то что сами товары могут быть еще не изготовлены, здания не возведены, а программные комплексы не разработаны.

Спрос всегда будет вырываться вперед.

 

Фото: ИК «Ренессанс Капитал»

 

Софья ДОНЕЦ (на фото), экономист «Т-инвестиций»:

— У правительства и ЦБ есть длинный горизонт планирования и эксперименты под лозунгом «жить сегодняшним днем, вложим все в мечту» в него не вписываются.

Здесь стоит вспомнить о заслугах контрциклической политики в 2022 году, когда прогнозировался спад ВВП на 10%, а итогом, по уточненной оценке Росстата, стало снижение лишь на 1,2%.

Не стоит упускать из виду и нацпроекты, которые выполняют бюджетную задачу «фокусирования на лучших».

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эльвира Набиуллина: Переход к адресным ипотечным программам сделает жилье более доступным

Эксперты: число готовых новостроек в Москве за год сократилось на 15%

Эксперты: вместо ипотеки люди выбирают депозиты и аренду жилья

ЦБ повысил ключевую ставку до 19% годовых (графики)

Эксперты: в крупнейших регионах доля льготной ипотеки остается выше 50%

Эксперты: льготные ипотечные программы, пусть с трудом, но продолжают поддерживать рынок

Эксперты: доля новостроек в общем количестве выданных ипотечных кредитов снизилась на 8,5 п. п.

Эксперты: какие схемы продаж новостроек запустили девелоперы в Москве

Эксперты: число сделок с новостройками в столичных регионах продолжает снижаться