Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В ноябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 14% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

А количество положительных заключений экспертизы с начала года отстает от прошлогоднего на четверть.

 

В ноябре 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 176 объектов от 152 застройщиков.

Из них 78% (138 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (38 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n143 объекта, 129 заключений 143 за ноябрь 2019 года: \n135 объектов, 112 заключений 135 за декабрь 2019 года: \n183 объекта, 159 заключений 183  2019 за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 111 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 173 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 220 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 259 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 209 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 325  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) 302 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 239 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) 349 за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) 274 за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) 267 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) 213 за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) 205 за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) 235  2021 за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения 91 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) 202 за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) 216 за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) 201 за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) 201 за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) 276 за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) 261 за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) 112 за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) 116 за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) 91 за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) 176  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с ноябрем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 14,1%. По сравнению с октябрем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 93,4%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов +46,2% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта +37,0% за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов +77,6% за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений +70,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +37,8% за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) +84,1% за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) +23,8% за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) +22,0% за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) +58,6% за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) +5,8% за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) +20,8% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) -5,3% за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) +1,9% за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) +10,8% за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) -27,7% за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения -36,4% за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) +32,0% за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) -28,5% за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) -15,9% за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) -4,7% за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) -20,9% за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) -4,7% за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) -58,1% за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) -49,8% за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) -57,3% за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) -14,1%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1943 объекта (на 24,9% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 945 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 1878 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 2063 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 2388  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) 598 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 837 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) 1048 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) 1397 за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) 1671 за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) 1938 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) 2169 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) 2382 за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) 2587 за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) 2822  2021 за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения 91 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) 293 за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) 509 за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) 710 за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) 911 за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) 1187 за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) 1448 за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) 1560 за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) 1676 за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) 1767 за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) 1943  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Приморском крае и Тюменской области (по 10 объектов), а также в Республике Татарстан и Челябинской области (по 8 объектов).

Регион Количество заключений
Приморский край 10
Тюменская область 10
Республика Татарстан 8
Челябинская область 8
Новосибирская область 7
Пермский край 6
Саратовская область 6
г. Москва 6
г. Санкт-Петербург 6
Калининградская область 5
Краснодарский край 5
Удмуртская Республика 5
Амурская область 4
Астраханская область 4
Белгородская область 4
Кировская область 4
Красноярский край 4
Ленинградская область 4
Омская область 4
Чувашская Республика — Чувашия 4
Нижегородская область 3
Республика Башкортостан 3
Самарская область 3
Свердловская область 3
Ставропольский край 3
Архангельская область 2
Волгоградская область 2
Вологодская область 2
Ивановская область 2
Иркутская область 2
Калужская область 2
Кемеровская область 2
Костромская область 2
Московская область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Республика Дагестан 2
Республика Крым 2
Республика Марий Эл 2
Республика Саха (Якутия) 2
Ростовская область 2
Владимирская область 1
Воронежская область 1
Еврейская автономная область 1
Кабардино-Балкарская Республика 1
Карачаево-Черкесская Республика 1
Липецкая область 1
Орловская область 1
Республика Хакасия 1
Сахалинская область 1
Смоленская область 1
Тульская область 1
Ульяновская область 1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 1
Ямало-Ненецкий автономный округ 1
Ярославская область 1
Итого 176

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Страна Девелопмент (на 4 объекта), а также Объединение, Компания Кронверк, СИК Девелопмент-Юг и РАЗУМ (по 3 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 30.11.2022

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

В ноябре 2022 года застройщики вывели на рынок на 13% больше МКД, чем годом ранее (графики)

В октябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 57% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

На II Саммите застройщиков обсудили вопросы КРТ, спроса и предложения, управления МКД, проектного финансирования

15—17 сентября портал ЕРЗ.РФ и НОЗА провели в Москве II Саммит застройщиков России, в котором приняли участие топ-менеджеры около 50 девелоперских компаний из 26 регионов Российской Федерации.

 

  

 

География саммита охватила все уголки нашей страны: участники представляли Москву и Санкт-Петербург, Московскую, Астраханскую, Иркутскую, Челябинскую, Новосибирскую, Нижегородскую, Калужскую, Свердловскую, Тюменскую, Смоленскую, Ленинградскую, Ульяновскую, Воронежскую и Нижегородскую области, а также Краснодарский, Хабаровский, Красноярский, Пермский края, республики Татарстан, Саха и другие субъекты.

    

Виктор Тарасенко, президент ДК Прогресс (г. Астрахань)

   

Гостями стали руководители и топ-менеджеры застройщиков ГК Садовое Кольцо, ДК Прогресс, ГК Восток Центр Иркутск, ДОМКОР, ГК ПОБЕДА, СЗ Твелл, ГК Бетотек-Застройщик, ГК ТОЧНО, ГК Новый город (Иркутск), АПРИ Флай Плэнинг, ГК Единство, Трест Магнитострой, Стрижи, ННДК, ГК Новый город (г. Обнинск), УГМК-Застройщик, Центр Девелопмент, СМОЛСТРОМ-СЕРВИС, СЗ Дом Арт, СЗ АСПЭК-Тюмень, ГК ЭНКО, ГК Капитал, ФСК Готика, СЗ Эльтаун Флэтс, Группа ЦДС, ГК ПРОЯСНИЛОСЬ, РАЗУМ, ГК Каркас Монолит, ГК Страна Девелопмент, ГК Новая Жизнь, Холдинг Setl Group, ГК Утум+, AVA Group, ИНГРУПП, ВДК, ИН-СТРОЙ, Zak development и других девелоперских компаний.

 

  

В непринужденной обстановке в загородном отеле «Империал Парк Отель & SPA 5*» первые лица девелоперских компаний получили возможность обменяться мнениями по ключевым вопросам многоквартирного строительства, наладить межрегиональные профессиональные коммуникации и заодно отдохнуть на свежем воздухе.

 

 

Открытие саммита прошло с участием депутата Госдумы, первого заместителя председателя Комитета по строительству и ЖКХ Романа Лябихова (на фото, стоит с микрофоном) и руководителя портала ЕРЗ.РФ Кирилла Холопика.

В первый день участникам пришлось пройти проверку на знание своих коллег по девелоперскому рынку и ознакомиться с ключевыми достижениями каждого.

 

 

Кто из участников саммита становился победителем в федеральных номинациях ТОП ЖК?

Кто развивает направления торговли автомобилями и производства органических продуктов без антибиотиков, гормонов роста, ГМО, пестицидов и химических удобрений?

Чей жилой комплекс был выбран для размещения делегаций саммитов ШОС и БРИКС?

Кто в дворовом пространстве предусматривает площадки для панна-футбола?

Кто в квартирографии и МОП уделяет особое внимание интересам пожилых людей?

И это далеко не все каверзные вопросы, на которые отвечали участники!

  

 

Оживленная дискуссия состоялась в рамках деловой части саммита, модераторами которой выступили Кирилл Холопик (на фото ниже) и председатель правления Ассоциации инвесторов Москвы Любовь Цветкова (на фото ниже, сидит справа).

В дискуссии также принял участие председатель комиссии РСПП по жилищной политике, президент НОЗА Леонид Казинец (на фото выше, стоит).

 

 

В рамках форсайт-сессий собравшиеся разделились на три команды по наименованиям генеральных партнеров саммита — Profitbase, Ujin и Smartis.

С участием директора департамента комплексного развития территорий Минстроя России Марии Синичич (на фото выше, стоит) обсудили вопросы КРТ. Девелоперы поделились своим видением задач и проблем, которые необходимо решить для активизации комплексного развития застроенных территорий по инициативе органов власти.

В ходе онлайн-голосования застройщики назвали ключевые проблемы, требующие решения (в частности, отсутствие технического задания на проектирование объектов инфраструктуры до торгов и механизма соинвестирования в инфраструктуру), а также отметили необходимость создания единой методологии расчета финансовой модели проекта КРТ перед торгами.

 

 

К обсуждению темы совершенствования управления многоквартирными домами присоединился председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

Участникам саммита предстояло определить пять основных направлений, требующих совершенствования отношений в сфере управления МКД (как с участием, так и без участия власти).

 

Александр Захаров, генеральный директор ООО «Капитал-Строитель жилья» (г. Рязань)

  

В пятерку приоритетных задач, по консолидированному мнению девелоперов, вошли:

 ввод цифровой процедуры голосования по решениям жителей в части смены УК с использованием портала Госуслуг;

• установление пятилетнего моратория на смену УК после заключения первичного договора;

• установление единых стандартов управления (для разных классов жилья) и регулярного внешнего аудита;

• введение квалификационных требований к персоналу УК для допуска на рынок;

• включение в ДДУ согласия дольщика на оплату дополнительных услуг сверх муниципального тарифа.

 

 

Самой горячей оказалась дискуссия третьего блока, посвященная спросу и предложению в многоквартирном строительстве, а также государственной поддержке ипотечного кредитования.

Ее гостем стал начальник Центра анализа рынка недвижимости Департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Копылов (на фото выше).

 

Игорь Белокобыльский, генеральный директор компании Стрижи (г. Новосибирск)

 

Команды предлагали различные прогнозы и оценки дальнейшего развития рынка. Итогом оживленного обсуждения и голосования стал консолидированный прогноз застройщиков:

• предложение и спрос до конца 2023 года — в первой половине 2024 года сохранятся на текущем уровне;

• рост цен до конца 2023 года составит 10%;

• цены в 2024 году вырастут на 12% — 18%.

 

 

Гости саммита и представители кредитных организаций обсудили вероятные направления развития проектного финансирования. Каждая из команд представила свое видение развития данной сферы. Среди предложений были следующие:

• появление банковского финансирования расселения в рамках КРТ без привязки к действующим проектам;

• появление банковского финансирования строительства социальной инфраструктуры по договорам концессии;

• сегментация рынка: «большой-большой», «маленький-маленький»;

• повышение требований к опыту девелоперской компании и (или) персонала;

• появление у банков собственных застройщиков;

• появление реально работающего агрегатора по подаче заявок на проектное финансирование;

• цифровизация сопровождения проектного финансирования, создание цифровой экосистемы проектного финансирования;

• единая форма отчетности по проектному финансированию по всем банкам;

• внедрение случаев разрешения поэтапного раскрытия счетов эскроу;

• рост конкуренции среди банков;

• повышение качества сопутствующих услуг;

• создание «зеленого коридора» (быстрое решение) для VIP-девелоперов;

   

Фото: www.bn.ru

            

• снижение требований к собственному капиталу застройщика;

• снижение размера комиссий;

• снижение количества случаев, когда требуется поручительство бенефициаров;

• повышение доли авансирования с 15% до 30% — 50%;

• повышение полномочий филиалов;

• рост скорости принятия решений;

• облегчение ковенанты по плану продаж;

• снижение специальной и средневзвешенной ставки;

• расширение географии работы банков;

• рост скорости принятия решений по заявкам на проектное финансирование с двух-трех месяцев до двух недель;

• улучшение качества работы с ипотекой банков, развивающих проектное финансирование.

 

 

Исполнительный директор департамента развития корпоративного бизнеса Сбербанка Денис Ковриженко, управляющий директор центра по развитию бизнеса с клиентами строительной отрасли и госсектора Газпромбанка Денис Касаткин, руководитель проектного финансирования недвижимости по Сибири и Дальнему Востоку Альфа-банка Екатерина Поплыгина подробно прокомментировали все предложения застройщиков. 

 

 

После окончания деловой части дискуссия не утихала и на вечерних мероприятиях у костра под музыкальное сопровождение кавер-группы и барда.

Помимо обсуждения насущных вопросов рынка новостроек здесь девелоперам предстояло посостязаться в спортивных и развлекательных поединках.

 

 

Завершением программы саммита стал урбан-тур в ЖК Скандинавия (Коммунарка) от ГК А101 (2-е место в ТОП застройщиков Москвы по объему текущего строительства).

 

ЖК Скандинавия, ГК А101

 

Представители девелопера поделились своими подходами к формированию района, сценариям использования локации, обустройству общественных пространств, сохранению ландшафта и экосистем на территории, созданию социальной инфраструктуры, образовательных объектов.

ГК А101 показала, как создает точки притяжения в ЖК, развивает соседское сообщество.

 

 

НОЗА и портал ЕРЗ.РФ благодарят каждого гостя за активное участие в дискуссиях, создание душевной атмосферы открытого общения, генеральных партнеров — IT-компании Profitbase, Ujin, Smartis — за помощь в организации мероприятия, а также партнеров — компании «Базис Холдинг», «ВетроСтройДеталь», РПА «Компас», «Формайнд» — за поддержку саммита.

Фотоотчет саммита опубликован по ссылке.

До новых встреч на наших мероприятиях!

  

 

    

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки

Приглашаем застройщиков на мероприятия ЕРЗ.РФ по цифровизации в девелопменте в рамках форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков обсудить первые результаты внедрения новой процедуры согласования градостроительного облика 

В Башкортостане наградили застройщиков — призеров и победителей конкурса ТОП ЖК и лидеров по вводу жилья

В начале сентября в Уфе пройдут урбан-тур и конференция для региональных застройщиков от ЕРЗ.РФ

Санкт-Петербург в 14-й раз примет Всероссийскую конференцию по строительству

Второй саммит застройщиков России стартует в Москве 15 сентября

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на урбан-тур и конференцию в Тюмень

Строительная отрасль назвала своих лидеров

Объявлены победители и призеры летнего конкурса ТОП ЖК–2023

Сформирована программа III конференции «Цифровизация в девелопменте жилья. Стадия "Эксплуатация". Умные новостройки» и IT-тура к А101

Сформирована программа IV федеральной конференции «Цифровизация в девелопменте. Стадия "Продажи"»