Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В ноябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 14% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

А количество положительных заключений экспертизы с начала года отстает от прошлогоднего на четверть.

 

В ноябре 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 176 объектов от 152 застройщиков.

Из них 78% (138 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (38 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n143 объекта, 129 заключений 143 за ноябрь 2019 года: \n135 объектов, 112 заключений 135 за декабрь 2019 года: \n183 объекта, 159 заключений 183  2019 за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 111 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 193 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 173 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 220 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 259 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 209 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 325  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) 302 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 239 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) 211 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) 349 за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) 274 за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) 267 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) 213 за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) 205 за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) 235  2021 за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения 91 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) 202 за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) 216 за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) 201 за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) 201 за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) 276 за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) 261 за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) 112 за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) 116 за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) 91 за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) 176  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с ноябрем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 14,1%. По сравнению с октябрем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 93,4%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 авг.22 сен.22 окт.22 ноя.22 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов +46,2% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта +37,0% за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов +77,6% за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений +70,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +37,8% за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) +84,1% за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) +23,8% за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) +22,0% за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) +58,6% за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) +5,8% за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) +20,8% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) -5,3% за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) +1,9% за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) +10,8% за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) -27,7% за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения -36,4% за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) +32,0% за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) -28,5% за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) -15,9% за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) -4,7% за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) -20,9% за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) -4,7% за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) -58,1% за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) -49,8% за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) -57,3% за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) -14,1%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1943 объекта (на 24,9% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n84 объекта, 78 заключений 84 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n193 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n173 объекта, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n945 объектов 945 за июль 2020 года: \n259 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+46,2% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1878 объектов 1878 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+37,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2063 объекта 2063 за декабрь 2020 года: \n325 объектов (+77,6% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2388 объектов 2388  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+70,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n302 объекта (+84,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n598 объектов (+66,6% к январю-марту 2020 года) 598 за апрель 2021 года: \n239 объектов (+23,8% к апрелю 2020 года), 221 заключение\n\nза январь-апрель 2021 года: \n837 объектов (+51,6% к январю-апрелю 2020 года) 837 за май 2021 года: \n211 объектов (+22,0% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1048 объектов (+44,6% к январю-маю 2020 года) 1048 за июнь 2021 года: \n349 объектов (+58,6% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1397 объектов (+47,8% к январю-июню 2020 года) 1397 за июль 2021 года: \n274 объекта (+5,8% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1671 объект (+38,8% к январю-июлю 2020 года) 1671 за август 2021 года: \n267 объектов (+20,8% к августу 2020 года), 233 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1938 объектов (+36,0% к январю-августу 2020 года) 1938 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 203 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2169 объектов (+30,0% к январю-сентябрю 2020 года) 2169 за октябрь 2021 года: \n213 объектов (+1,9% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2382 объекта (+26,8% к январю-октябрю 2020 года) 2382 за ноябрь 2021 года: \n205 объектов (+10,8% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2587 объектов (+25,4% к январю-ноябрю 2020 года) 2587 за декабрь 2021 года: \n235 объектов (-27,7% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2822 объекта (+18,2% к январю-декабрю 2020 года) 2822  2021 за январь 2022 года: \n91 объект (-36,4% к январю 2021 года), 72 заключения 91 за февраль 2022 года: \n202 объекта (+32,0% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n293 объекта (-1,0% к январю-февралю 2021 года) 293 за март 2022 года: \n216 объектов (-28,5% к марту 2021 года), 199 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n509 объектов (-14,9% к январю-марту 2021 года) 509 за апрель 2022 года: \n201 объект (-15,9% к апрелю 2021 года), 179 заключений\n\nза январь-апрель 2022 года: \n710 объектов (-15,2% к январю-апрелю 2021 года) 710 за май 2022 года: \n201 объект (-4,7% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n911 объектов (-13,1% к январю-маю 2021 года) 911 за июнь 2022 года: \n276 объектов (-20,9% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1187 объектов (-15,0% к январю-июню 2021 года) 1187 за июль 2022 года: \n261 объект (-4,7% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1448 объектов (-13,3% к январю-июлю 2021 года) 1448 за август 2022 года: \n112 объектов (-58,1% к августу 2021 года), 102 заключения\n\nза январь-август 2022 года: \n1560 объектов (-19,5% к январю-августу 2021 года) 1560 за сентябрь 2022 года: \n116 объектов (-49,8% к сентябрю 2021 года), 104 заключения\n\nза январь-сентябрь 2022 года: \n1676 объектов (-22,7% к январю-сентябрю 2021 года) 1676 за октябрь 2022 года: \n91 объект (-57,3% к октябрю 2021 года), 90 заключений\n\nза январь-октябрь 2022 года: \n1767 объектов (-25,8% к январю-октябрю 2021 года) 1767 за ноябрь 2022 года: \n176 объектов (-14,1% к ноябрю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-ноябрь 2022 года: \n1943 объекта (-24,9% к январю-ноябрю 2021 года) 1943  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Приморском крае и Тюменской области (по 10 объектов), а также в Республике Татарстан и Челябинской области (по 8 объектов).

Регион Количество заключений
Приморский край 10
Тюменская область 10
Республика Татарстан 8
Челябинская область 8
Новосибирская область 7
Пермский край 6
Саратовская область 6
г. Москва 6
г. Санкт-Петербург 6
Калининградская область 5
Краснодарский край 5
Удмуртская Республика 5
Амурская область 4
Астраханская область 4
Белгородская область 4
Кировская область 4
Красноярский край 4
Ленинградская область 4
Омская область 4
Чувашская Республика — Чувашия 4
Нижегородская область 3
Республика Башкортостан 3
Самарская область 3
Свердловская область 3
Ставропольский край 3
Архангельская область 2
Волгоградская область 2
Вологодская область 2
Ивановская область 2
Иркутская область 2
Калужская область 2
Кемеровская область 2
Костромская область 2
Московская область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Республика Дагестан 2
Республика Крым 2
Республика Марий Эл 2
Республика Саха (Якутия) 2
Ростовская область 2
Владимирская область 1
Воронежская область 1
Еврейская автономная область 1
Кабардино-Балкарская Республика 1
Карачаево-Черкесская Республика 1
Липецкая область 1
Орловская область 1
Республика Хакасия 1
Сахалинская область 1
Смоленская область 1
Тульская область 1
Ульяновская область 1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 1
Ямало-Ненецкий автономный округ 1
Ярославская область 1
Итого 176

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Страна Девелопмент (на 4 объекта), а также Объединение, Компания Кронверк, СИК Девелопмент-Юг и РАЗУМ (по 3 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 30.11.2022

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

В ноябре 2022 года застройщики вывели на рынок на 13% больше МКД, чем годом ранее (графики)

В октябре 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 57% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

В России планируют отменить нормы инсоляции в многоквартирных жилых домах: мнения экспертов и застройщиков

Такой законопроект разработали представители всех фракций Госдумы РФ, и в ближайшее время его планируют внести в нижнюю палату парламента, сообщили «Известия».

 

Фото: © Юрий Губин / Фотобанк Лори

    

Вот что рассказали опрошенные порталом ЕРЗ.РФ девелоперы и эксперты.

  

Надежда Ильина, директор по развитию ГК Лидер Групп:

— Инсоляцию уже давно следует рассматривать не как санитарно-гигиеническое требование, а как качественную характеристику жилья. По сути, степень освещенности квартиры в нынешних реалиях влияет только на ее цену. Желание застройщика заработать за счет более высокой плотности застройки или ухудшения качественных характеристик проекта неизбежно приводит к потере в стоимости квартир в данном проекте.

Во всех своих современных жилых комплексах мы учитываем не только нормы инсоляции, но и стандарты комфорта. Гостиные с тремя панорамными окнами, ванные с доступом естественного света и широкие распашные балконные двери — это решения из разряда «маст хэв» («необходимо иметь»Ред.), которые мы давно успешно реализуем даже в бюджетном сегменте.

А вот в плане функционала бывает, что в угоду старым нормам приходится жертвовать современными опциями, отказываясь в отдельных квартирах от более интересного и функционального решения.

 

Владимир Болотов, главный архитектор проектов Группы Голос:

— Напомню, что нормы инсоляции появились в законодательстве еще в 20-х годах прошлого века. И связаны они были со вспышкой туберкулеза: считалось, что инсоляция имеет огромное значение для профилактики этой болезни. Ультрафиолет, проникая через стекла, убивает палочку, которая является инициатором туберкулеза. Сегодня, когда туберкулез практически побежден, эта тема уже не так актуальна. Тем более что сейчас существуют альтернативные способы обеззараживания помещений: современные установки с большей эффективностью и возможностью круглогодичного применения. Поэтому, по большому счету, норма сохраняется больше как психологический комфорт для людей.

Более того, нормативная инсоляция вовсе не обеспечивает круглый год доступ солнца в квартиру, а обеспечивает это лишь в тот расчетный период, который действует на основе математической модели движения солнца по определенной траектории. И эта модель, как правило, не соответствует действительности. Получается, гипотетически в какое-то время под каким-то углом на пару часиков солнце может заглянуть в комнату, а все остальное время, когда траектория ниже, солнце может и не появиться в квартире. Поэтому, я считаю, что это некий такой двойной стандарт, и если его отменят, то выиграют все.

Нормы инсоляции могут приводить к снижению эффективности объемно-планировочных решений. Сейчас мы обязаны строить только широтные секции, чтобы квартиры выходили спальнями на южную сторону. А значит, мы должны широтную застройку нарезать на более мелкие кусочки — соответственно, строить больше лестниц, больше лифтов. А это более дорогие объемно-планировочные решения.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Светлана Бардина (на фото), директор департамента продаж жилой недвижимости ГК Сумма элементов (девелопер премиального жилого небоскреба Дом Дау):

— Нормы инсоляции, действительно, — одни из наиболее спорных норм в строительстве, поскольку какого-то научного обоснования или проверки их обоснованности нет. Когда их разрабатывали, исходили из гипотетических предположений о важности поглощения света помещениями в зданиях, а также прилегающими к ним территориями. Отмечу, что во многих странах эти нормы весьма гибкие и распространяются только на ограниченные регионы (Крайний Север и пр.). Поэтому их пересмотр и адаптивность уже давно назрели.

Нормы инсоляции мешают более эффективному размещению корпусов на участке строительства, а также созданию более разнообразных планировочных решений. Архитекторы должны постоянно учитывать эту норму при увеличении или уменьшении числа комнат, проектировании оконных проемов, планировании этажного размещения квартир.

Иными словами, это требование очень сильно снижает эффективность, а часто и удобство планировочных решений для жителей домов, а польза от строгих норм инсоляции весьма эфемерна.

Полностью отменять инсоляцию не следует, чтобы никто не стал проектировать жилье, скажем, совсем без окон. Но эти нормы необходимо сделать более гибкими и рекомендательными, чтобы повысить эффективность планировочных решений и снизить стоимость строительства. Прежде всего, в новых нормах необходимо учитывать наличие новых форматов остекления (панорамные, французские окна), которые могут компенсировать инсоляцию.

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Дмитрий Голев (на фото), коммерческий директор Optima Development (девелопер жилого квартала Prime Park):

— Либерализуя принципы градостроительства, законодатели рассчитывают сделать новостройки более доступными для населения. Однако я против полной отмены норм инсоляции. Существующие правила определяют минимальный допустимый уровень естественного освещения квартир. Устранение этого принципа приведет к появлению потенциально опасного жилья, что, разумеется, недопустимо. Нельзя соглашаться на отмену норм по инсоляции, чтобы не спровоцировать всплеск заболеваний и психологических проблем среди россиян.

Некоторые застройщики лоббируют дальнейшее уплотнение городов, формирование «человейников», а также строительство микроквартир без окон. Разумеется, это недопустимо.

Полностью устранять правила инсоляции нельзя. Однако текущие нормы во многом устарели. Они принимались в разгар туберкулезной инфекции, создают чрезмерные сложности для застройщиков и не обусловлены текущей санитарно-эпидемиологической обстановкой. Вместе с тем любые возможные коррективы в них должны приниматься с учетом мнения профессиональных сообществ, в том числе медицинского, ведь от соблюдения этих правил напрямую зависит здоровье россиян.

Для повышения доступности жилья следует снижать плату за смену ВРИ, а также применять инновационные решения, например, BIM-моделирование. Строить дома, которые окажутся хуже «хрущевок», непозволительно.

 

Владимир Леутин, руководитель проектного института ГК Монолит:

— По моим прогнозам, после отмены требования к уровню освещения жилья естественным светом через окна требования к проектированию упростятся, а в проектах не будет одного из главных ограничений, которое влияет на планировку застройки. При этом стоимость жилья не снизится, но затраты застройщика будут оптимизированы.

История с балконами в нынешних нормах — это требования по пожарной безопасности, а их ослабление приведет к возможности более плотной застройки. Согласно санитарным нормам и правилам, продолжительность инсоляции в помещении должна быть не менее полутора часов в день. Ее дефицит может привести к проблемам со здоровьем. Без действия солнечных лучей в организме не будут вырабатываться витамин D, гормоны серотонин и мелатонин, нехватка света со временем приведет к упадку настроения, снижению продуктивности, обострению хронических заболеваний, более быстрому старению организма.

Прямое влияние солнечного света убивает микобактерии туберкулеза. Недостаточный уровень инсоляции может стать причиной рахита и остеопороза. Научно доказано, что светотерапия может помочь в борьбе с депрессией. Еще одно полезное свойство солнечного света — воздействие на циркадные ритмы человека через мелатонин, гормон, регулирующий циклы сна и бодрствования. Недостаточное воздействие солнца может стать одним из триггеров развития бессонницы и сезонного аффективного расстройства.

Кроме того, нормы по инсоляции были научно обоснованы в 1960-х годах в рамках борьбы за здоровье советского человека и для профилактики рахита и туберкулеза. В советское время эти заболевания были побеждены.

 

Фото предоставлено пресс-службой Архитектурной мастерской DA

 

Максим Долгов (на фото), основатель Архитектурной мастерской DA:

— Изменить нормы инсоляции жилых помещений пытаются уже давно. Инициаторы очевидны — это крупные девелоперские компании. В случае отмены нам, как проектировщикам, станет работать намного проще: упростится формообразование кварталов, увеличатся размеры широтных секций, можно активнее работать с пластикой фасадов, проектировать жилые комплексы в сложившейся исторической среде, но есть и негативная сторона вопроса. Пытаясь выжать максимум из земельных участков, мы рискуем увидеть «питерские» дворы-колодцы, но уже не 4—5 этажей, а в 20—25, что, безусловно, не будет способствовать ни физическому, ни психологическому здоровью наших граждан. Поэтому я скорее противник, чем сторонник, данного законопроекта.

«Известия» выяснили, что по этому поводу думают эксперты.

По словам основателя и руководителя архитектурного бюро Archinform Тимура Абдуллаева (на фото ниже) инсоляция определяет планировочную структуру квартала, поскольку здания не должны друг друга затенять.

  

Фото: archinform.ru

 

Это одно из последних неоспоренных правил, многие другие уже были упрощены, упразднены и девальвированы под давлением строительного лобби, напомнил эксперт.

   

Фото: onf.ru

 

Часть девелоперов уже давно игнорируют требования по шумоизоляции, что хорошо известно жителям новостроек, напомнил аналитик Общероссийского народного фронта (ОНФ) Павел Склянчук (на фото). «Дальше захотят уменьшить высоту потолков в квартирах с нынешних 2,7 м, затем будут кухни без окон делать», — предположил эксперт.

Из-за нехватки света могут возникнуть проблемы со здоровьем. Со временем это приведет к упадку настроения, обострению хронических заболеваний и к более быстрому старению организма, предупредил врач-эксперт лаборатории «Гемотест» Роман Иванов.

С этим согласна врач-терапевт группы компаний BestDoctor Юлия Миронова. Еще одно полезное свойство солнечного света, уточнила она, это воздействие на циркадные ритмы человека через мелатонин, гормон, регулирующий циклы сна и бодрствования.

  

Фото: glorax.com

   

Оптимальным решением может стать не полная отмена норм инсоляции, а их адаптация под текущие реалии, предложил первый вице-президент GloraX Александр Андрианов (на фото).

И вообще к вопросу изменения таких требований стоит подходить с особым вниманием, а либерализация правил не должна привести к тому, чтобы снизилось качество жизни людей, приобретающих новостройки, подчеркнул девелопер.

    

Фото: yakubovsky.ru

   

«Не считаю, что нужно отменять норму по инсоляции, так же как и корректировать другие нормы, связанные с качеством жилья», — заявил журналистам член Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Александр Якубовский (на фото).

Депутат напомнил, что одна из ключевых целей национального проекта «Жилье и городская среда» — повышение комфортности. А данная инициатива этой цели прямо противоречит, резюмировал парламентарий.

 

Фото: council.gov.ru

 

Естественный свет — «очень важный фактор в обеспечении физиологии человека, его нормального существования», полагает к. м. н., член Совета Федерации Александр Башкин (на фото). Под влиянием ультрафиолетового излучения формируется витамин D, гипофиз от сигналов, поступающих на сетчатку глаза, вырабатывает комплекс гормонов, которые действуют на надпочечники, регулируя физическую и умственную активность человека.

Судя по всему, авторы законопроекта, со всеми этими аргументами были знакомы, но они убеждены, что добиться бактерицидной гигиены можно с помощью современных устройств «умных домов» — систем вентиляции, кондиционеров, аэраторов, очистителей воздуха, ультрафиолетовых ламп и «зеленых» технологий.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты определили лидеров рейтинга по продуктовым характеристикам новостроек

Удмуртская Республика лидирует в России по доле жилых комплексов с заявленными технологиями умного дома

В России будут субсидировать проекты «зеленого» жилья

Новые правила безопасного использования и содержания лифтов

Госдума: за строительством «человейников» скрывается ворох проблем

Новые стандарты для систем вентиляции и канализации

ДОМ.РФ и Сбербанк анонсировали разработку финансовых инструментов для поддержки «зеленого» строительства

Верховный Суд не поддержал нижестоящий суд, посчитавший, что нарушение инсоляции в квартире не является юридически значимым

Верховный Суд: за нарушение требований инсоляции застройщик должен заплатить штраф

Требования к инсоляции снижены. Дома разрешили строить ближе к детским площадкам и школам